導(dǎo)游犬小Q是在北京時的同事回武漢后搗鼓的一個項(xiàng)目，4月份的時候同事發(fā)來鏈接說讓我點(diǎn)評一下，當(dāng)時體驗(yàn)了幾天，原定在勞動節(jié)前搞定的反饋，一直拖到了今天。

現(xiàn)在網(wǎng)上找到的資料分別有來自36kr的一篇去年底的文章，以及仍在保持一定更新頻率，但似乎間隔時間較長的 Appstore 頁面。

從 Appstore 的截圖看，將近兩個月前更新的版本，與我在4月份時體驗(yàn)的那版并無二致，而與去年36氪報(bào)道的則有一定差距。在36氪的報(bào)道中，導(dǎo)游犬小Q要做的事情還是依靠項(xiàng)目所在企業(yè)數(shù)據(jù)源優(yōu)勢做“目的地信息選擇和決策的智能工具”。

但在又過了半年的16年4月份以及將近1年后的現(xiàn)在，導(dǎo)游犬小Q在做的事情已經(jīng)是結(jié)合用戶評分，對目的地各類景區(qū)、地點(diǎn)進(jìn)行口碑推薦，根據(jù)商店頁面的介紹，甚至“聚合攜程途牛同程驢媽媽螞蜂窩旅游攻略”的功能也有在參與（但我疑惑這句話只是為了做ASO而寫上去的，畢竟在產(chǎn)品里無絲毫體現(xiàn)）。

一款基于用戶標(biāo)記、標(biāo)簽化描述地點(diǎn)來進(jìn)行LBS服務(wù)的應(yīng)用，在我看來沒有太多令人持續(xù)使用的動力。在少數(shù)幾篇能夠查看到的新聞稿件，以及導(dǎo)游犬小Q自己用來做簡介的螞蜂窩、途牛等，在幫助用戶生產(chǎn)內(nèi)容，展示、聚合及推薦內(nèi)容，還有口碑推薦之外的住宿、旅途票務(wù)預(yù)訂等商業(yè)化功能方面，都比導(dǎo)游犬小Q已經(jīng)做到的功能領(lǐng)先太多。

至于產(chǎn)品功能本身，導(dǎo)游犬小Q自身建立起的一套地方景點(diǎn)分類及類目下具體條目的標(biāo)簽、圖片及文本展示等，都完成得中規(guī)中矩。UI方面則有不少界面在使用中有生硬的感覺，可以看作是在最低限度標(biāo)準(zhǔn)上實(shí)現(xiàn)了比較流暢的業(yè)務(wù)流程，但未能很好地對產(chǎn)品起到“點(diǎn)亮”作用。交互層面的設(shè)置也未有可以單拎出來說道的地方。

作為一款仍在運(yùn)營中的產(chǎn)品，我對導(dǎo)游犬小Q在與同類產(chǎn)品的競爭中所持有的競爭力表示不大樂觀，希望仍在項(xiàng)目當(dāng)中的老朋友能夠在運(yùn)營與產(chǎn)品研發(fā)過程中積攢更多經(jīng)驗(yàn)，在之后的迭代中讓產(chǎn)品產(chǎn)出更多吸引用戶的功能與亮點(diǎn)。

以此作為導(dǎo)游犬小Q這款應(yīng)用的體驗(yàn)報(bào)告。