昨天我與我的合伙人萬菁為“線上課”做了一次重要的討論。

我一直認(rèn)為自己需要更開放一點(diǎn)的接受線上課這個(gè)模式。不用我多說這肯定是一個(gè)大趨勢了，但作為一個(gè)研究趨勢的人來說，我們一直都有點(diǎn)像是站在門外看，沒有真正跳進(jìn)去為線上課做些什么。

有了，去年我們上了混沌一次，也賣得特別好，而且是超出意料的好。但老實(shí)說，對于 fsa 自己的線上課來說，那只是為人家做嫁衣裳，我們自己反而沒有積累到任何線上運(yùn)作的能力。雖然在過程中看過很多視頻制作，也已經(jīng)出現(xiàn)了各種各樣收費(fèi)的線上課，但無論是在互動(dòng)模式、技術(shù)、收費(fèi)模式、開放與不開放的邊界上都沒有看到讓我們滿意的樣板。同時(shí)丸也已經(jīng)很努力地嘗試各種器材，研究各種模式，也拍了不少東西，但那些都是以拍線下課的為主，兩年下來我們的確有了一堆材料，也做過一些小嘗試，但就是沒有落實(shí)為一種 fsa 為之臣服的模式。說到最后，我們還是原地不動(dòng)的站在門外，總是沒有想好該怎樣展開。

這樣的猶豫是讓我們蠻納悶的。我也明白這可能是走進(jìn)復(fù)雜區(qū)域里很自然的心理狀態(tài)。在肯尼芬框架里，中間有一個(gè)叫做 aporia 的區(qū)域，我翻譯為一個(gè)可供“積極懵圈”的看臺(tái)（a balcony）。我相信這兩年就是處在這種懵的狀態(tài)。結(jié)果昨天下來，我與萬菁的共識(shí)“用最素顏的方式”來做線上內(nèi)容，一下子幫我撥開了云霧。

首先，做線上內(nèi)容的，往往最重要的，是分享的熱情與頻率。所有的一切，都是關(guān)于“我還有什么想說嗎？”。無可否認(rèn)我是一個(gè)想說話的人，同時(shí)我也知道 fsa 作為一個(gè)小小顧問公司缺很多，就是不缺內(nèi)容。但硬要我化個(gè)妝，掛個(gè)小蜜蜂，看著鏡頭一股正經(jīng)的分享，結(jié)果我說話就呆滯了。效果不好就很自然不想多說了。

其次是我的英語與港普問題。fsa 的內(nèi)容體系是龐大而復(fù)雜的，起碼不是什么簡單的概念，加上我作為香港人習(xí)慣說一些英語。一部分是文化習(xí)慣，但這肯定不是來自想要裝，很多時(shí)候是來自自己普通話還沒有好到不假思索就能出口成河的滔滔不絕。我那笨笨的大腦需要一些時(shí)間空間來將白話轉(zhuǎn)成為普通話。結(jié)果是什么呢？我的視頻如果真的需要轉(zhuǎn)為一種可供收費(fèi)的模式，它的后加工過程將會(huì)很重。我們比同行需要多做幾個(gè)很重的程序：加字幕、將我的“港普”調(diào)正過來，還有將一些英語的用詞又要給回中文，然后來回核對。問題是，這兩步都要用到我的時(shí)間。經(jīng)驗(yàn)是，哪怕我在香港用白話來錄制，跟著我多年的學(xué)生、助理都沒有完全聽懂我的表達(dá)。有一個(gè)很重要的原因是 fsa 的東西真的不是一般聽一次兩次就能聽明白的。以上種種原因，大家也不難想象這些后加工的作業(yè)時(shí)間將會(huì)有多繁重。的確，連同其他的原因，我們在線上的產(chǎn)出已經(jīng)是非常慢了。除非我們在這個(gè)上面愿意花大錢來建一個(gè)制作團(tuán)隊(duì)，但我很有理由相信，產(chǎn)品還沒有出來，錢已經(jīng)燒光了。這不是一個(gè)好的經(jīng)營之道。

在做線上課這個(gè)事情上，我一直放自己在一個(gè)給伙伴去試探的位置里，雖然我一直有些不安，我也有溝通過我的想法，但說實(shí)在，我還沒有理出什么具指導(dǎo)性的方向來幫助丸子她們，更不用說有什么可以落實(shí)的方案。這種被動(dòng)式的參與過程，對我們的團(tuán)隊(duì)來說肯定是一種困惑了。她們也不知道我想要啥，只知道做什么都被我否了。這個(gè)不對，那個(gè)不是我想要的。積累下來就是被打擊的挫敗感。

我自己是一個(gè)非商業(yè)導(dǎo)向的專業(yè)工作者，也就是說，我自己身上可以用的資源，與很多主流的進(jìn)路不一樣，所以我的經(jīng)營方式必然是從非主流開始，但又可以維持著不死的狀態(tài)下，慢慢的，一步一腳印的讓東西能有機(jī)生發(fā)起來。我留意到這可能就是我最熟練的方法論。如果用回商業(yè)的一些語言來說，我是一個(gè)更著重內(nèi)容的人，并很多時(shí)候認(rèn)為只要內(nèi)容好，包裝其實(shí)不是最重要的?；蛘哂靡粋€(gè)反轉(zhuǎn)常規(guī)的說法是：透過一種沒有包裝的內(nèi)容，我們才知道內(nèi)容本身是不是可以吸引到同道中人，畢竟我是很清醒的知道，fsa 的內(nèi)容不是給所有人的。

非商業(yè)的取向，碰到另一個(gè)挑戰(zhàn)就是如何收費(fèi)的問題。fsa 在這方面的問題特別突出的，因?yàn)閺娜魏我粋€(gè)角度來看，fsa 都是屬于精品類的價(jià)位。我們的力量與價(jià)值都是在線下的場域了，我們甚至用“浴場”來形容那個(gè)場域。這種浴場一次又一次被證明是一個(gè)容許自我蛻變的地方。這些都是沒有辦法轉(zhuǎn)移到線上的。或是，換另一個(gè)方式說，我們的線上內(nèi)容，若然沒有了這個(gè)容器，它的價(jià)值是不是能撐起現(xiàn)在精品的價(jià)格定位呢？我們肯定不會(huì)放棄線下的浴場，同時(shí)我們也必須走到線上去，問題是該怎樣同時(shí)有一個(gè)合理的線上線下的收費(fèi)模式呢？這是一直困擾我們的問題。也是因?yàn)檫@些事沒有想好，所以特別不想一下子去走商業(yè)化線上課的路上。

昨天讓我開心的是，我與萬老師達(dá)成了共識(shí)，用一種最輕便的方式來做我們的線上分享或是傳播，我將這個(gè)稱之為“素顏”，就是不收任何費(fèi)用，是免費(fèi)的。同時(shí)它也是沒有字幕、沒有服務(wù)、繼續(xù)用港普加英文，想要說什么就說什么，想要分享就用 Zoom 或是手機(jī)錄一個(gè)。只要能忍受我們這樣的粗糙，就是來者不拒，但喜歡我們內(nèi)容的，就是我們的朋友。這就是我們 fsa 的態(tài)度。

如果是這樣，我們可以為之前上課大量的內(nèi)容進(jìn)行松綁了，然后切分為一個(gè)一個(gè)有內(nèi)容含量的小片段，并嘗試在不同的平臺(tái)上發(fā)布，進(jìn)行多元的碰撞，看看有沒有什么不一樣的東西反饋回來。同時(shí)我們會(huì)更高頻的與我們的受眾接觸與互動(dòng)。

我們會(huì)在廣大的、不同的媒體上跟大家碰面～，重點(diǎn)是，我們可以馬上起步。