今天聊一個(gè)讓很多同行踩過坑的問題——股東會(huì)見證，律師到底必不必須到場？

先說一個(gè)真實(shí)案例。

某律所受上市公司委托，承辦了一場臨時(shí)股東大會(huì)的見證業(yè)務(wù)。法律意見書上有兩名律師的簽字，寫著"本所律師親自出席見證"。

然后監(jiān)管來了。查完以后發(fā)現(xiàn)，這兩名律師，根本沒去現(xiàn)場。

結(jié)果？律所和四名相關(guān)律師，全部收到了證監(jiān)局的警示函。

那規(guī)則到底怎么說？

第一，法律意見書上簽字的每一名律師，都必須親自參與見證，缺一不可。 就算是視頻方式參會(huì)，也得全程出鏡，不能只掛著名字。

第二，必須留存見證記錄。 現(xiàn)場參會(huì)的，要保存含律師本人的照片或視頻；視頻參會(huì)的，要保存截圖或錄像，而且必須是全程參會(huì)，不能中途退出。

沒有記錄，等于沒有盡責(zé)。有了簽名，就要有底稿。

很多律師覺得"反正公司說沒問題"，或者"只是走個(gè)程序"，但監(jiān)管不這么看。

一旦法律意見書上的陳述與事實(shí)不符，那就是虛假陳述，后果遠(yuǎn)不止警示函。

所以，承辦股東會(huì)見證，請(qǐng)親歷全程，記錄在案，保護(hù)自己。

今天先說這條，覺得有用的話點(diǎn)個(gè)關(guān)注，后面還有更多實(shí)務(wù)干貨。