? ? ? ? 初次接觸《紅樓夢》是小學時候，看了幾本連環(huán)畫冊，也就是小人兒書，現(xiàn)在遍尋蹤跡都找不見的，那時候純屬娛樂，拿水彩筆給里面的人物涂抹得五顏六色。再次相逢是在高一寒假，家中書柜里翻出來的，那時候基本上是挑著自己喜歡的橋段粗淺地讀，而且還是偷偷地讀。后來就是大學畢業(yè)后通過《百家講壇》接觸到的紅學，只不過三分鐘熱度，聽得起勁，其實所讀甚少。再后來就是指不定什么時候偶遇《紅樓夢》就會習慣性地拿過來翻一翻。隨著年齡的增長，對書中人物的看法也在發(fā)生改變，不是忽左忽右，而是漸漸撥開云霧見青天，比如黛玉。?

? ? ? ? 最初是無所謂喜歡還是不喜歡的，只知道她是“閑靜似嬌花照水，行動如弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。”后來就有點討厭，為她的小性子和動不動就生氣抹眼淚的嬌氣和閑愁。再后來是有點擔心，因為從她的身上看到了些許自己的不足。后來的后來是嘆服，一方面嘆服曹雪芹對人物性格命運的精準掌控；另一方面嘆服黛玉是如此通透干凈的一個人。

? ? ? ? ?“玉帶林中掛，金簪雪里埋?！边@是作者對釵黛二人命運的設定。有的學者認為黛玉是淚竭而亡，應和了書的開端提到的“神瑛侍者用甘露澆灌絳珠仙草，后者的報答方式就是用一生的眼淚來還此恩情”。也有學者認為黛玉應該是自縊而亡，并且推理出了曹雪芹沒有寫出的后半部分將會交代“黛玉是在王夫人等人的誹謗聲中，無法忍受被人惡意潑臟水，所以選擇質本潔來還潔去，一束白絲，一縷香魂。”

? ? ? ? 二種說法，我更偏向后者，因為它更符合曹雪芹對書中人物命運的刻畫規(guī)律和故事的發(fā)展動態(tài)。目前很多電視劇和小說為了博觀眾的好感，把不可能的結局生編硬造成了可能，絲毫不考慮邏輯推理和發(fā)展規(guī)律。曹雪芹則是伏脈千里，洞察人心，不為觀者的喜怒哀樂而改寫黛玉的命運，也不為小說的叫好叫座故意扭曲事實。黛玉的命運，理應如此。

? ? ? ? 說到她是一個通透干凈的人，書中很多細節(jié)都有展示。比如黛玉在和寶釵促膝長談之后，將這個寶姐姐看做是知心姐姐一樣，在她面前放下所有戒備，殊不知寶釵是整個小說中心最冷情最薄的人，黛玉也懂人情世故，也知書達理，也是冰雪聰明，只是她選擇了用情去活，因為她的心底是非常純潔的，她對人保留著最真實的一面，同樣也對別人抱有如此期待，哪怕她明知會失望，也不想活得一點溫度都沒有。又比如湘云學詩一事，寶釵譏笑，眾人不睬，唯黛玉傾囊相助，不僅仔細講解詩的作法和要求，還把自己的詩集珍本借給香菱，并圈定閱讀篇目，批改她的習作，可謂是盡心盡力，絲毫沒有保留，這在哪個年代都是少有的品質。再比如黛玉對紫鵑和雪雁的態(tài)度，就能看得出來黛玉待人是寬厚平等的，可以同衾而眠，不分彼此，親如姐妹，對待下人沒有尊卑之分，絲毫沒有把自己當做千金小姐，在她的骨子里不是只有清高，還有平等和自由，正因為如此，換來了紫鵑和雪雁的全心全意。而且有不少學者認為黛玉并非真的小心眼兒，她的恕是發(fā)自肺腑的，不是表面原諒實則計較；她雖目下無塵，并非處處針對；她雖纖弱敏感，并非無病呻吟；她雖言語刻薄，待人卻是真誠敦厚。

? ? ? ? ?如此種種都可以看出，黛玉的心如一眼清泉，一汪泓水，不知道曹雪芹對這樣一位女性傾注了多少的疼愛和憐惜，如此理想化的人物注定不能在這個藏污納垢的大觀園存活太久，作者當然心知肚明，尤其當一些莫須有的罪名橫加頭上的時候，黛玉的心不知會有多么絕望，所以作者讓這位不染一絲塵埃的絳珠仙子走得如此決絕又如此干凈。這不是課本中學到的什么封建制度摧毀了愛情，也并非某種歷史原因注定了這個結局，這就是人物心性發(fā)展的必然，個中推動因素眾多，但黛玉心性高潔，必然如此。

? ? ? ? 想必，陳曉旭也是參透了領悟了，所以她會在放棄治療和捐出萬貫家財之后致電好友，只說了一句“人生苦啊”。短短的四個字，雖然有悲觀的成分，但是，在那么干凈通透的人的心里，這個世界的一絲一毫的不美好，對她來說都是撕心裂肺的痛。對自己也好，對眾生也好，這種生命中不能承受的痛，讓黛玉選擇了結束生命，也讓和黛玉有著如此高的相似度的陳曉旭選擇了放棄治療，擁抱死神。

? ? ? ? ?“愿儂脅下生雙翼，隨花飛到天盡頭。天盡頭，何處有香丘?未若錦囊收艷骨，一抔凈土掩風流。質本潔來還潔去，強于污淖陷渠溝。爾今死去儂收葬，未卜儂身何日喪?儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰?試看春殘花漸落，便是紅顏老死時。一朝春盡紅顏老，花落人亡兩不知!”