
這篇算序言吧,也順便介紹一下這個(gè)專題。
這個(gè)專題是沖著實(shí)用性來(lái)的。但寫作的內(nèi)容,其實(shí)是兼顧科普的性質(zhì)。我的觀點(diǎn),解決健身問(wèn)題,不應(yīng)該頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。還是那個(gè)原因,人體太復(fù)雜,運(yùn)動(dòng)太復(fù)雜。最基本的原理,必須弄明白,否則健身方面的問(wèn)題,你永遠(yuǎn)要依賴別人。
看到這里,有些人可能覺(jué)得沒(méi)意思,是不是接下來(lái)絮絮叨叨要講理論了?別怕,嚴(yán)肅的理論,我知道大家不愛(ài)看,所以我不講。我是打算,以問(wèn)題為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)實(shí)用性的基礎(chǔ)上,教大家一些最基本的理論知識(shí)。給你“魚”,順便還給你“漁”,這不挺好?
很多人問(wèn)我該讀什么書,讀了我推薦的書,也學(xué)會(huì)很多東西,但反映不知道怎么聯(lián)系實(shí)際。這就涉及到一個(gè)解決實(shí)際問(wèn)題的能力了。很多理論,看似是干巴巴,實(shí)際上如果學(xué)會(huì)融會(huì)貫通,一條理論能解決很多問(wèn)題。
我隨便拿一個(gè)知識(shí)點(diǎn)舉個(gè)例子。比如“大多數(shù)運(yùn)動(dòng)時(shí),糖和脂肪,實(shí)際上是同時(shí)被利用的,只是比例不同。高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí),糖類提供能量比例較大,低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí),脂肪提供能量比例較大。不運(yùn)動(dòng)時(shí),身體的能量來(lái)源主要是脂肪”。這是個(gè)最基本的知識(shí)點(diǎn),怎么運(yùn)用到實(shí)踐中去?
我們以這個(gè)知識(shí)點(diǎn)為前提,通過(guò)分析就會(huì)知道,所謂“運(yùn)動(dòng)不超過(guò)30分鐘就不燃燒脂肪”的觀點(diǎn)是錯(cuò)的。因?yàn)榻^大多數(shù)運(yùn)動(dòng)中,都不存在先使用糖,后燃燒脂肪的順序,能量物質(zhì)都是同時(shí)利用。
以這個(gè)知識(shí)點(diǎn)為前提,通過(guò)分析,我們還會(huì)知道,所謂“達(dá)不到燃脂心率就不能燃燒脂肪”的觀點(diǎn)是錯(cuò)的。因?yàn)槿紵荆静恍枰喔邚?qiáng)度的運(yùn)動(dòng)。低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng),也能燃燒脂肪,脂肪供能的比例還比較大。不運(yùn)動(dòng)時(shí),運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度相當(dāng)于零,這時(shí)身體倒基本依靠脂肪提供能量了。
我就這上面這個(gè)例子多說(shuō)一點(diǎn)。有人會(huì)想,那是不是低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)更利于減脂,因?yàn)橹咎峁┠芰康谋壤舐?。?shí)際上當(dāng)然不是這么回事。分析一下也能知道,既然不運(yùn)動(dòng)的時(shí)候,脂肪供能的比例最大,難道躺著坐著最利于減脂?低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)脂肪供能比例雖大,但因?yàn)榈蛷?qiáng)度運(yùn)動(dòng)的總熱量消耗要比高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)小的多,所以消耗的脂肪絕對(duì)值也要小。
也就是說(shuō),所謂“燃脂心率”,正確的叫法應(yīng)該是“最佳燃脂心率”。達(dá)到這個(gè)心率,燃燒脂肪的總量比較多。而把“最佳燃脂心率”叫成“燃脂心率”,認(rèn)為達(dá)不到這個(gè)心率,就完全無(wú)法減脂,就大錯(cuò)特錯(cuò)了,會(huì)誤導(dǎo)很多人。
比如有些人沒(méi)時(shí)間做高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng),本來(lái)可以做低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng),甚至使用NEAT減肥法(不運(yùn)動(dòng),多站多走),也能減肥。被所謂“燃脂心率”這么一誤導(dǎo),認(rèn)為低心率運(yùn)動(dòng)沒(méi)法減肥,高心率運(yùn)動(dòng)又沒(méi)時(shí)間做,減肥的事就這么擱下了。
所以,我們知道的基本知識(shí)越多,相當(dāng)于積累了越多“前提”,通過(guò)分析,就可以解決健身中存在的更多問(wèn)題,這就叫一把鑰匙開(kāi)一萬(wàn)把鎖,以不變應(yīng)萬(wàn)變。有了這些知識(shí)的積累,才能做到真正的健身不求人,自己給自己當(dāng)教練。
我看很多人寫文章,花里胡哨的特別好看。大字小字,粗體細(xì)體都有??赡艽蠹腋矚g這種形式,但我還是比較喜歡書本體,字體和大小基本整齊劃一,看著也不亂。
我寫這個(gè)專題,初衷不是求關(guān)注,所以不希望弄的太熱鬧。我的目標(biāo)讀者群,是對(duì)健身和營(yíng)養(yǎng)知識(shí)比較感興趣,平時(shí)喜歡讀一點(diǎn)理論,鉆研琢磨一點(diǎn)東西的朋友們。我搞科普,還是偏精英型,只是形式和語(yǔ)言,都是通俗化的,內(nèi)容由淺入深,可能比較廣也比較全面。
我在知乎的口號(hào)是“不講沒(méi)用的故事,不上沒(méi)用的圖”。在這里也一樣。搞科普,我也知道通俗化是必要的。但一方面,通俗化沒(méi)必要庸俗化,喪失了科學(xué)的厚重感。有些人寫科普文章,尼瑪特別愛(ài)用特么的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,通篇粗口,整版流行詞,看也也鬧心。我的理念是,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,搞笑流行的詞匯,用一點(diǎn)就行了,用多了,為了使用而使用,反而不好。
很多人理解科普的目的就是解決老百姓的實(shí)際問(wèn)題,其實(shí)這只是目的之一??破盏拈L(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),是培養(yǎng)愛(ài)科學(xué)的人群??茖W(xué)還是要有一點(diǎn)嚴(yán)肅的地方,太接地氣,容易變成濫科學(xué)。這年頭,中國(guó)的濫科學(xué)可不少,實(shí)際上對(duì)真正的科普沒(méi)好處。
有人說(shuō),把嚴(yán)肅的科學(xué)講通俗了也是本事。這話不算錯(cuò),但可能很多人錯(cuò)誤的理解了“通俗”兩個(gè)字。通俗不僅僅是語(yǔ)言上的,用一大堆網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,搞笑語(yǔ)言就算通俗了?通俗是用最簡(jiǎn)單的方式,把嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)理論讓普通人能理解掌握。這不光需要通俗的語(yǔ)言,還需要平易近人的說(shuō)理方式,生動(dòng)的比喻,簡(jiǎn)單清晰的條例,循序漸進(jìn)的邏輯推理等等。我看過(guò)一些科普文章,是真通俗,跟看倆初中生斗嘴似的。但是真看不明白,不知道作者想說(shuō)什么。
“通俗”要的是內(nèi)涵,而不主要是形式。一篇文章讓你學(xué)到東西,才是最重要的。說(shuō)到這里我想到一個(gè)心理學(xué)研究,研究者準(zhǔn)備了兩段視頻,介紹同一個(gè)宇宙學(xué)知識(shí)。A視頻用簡(jiǎn)明通俗的語(yǔ)言,B視頻用混雜了各種流行滑稽搞笑詞匯的語(yǔ)言。結(jié)果發(fā)現(xiàn),看A視頻的觀眾,得分總比B視頻組高??赡艿脑蚴沁^(guò)于搞笑流行的形式,分散了觀眾的專注力,看著有趣,看完之后往往沒(méi)記住什么。
科普,根基在于“科”而不是“普”?!捌铡绷税胩?,把科學(xué)的內(nèi)容丟了,或者居于次要的地位,都是舍本逐末,買櫝還珠。
所以,我的專題寫作,首先關(guān)注的重點(diǎn)是內(nèi)容,而不是形式。怎么把實(shí)用性的知識(shí),更簡(jiǎn)單明了全面有條理的表述給大家,是我思考最多的內(nèi)容。至于漂亮的圖片、花哨的字體,以及特么的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)言,可以有,但我不刻意追求。我認(rèn)為,文章內(nèi)容有用,有含金量,最重要???jī)?nèi)容吸引人,吸引的是真正需要這些知識(shí)的人??啃问轿?,僅僅是人多了,好像很成功,其實(shí)意義不大。
啟發(fā)一個(gè)真正愛(ài)科學(xué),投身科學(xué)的人,好過(guò)招徠一萬(wàn)個(gè)湊熱鬧的粉絲。
再一點(diǎn),通俗化搞過(guò)了頭,科普內(nèi)容的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性必然打折扣??茖W(xué)之所以值錢,就在于客觀和嚴(yán)謹(jǐn),丟了這兩樣,科學(xué)就不是科學(xué)了。
另外,我的文章,最后都不給參考文獻(xiàn)。這當(dāng)然不代表我的觀點(diǎn)是胡編亂造的。了解我的人知道,我水平一般,但從不亂說(shuō)話,我的觀點(diǎn)也都無(wú)疑有理有據(jù)。只是我想,學(xué)術(shù)著作給參考文獻(xiàn),是便于研究使用。通俗的科普文章給參考文獻(xiàn),也不錯(cuò),但是不是多多少少有點(diǎn)故作高大上的感覺(jué),沒(méi)有太多實(shí)際的意義。能有人認(rèn)認(rèn)真真讀完科普文字就不錯(cuò)了,跑去檢索資料的,估計(jì)人家水平也不比作者低多少。
專題的體式方面,章內(nèi)容是主線,從第零章開(kāi)始,一章一章寫。這部分內(nèi)容的特點(diǎn)是通俗簡(jiǎn)明,不挖的太深。我看別的朋友寫專欄,有的喜歡“小題大做”,一個(gè)點(diǎn)上挖的比較深。這樣挺好,對(duì)研究問(wèn)題很有幫助。但對(duì)于普通讀者來(lái)說(shuō),科普文章,可能還是應(yīng)該“大題小做”,從一類問(wèn)題入手,鋪開(kāi)了講。不一定要太深入,但知識(shí)面越廣,信息量越大可能越好。
除了章內(nèi)容,這個(gè)專欄還有三種內(nèi)容形式:“番外章”、“拓展內(nèi)容“和“研究與爭(zhēng)論”。這幾部分內(nèi)容,可能會(huì)就一些比較有針對(duì)性的話題,深入聊一聊。如果把所有內(nèi)容都放到每一章里,篇幅太大,大家恐怕不愛(ài)看。