? ? ?
? ? ? 這是我第二次嘗試語(yǔ)音寫(xiě)作。雖然最近學(xué)習(xí)和思考的內(nèi)容還是很多，但是真正到了要提筆之時(shí)卻是遲疑，竟不知道要寫(xiě)什么。所以，我又嘗試了在去年我自己創(chuàng)意出來(lái)的語(yǔ)音寫(xiě)作方法，打開(kāi)有道云筆記，先用“自由聯(lián)想”隨心所欲地講出我要講的話(huà)，然后把這條語(yǔ)音導(dǎo)出為文字版本，復(fù)制粘貼到文檔里，短短三分鐘的語(yǔ)音就有800字的素材!看到這800字還會(huì)猶豫要寫(xiě)什么嗎？不會(huì)了吧！接下來(lái)，就是把語(yǔ)音導(dǎo)出的錯(cuò)別字和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)改一下，語(yǔ)言再修飾一下，再精煉一些，上下文銜接得再好一點(diǎn)，一篇文章就出來(lái)了!
? ? ? 我覺(jué)得對(duì)于一個(gè)提筆就行云流水的寫(xiě)作者來(lái)說(shuō)，寫(xiě)作可能不是難事兒，雖然我加入007寫(xiě)作也寫(xiě)了快兩年時(shí)間，但是有時(shí)候真不知道要寫(xiě)啥。這時(shí)候，我通常會(huì)想到一句話(huà)——先完成再完美。這是多么樸素的建議??！如果先糾結(jié)要如何完美地寫(xiě)，而不是先行動(dòng)起來(lái)寫(xiě)一個(gè)字，一百個(gè)字，一千個(gè)字，即使寫(xiě)的都是“啰嗦的廢話(huà)”，寫(xiě)了也比沒(méi)有行動(dòng)要好!帶著覺(jué)知去寫(xiě)，感受自己的細(xì)微變化，先坑蒙拐騙自己，先寫(xiě)再修飾，先完成再完美!殊不知，三分鐘語(yǔ)音一導(dǎo)出來(lái)，800字?。〗又褪且鍪止じ膭?dòng)，不知不覺(jué)寫(xiě)到此處已經(jīng)寫(xiě)了1228字了!
? ? ? ? 當(dāng)然，其實(shí)我并不認(rèn)為寫(xiě)的字?jǐn)?shù)多，就是一篇好文章。而是我想用計(jì)步的方式，記錄下我已經(jīng)往前走了多少步，看看邁出去的這些步子吧！你離之前邁不出步子，不知道寫(xiě)啥的那個(gè)原點(diǎn)已經(jīng)相距甚遠(yuǎn)了，慢慢地，你一邊往前走，一邊回頭望，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，之前的那個(gè)原點(diǎn)怎么越來(lái)越小，揉揉眼睛再看看，那個(gè)原點(diǎn)真的快看不到了!此時(shí)此刻的你，竟已走出1395步!
? ? ? ? 這時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，之前的語(yǔ)音800字還沒(méi)進(jìn)行修飾呢！那現(xiàn)在就進(jìn)入這個(gè)部分吧！以下就是修飾過(guò)后的語(yǔ)音800字。
? ? ? ? 最近，我在重讀李笑來(lái)的《通往財(cái)富自由專(zhuān)欄》，里面有很多概念都值得再次重溫。我的最大感受是，里面的很多內(nèi)容似曾相識(shí)，但竟又像是第一次看到，讓我有點(diǎn)警醒，因?yàn)檫@說(shuō)明之前看過(guò)的內(nèi)容，我并沒(méi)有只字不差地閱讀，都是按照我自己的閱讀偏好在讀，所以呢，信息的接收完整度肯定就不夠，用帶有偏頗的信息去行動(dòng)，就會(huì)越來(lái)越偏頗。
? ? ? ? 最近看到的一章是概念20剛需，里面的一句話(huà)給我很大的寬慰——人所擁有的任何東西，都可以被剝奪，唯獨(dú)人性最后的自由，也就是在任何境遇中選擇一己態(tài)度和生活方式的自由，不能被剝奪。我把這句話(huà)記錄到我的筆記本里，另外還反復(fù)讀了好多遍。由此我聯(lián)想到，很多時(shí)候，人可能會(huì)容易被周?chē)沫h(huán)境所影響而屈服，讓自己變成環(huán)境的附屬品，而沒(méi)有主人翁的精神和責(zé)任感去主動(dòng)積極地改善環(huán)境。這是環(huán)境對(duì)于人的影響。如果從人際關(guān)系的角度來(lái)看，有些時(shí)候，如果你把別人視作你的“權(quán)威人物”，放棄自己的判斷和獨(dú)立意識(shí)，而一味地認(rèn)為權(quán)威的話(huà)就是對(duì)的，權(quán)威是不可被挑戰(zhàn)和被質(zhì)疑的，比如，有一些跟我價(jià)值觀不同的人，他們是這個(gè)行業(yè)里的專(zhuān)家級(jí)人物，找我去幫他們做事情，那我想的是有錢(qián)賺，那我干嘛不去？但是，有的時(shí)候工作地真的不開(kāi)心、不快樂(lè)，甚至非常地壓抑，爭(zhēng)取過(guò)權(quán)益也沒(méi)有得到團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)有的支持時(shí)，我如果再繼續(xù)為他們工作，那我就是把自己的感受放在了一邊，思維上進(jìn)入死循環(huán)，可以賺錢(qián)，“權(quán)威”叫我去，那我為什么不去呢？感受真的很重要嗎？這是最重要的嗎？其實(shí)，在工作中，不可能時(shí)時(shí)刻刻都開(kāi)開(kāi)心心，甚至可能隨時(shí)承受壓力。覺(jué)得不開(kāi)心不想再繼續(xù)，其實(shí)也并非是感受出了問(wèn)題，而是應(yīng)該接受并信任這種感受，靜下心來(lái)看看，這份感受背后，都有哪些未知禮物等待著我去拆開(kāi)呢？
? ? ? 思考良久，從不斷糾結(jié)、徘徊，到底是繼續(xù)去還是不去做此類(lèi)工作，就好像是莎士比亞名言一樣，to be or not to be, that's a question. 其實(shí)，to be 還是 not to be，之所以難選，是因?yàn)楸澈筝^量和考驗(yàn)的是自己的價(jià)值觀是否統(tǒng)一協(xié)調(diào)。如果自己價(jià)值觀混亂，自然就會(huì)更容易服從于權(quán)威，而不是以認(rèn)可自身能力的基礎(chǔ)上，以客觀的實(shí)際情況與別人合作。如果自己價(jià)值觀混亂，就不容易分出好歹，冒險(xiǎn)地去與價(jià)值觀不同的人組成團(tuán)隊(duì)，那實(shí)際上就是把不對(duì)的人放在了對(duì)的位置上，那最終的工作效率和結(jié)果，肯定是不如把對(duì)的人放在對(duì)的位置上了。更可怕的是，自己被收割了廉價(jià)勞動(dòng)力，還浪費(fèi)我的寶貴時(shí)間，和本該用于自我成長(zhǎng)的寶貴注意力!
? ? ? 那么，我要去做的正確的事情是什么呢？接受并信任自己的感受、能力和價(jià)值觀，并且，堅(jiān)定地去找那些與我價(jià)值觀一致的志同道合的伙伴，而不是去附和和依賴(lài)權(quán)威。在自我實(shí)現(xiàn)的路上，為了找到我的志同道合的伙伴，那與我價(jià)值觀不同的人，我失去了又能怎樣呢？或者說(shuō)，我失去了他們，又能把我怎么樣?!失去就失去，失去的值得。想到這里，我笑了!回到這句話(huà)——“在任何境遇中選擇一己態(tài)度和生活方式的自由不能夠被剝奪?！边@個(gè)是最終極的自由，也是作為人最基本的自由。
? ? 要非常堅(jiān)定地把“最基本的自由”落實(shí)在每一件小事上，讓它成為自己價(jià)值觀里面的概念與規(guī)則。讓別人知道哪里是我的地盤(pán)，在沒(méi)有得到我允許的情況下，不可擅自進(jìn)入我的地盤(pán)。試圖用蠅頭小利動(dòng)搖我的價(jià)值觀，我會(huì)淡然地拒絕。以一種協(xié)同進(jìn)步、共同發(fā)展、共贏的方式，我非常歡迎!
? ? 不知不覺(jué)，我已走出2032步，之前的原點(diǎn)徹底看不見(jiàn)了!
