但是，并不是所有的科學(xué)家都贊同這個觀點(diǎn)。例如，麻省理工學(xué)院的大氣科學(xué)教授Richard Lindzen堅持認(rèn)為：全球變暖的主張是“爛科學(xué)”，是那些“從警報中獲取利益”的人大肆宣傳。Lindzen爭辯道：即使這些人發(fā)布的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，但是這些數(shù)據(jù)也不支持得出的結(jié)論和做出的可怕預(yù)言。此外，他還宣稱，那些敢于挑戰(zhàn)全球變暖官方觀點(diǎn)的專家都被恐嚇到保持安靜，特別是受到研究資金中斷和出版物被壓制的威脅。為了支持這個主張，他引用了自己和其他幾個國家科學(xué)家的經(jīng)驗(yàn)。

（增加這個問題的難度是事實(shí)，據(jù)了解，在2009年一些著名的科學(xué)家，在郵件交流中似乎要寬恕操縱數(shù)據(jù)之一行為，來支持全球變暖的論文。）

開始借助谷歌搜索“全球變暖爭議”，開始你的分析。