特朗普對TikTok“大變臉”

特朗普對TikTok“大變臉”

特朗普對TikTok的態(tài)度確實經(jīng)歷了顯著的轉(zhuǎn)變,這一過程充滿了戲劇性和復(fù)雜性

態(tài)度轉(zhuǎn)變的背景

早期立場:在特朗普的第一個任期內(nèi),他曾大聲呼吁要封禁TikTok,甚至簽署了一項要求該平臺出售或關(guān)閉的行政命令。這一立場主要基于國家安全考慮,特朗普認(rèn)為TikTok的中國所有者字節(jié)跳動可能對美國國家安全構(gòu)成威脅。

轉(zhuǎn)變契機:然而,隨著時間的推移,特朗普的態(tài)度開始發(fā)生變化。這一變化部分歸功于字節(jié)跳動大股東海納國際集團(tuán)的公共事務(wù)負(fù)責(zé)人托尼·薩耶格的努力。薩耶格通過非正式渠道聯(lián)系了特朗普的最親密顧問們,強調(diào)封禁TikTok的愚蠢性,并指出這會讓拜登在對華強硬立場上得分,同時讓臉書母公司Meta受益。特朗普相信,Meta此前對他的封殺傷害到了他在2020年的總統(tǒng)連任競選。

態(tài)度轉(zhuǎn)變的過程

初步轉(zhuǎn)變:在今年3月,當(dāng)拜登政府表示支持可能導(dǎo)致封禁TikTok的剝離法案時,薩耶格立即采取了行動。他成功地說服了特朗普,使其公開表態(tài)支持TikTok。特朗普在自己的社交媒體平臺“真相社交”(Truth Social)上寫道:“如果你禁掉TikTok,臉書和扎克伯格(Zuckerschmuck)的業(yè)務(wù)就會翻倍。”在這句話中,特朗普使用了意第緒語中的侮辱性詞匯來諷刺扎克伯格。

深入合作:特朗普在競選期間多次表示反對封禁TikTok,并做出了一系列相關(guān)承諾。他甚至在今年6月入駐TikTok,并在其最初發(fā)布的首批視頻中表示,他將“拯救TikTok”。特朗普的幾位家庭成員,包括伊萬卡·特朗普、小唐納德·特朗普和他的孫女凱·特朗普,也紛紛加入了這款應(yīng)用。

態(tài)度轉(zhuǎn)變的影響

TikTok的困境:盡管特朗普的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,但TikTok在美國的未來仍然不明朗。美國國會以壓倒性的兩黨支持率通過了一項法律,要求TikTok的中國所有者字節(jié)跳動在2025年1月19日(特朗普就職典禮前一天)之前出售其美國業(yè)務(wù),否則將被關(guān)閉。

法律挑戰(zhàn):TikTok和其母公司字節(jié)跳動曾對美國政府提起訴訟,指控美國總統(tǒng)拜登簽署的TikTok“不賣就禁”法案違反憲法。然而,要廢除該法案本身需要國會采取行動,而新一屆美國政府能否真正改變TikTok的命運仍然存在不確定性。

政策與監(jiān)管的不確定性:特朗普對TikTok立場的搖擺不定使得政策和監(jiān)管環(huán)境充滿了不確定性。這對那些依賴于監(jiān)管審查來運營業(yè)務(wù)的公司以及受這些公司決策影響的投資者和消費者來說可能產(chǎn)生重大影響。

特朗普對TikTok的態(tài)度經(jīng)歷了從封禁到支持的顯著轉(zhuǎn)變。然而,這一轉(zhuǎn)變并未能完全解決TikTok在美國面臨的困境和法律挑戰(zhàn)。未來TikTok在美國的命運仍然充滿不確定性。

關(guān)注我

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容