? ? ? 前不久,我又重讀了《俗世奇人》。很多人習(xí)慣把一本好書(shū)比喻為一位友人,我卻覺(jué)得,一本好書(shū),像是一面鏡子,能映出讀者內(nèi)心最真實(shí)的想法。
? ? ? “一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特?!比嗽诓煌哪挲g照同一張鏡子,映出的亦是不同的面孔???,再看,便有了異處。
? ? ? 小時(shí)看《俗世奇人》,印象最深之處,便是“蘇七塊”令人百思不得其解的舉動(dòng)。
? ? ? 結(jié)尾蘊(yùn)含的深意,我更是反反復(fù)復(fù)地翻看、琢磨,琢磨的結(jié)果卻是一地雞毛,只覺(jué)得那蘇金散也是個(gè)吝嗇之人。
? ? ? 現(xiàn)在再看,理解已是大相徑庭。

? ? ? “沒(méi)有規(guī)矩,不成方圓?!睙o(wú)論是這句話里,還是蘇金散口中的“規(guī)矩”,其實(shí)都是原則的意思。
? ? ? 其實(shí)仔細(xì)一想,“蘇金散吝嗇”是完全不成立的。如果他是個(gè)吝嗇得徹頭徹尾的人,他就不會(huì)把藥送給張四,也不可能把七塊銀元給華大夫,報(bào)銷張四的醫(yī)療費(fèi)。

? ? ? 他啊,其實(shí)是個(gè)很善良的人。
? ? ? “七塊銀元”是他的原則,他可以為了善良白送平時(shí)要收費(fèi)的藥品,但他絕不會(huì)當(dāng)面自毀原則。
? ? ? 即使背后偷偷替別人報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)也不會(huì)。
? ? ? 因?yàn)樗芮宄茐脑瓌t只有0次和N次的區(qū)別。
? ? ? 一旦他破壞了他的原則,就沒(méi)有人再會(huì)珍惜他的善良。到了那個(gè)時(shí)候,他的善良就貶得一文不值了。
? ? 《三十而已》里的鐘曉芹就是個(gè)典型的例子。
? ? ? 她對(duì)同事的要求總是來(lái)者不拒,是公認(rèn)的老好人。但在這樣做的同時(shí),她本人也感到了深深的疲憊。這其中也暗藏著我們平日里說(shuō)的“討好型人格”。
? ? ? 鐘曉芹又何嘗不是個(gè)善良的人呢?
? ? ? 只不過(guò),她的善良永遠(yuǎn)只留給別人,但蘇金散的善良不僅留給了別人,也留給了自己。
? ? ? 蘇金散就是這樣一個(gè)人吧:
? ? ? 善良,而留有鋒芒。