解析首批“可信區(qū)塊鏈”十大案例(八)?:一個鐵證

今天聊聊“可信區(qū)塊鏈?zhǔn)蟀咐钡牡诎嗣褐袊痉ù髷?shù)據(jù)研究院中經(jīng)天平事業(yè)部的“司法電子證據(jù)云(真證)”。

其實,“司法電子證據(jù)云”上線的消息,咱早在前幾年就從新華社的報道中看到了,不是我官司纏身才關(guān)注這塊,而是因為這個平臺帶著百分之百的區(qū)塊鏈基因。記得當(dāng)時看的消息很簡單,大概是說這個平臺用于支持企業(yè)從用戶端批量上傳數(shù)據(jù)信息與證據(jù)文件,系統(tǒng)自動進(jìn)行認(rèn)證時間綁定、第三方云存儲、司法鑒定預(yù)備份、區(qū)塊鏈防篡改等技術(shù)手段,能有效解決電子證據(jù)真實性被質(zhì)疑的法律問題。

說白了,“司法電子證據(jù)云”說白了就是一個身兼“證據(jù)固化+云公證+網(wǎng)上裁判”三項職能的智慧平臺,為市場主體提供獨(dú)立公正、高效便捷、安全的證據(jù)保全公證、證據(jù)固化、在線糾紛解決等一站式法律服務(wù)。因著“司法電子證據(jù)云”具有主體中立性、技術(shù)權(quán)威性、系統(tǒng)創(chuàng)新性等特點,在研發(fā)推廣階段就已在互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域被大量應(yīng)用,獲得一批行業(yè)指標(biāo)型商業(yè)用戶和司法機(jī)關(guān)用戶的共同認(rèn)可。

不過,這個平臺跟老百姓關(guān)聯(lián)度最大的,可能還是遺產(chǎn)一事。遺囑的筆跡鑒定,一直是引起遺產(chǎn)繼承糾紛的關(guān)鍵所在。以曾經(jīng)的亞洲女首富,香港“小甜甜”龔如心為例,為繼承丈夫財產(chǎn),因真假遺囑而引發(fā)的“爭產(chǎn)風(fēng)云”引得世人矚目。在經(jīng)歷與公公打官司兩次敗訴后,2005年7月,龔如心上訴至香港終審法院。最終,香港特區(qū)政府律政司正式向香港東區(qū)裁判法院申請,撤銷龔如心涉嫌偽造及使用假遺囑等三項控罪,法院裁定龔如心可合法繼承其夫王德輝估值近400億港元的遺產(chǎn)。然而,2007年龔如心去世之后,又是兩份真假難辨的遺囑使其830億港幣的巨額遺產(chǎn)再起爭端。

眾所周知,相對于法定繼承而言,遺囑繼承是被繼承人積極主動地進(jìn)行遺產(chǎn)安排,但遺囑鑒定樣本一直是法律上的難點,一是樣本與立遺囑時間存在一定時間差距,鑒定機(jī)構(gòu)是難以做出鑒定的;二是只要對方當(dāng)事人對樣本真實性提出質(zhì)疑,就不可以作為樣本使用。在這個問題上,筆跡鑒定幾乎是一個死循環(huán):“鑒定——需要樣本——樣本達(dá)不成一致——需要鑒定”。

如果在訂立遺囑的同時,數(shù)據(jù)可以先通過“司法電子證據(jù)云(真證)”進(jìn)行確認(rèn),就可以有效避免筆跡鑒定中的死循環(huán)的發(fā)生。

在千呼萬喚中,“司法電子證據(jù)云(真證)”與“中華遺囑庫”的重要基礎(chǔ)設(shè)施——“遺囑司法證據(jù)備案查詢系統(tǒng)”不久前終于上線。該系統(tǒng)是將中華遺囑庫登記系統(tǒng)對接到“司法電子證據(jù)云(真證)”,從遺囑庫上傳的數(shù)據(jù)信息與證據(jù)文件,通過電子簽名,系統(tǒng)自動進(jìn)行由國家授時中心授權(quán)的可信認(rèn)證時間綁定,通過第三方云儲存、司法鑒定與備份、區(qū)塊鏈防篡改等技術(shù)保障手段進(jìn)行電子取證、存證。

遺囑登記前,該系統(tǒng)會自動對登記設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行多項技術(shù)檢測,同時利用區(qū)塊連技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行分布式存儲,以防篡改。也就是說,在“中華遺囑庫”訂立遺囑時,遺囑數(shù)據(jù)將同步生成為唯一數(shù)據(jù)字符串上傳到“司法電子證據(jù)云(真證)”平臺,確保立遺囑時間上的唯一性,同時由于采用的是字符串和分布式存儲,也保證了遺囑內(nèi)容的保密。

而當(dāng)遺囑發(fā)生糾紛時,當(dāng)事人既可以下載后遞交法院,同時平臺也支持法官在庭審現(xiàn)場進(jìn)行在線調(diào)取、播放、驗證等功能。打個比方,之前人們打官司會遇到筆跡鑒定麻煩,往往拿著法院調(diào)查令到處跑,花錢花時間,現(xiàn)在法官可以當(dāng)庭在遺囑司法證據(jù)備案查詢系統(tǒng)下載。

遺產(chǎn)一事不知鬧出過多少人間悲劇,如此說來,“司法電子證據(jù)云(真證)”能為身后事加一道鎖,區(qū)塊鏈技術(shù)能為財產(chǎn)多一份保險,也算功德無量,善莫大焉。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容