當(dāng)我說“狗”這個(gè)字的時(shí)候，你想到的是什么

可能每個(gè)人想的都不一樣，可能是白狗，黑狗，可能是哈士奇或者邊牧

所以我們沒有辦法用文字傳達(dá)具體的事物，我們傳達(dá)的是意義

溝通是一種絕望

因?yàn)闇贤ㄗ⒍〞?huì)被誤解

當(dāng)我表達(dá)的時(shí)候，我只是將我的感受用我腦子里面最近似的詞語說了出來。

而這個(gè)詞語在我這里的意思可能和你那里的意思并不一樣

近似就是不一樣

所以被誤解似乎是必然的

但是我們有法律語言，有計(jì)算機(jī)算法，有數(shù)學(xué)語言

這些語言的產(chǎn)生就是為了消除人和人之間的誤解

人類創(chuàng)造出了這樣的人工語言來盡可能的將表達(dá)變得精確

在這些語言當(dāng)中，正確是很重要的

精確就意味著非黑即白

這些語言嚴(yán)格的限制了表達(dá)

將語言的意思鎖定

這其實(shí)就意味著為了“正確”而犧牲了表達(dá)

當(dāng)我們說出一句話的時(shí)候

這句話的意圖其實(shí)是隨人取用的

盡管我在表達(dá)的時(shí)候并沒有這個(gè)意圖

可是你卻會(huì)認(rèn)為我有這個(gè)意圖

因?yàn)槿藗冊(cè)诮邮招畔r(shí)，只會(huì)聽到自己想要聽到的東西，只會(huì)理解想要理解的東西

當(dāng)我們?cè)谠噲D解釋我們的意圖時(shí)

其實(shí)是默認(rèn)了他是誤解

我們以為我們是不被理解

可其實(shí)對(duì)方可能就只是想要抬杠

這樣的人，我們不該為此白費(fèi)口舌，可以直接拉黑

所以人們對(duì)表達(dá)者意圖的理解，不源自于你做什么，而源自于接受者想要什么

表達(dá)者可能是自覺的，可能是不自覺的

當(dāng)你認(rèn)為你是個(gè)表達(dá)者的時(shí)候

你該為自己提出更高的要求

你不應(yīng)該默認(rèn)誤解是表達(dá)者的宿命

而是去尋找誤解的原因

宿命意味著什么，就是一個(gè)東西必然會(huì)造成另一個(gè)東西

所以作為表達(dá)者，我們不應(yīng)該把誤解當(dāng)成必然

我們應(yīng)該盡可能的去反思，消除誤解

當(dāng)作家的文章被做成閱讀理解的時(shí)候

作家也不可能拿滿分

說明當(dāng)作品被創(chuàng)造出來的時(shí)候

作品就可以沒有唯一的意義了

這就是作者已死

作者定義不了他的作品意圖

只會(huì)由讀者來定義

在我們談?wù)`解的時(shí)候

我們其實(shí)是認(rèn)為這個(gè)東西是有正解的

可其實(shí)沒有正解

作家只是在觀看砍樹的時(shí)候?qū)懙囊皇自?shī)

就被人們稱頌為美

作家當(dāng)初并沒有這樣的意圖

可大眾認(rèn)為有，這不是誤解，而是作品本身就無正解

表達(dá)的意義并不該是尋求一種理解

而是尋求一種共鳴

不是尋求正確

而是尋求啟迪

可能并不完全相同

但這就是表達(dá)的意義，表達(dá)的意義不在于讓你理解表達(dá)者的理解

而是激發(fā)出接受者心里的光

可能這二者的光是不一樣的

但這就是表達(dá)的意義，這就是共鳴

所以語言歸根結(jié)底傳遞的是某種意義，而非具體的感受，是抽象，而非具象。

有的作家就利用這一點(diǎn)

有些作品里面的某句話可能不著邊際，沒有邏輯

人們就會(huì)各種研究

可其實(shí)作者的意圖就是讓作品給人一種混沌的狀態(tài)

這是作者主動(dòng)的讓他的作品變得不可解了

因?yàn)橛姓獾臅r(shí)候就會(huì)有誤解

于是藝術(shù)就是主動(dòng)的不可解