? ? ? ? 中國依賴美國的根本不是什么經(jīng)濟(jì)，而是發(fā)展的原創(chuàng)驅(qū)動(dòng)力。說具體點(diǎn)，就是開創(chuàng)全新科技、全新產(chǎn)業(yè)、開辟全新生存空間的能力。
? ? ? ? 美國能夠享受高水準(zhǔn)生活，靠的不是什么石油美元，也不是什么美軍，而是美國源源不斷的從無到有開創(chuàng)新世界的能力。這個(gè)新世界包括新的能源、新的材料、新的醫(yī)學(xué)、新的農(nóng)業(yè)、新的信息、新的發(fā)展空間。美國從新世界不停的帶來誘人的新產(chǎn)品，全世界都樂意高價(jià)購買美國人開發(fā)出來的新玩意兒，譬如飛機(jī)、交流電、留聲機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、電子計(jì)算機(jī)、空調(diào)、激光器、光纖、計(jì)算機(jī)操作軟件、互聯(lián)網(wǎng)、芯片、移動(dòng)電話、特效藥物、太陽能電池、機(jī)器人等等等等。所以美國人才能不停的獲得投資、獲得回報(bào)，再用回報(bào)去開發(fā)更多的新東西。美國軍隊(duì)能夠打贏戰(zhàn)爭，也不是依靠強(qiáng)壯的體魄、嚴(yán)明的軍紀(jì)或者吃苦耐勞的精神，而是靠著不斷涌現(xiàn)的顛覆性的軍事技術(shù)，一次次讓敵人的武器裝備過時(shí)導(dǎo)致敵人面對(duì)美軍時(shí)只能被動(dòng)挨打而毫無還手之力，比如飛機(jī)、潛艇、雷達(dá)、氣密增壓式遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、原子彈、噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)隱形技術(shù)、激光制導(dǎo)技術(shù)、巡航導(dǎo)彈技術(shù)等等等等。是這個(gè)原創(chuàng)力支撐了美元、美債、美股和美軍，而不是反過來。所以打擊美軍、美元、美債和美股的行為純粹是本末倒置，不會(huì)有任何結(jié)果。
? ? ? ? 而在發(fā)展的原創(chuàng)驅(qū)動(dòng)力上，中國根本無法與美國匹敵，這里面不僅僅是人才的問題，更是文化的問題、制度的問題。這才是根子上的問題。中國的文化制度問題不解決，靠一時(shí)欺騙西方世界偷學(xué)的那一招半式的科技，根本支撐不了多久。跟美國領(lǐng)導(dǎo)的西方世界隔絕以后，用不了20年，中國又會(huì)再次落后。
? ? ? ? ? 中國就如同一塊在西方現(xiàn)代文明這個(gè)火爐旁邊烤了17年的磚頭，烤的滾燙以后就以為自己可以替代火爐了，可以象火爐那樣持續(xù)的發(fā)光發(fā)熱了。問題是，磚頭連火爐為什么能夠點(diǎn)燃、燃燒機(jī)理是什么都沒搞明白，又何談取代火爐呢？
? ? ? ? 有人說中國落后于美國是暫時(shí)的。我要強(qiáng)調(diào)，絕對(duì)不是落后，而是依賴，是那種對(duì)從0到1的能力的依賴。就是說中國缺少完全依靠自己憑空想像、獨(dú)立開發(fā)研制一個(gè)全世界本來不存在的科技并成功轉(zhuǎn)化為一個(gè)新產(chǎn)業(yè)的能力。幾乎每一個(gè)20世紀(jì)的新產(chǎn)業(yè)，比如航空、洗衣機(jī)、空調(diào)、電子、半導(dǎo)體與芯片、激光、光纖、機(jī)器人、互聯(lián)網(wǎng)、大眾傳媒、碳纖維、計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)娛樂、現(xiàn)代醫(yī)藥、快餐連鎖等等等等，都是來自于美國的原創(chuàng)。如果不是因?yàn)槊绹氏雀愠鰜?，中國自己根本就不?huì)費(fèi)事去創(chuàng)造的，會(huì)一直蒙昧下去。用了1000年的火藥都沒進(jìn)步到TNT就是個(gè)明顯的例子。燒了2000年的蠟燭都沒進(jìn)步到電燈是另一個(gè)例子。看了3000年的羅盤都沒進(jìn)步到GPS是第三個(gè)例子。三個(gè)發(fā)明分別對(duì)應(yīng)的是化學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)和數(shù)學(xué)。這背后不是技術(shù)的落后，而是思想的蒙昧和科學(xué)精神的缺失。中國這種思想的蒙昧和科學(xué)精神的缺失一日不除，中國對(duì)美國的原創(chuàng)驅(qū)動(dòng)力的依賴就會(huì)持續(xù)下去，而不會(huì)是暫時(shí)的。
? ? ? 所以說，在未來的發(fā)展方向上，中國其實(shí)離不開美國的引導(dǎo)，更離不開跟美國的交流。如果中國跟西方世界隔絕開來，用不了20年，中國又會(huì)重新回到科技落后的狀態(tài)。
? ? ? 有人說，美國的這些領(lǐng)先都是美元支撐的，一旦沒有了美元這個(gè)支柱，美國的創(chuàng)新就會(huì)立刻停止。美元的祖墳蘇聯(lián)早刨過了，最后把蘇聯(lián)自己累死了，也沒瓦解美元體系。為什么呢？前面說過了，美元是美國文化和制度的副產(chǎn)品。是美國的創(chuàng)新能力支撐著美元，而不是反過來。
? ? ? 美國總是可以通過創(chuàng)造新的科學(xué)技術(shù)，以更低的成本、更高的效率、更可靠的質(zhì)量替代現(xiàn)有的體系.這個(gè)“更”指的不是10%，20%的提高，而是一個(gè)數(shù)量級(jí)的提高。甚至憑空創(chuàng)造出本來不存在的新產(chǎn)業(yè)為自己輸血。前者的例子就是隱形飛機(jī)對(duì)不隱形的飛機(jī)，后者的例子就是軟件、移動(dòng)通訊、互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)。你戒手機(jī)1星期，就明白人類生活已經(jīng)完全離不開移動(dòng)通訊了。你戒軟件1星期，就明白人類離開軟件已經(jīng)完全無法工作了。你讓周圍的青年人戒王者榮耀1星期，就立刻會(huì)知道青年人離開了電子游戲已經(jīng)沒法活。因?yàn)轫汈Ф茧x不開，所以整個(gè)人類才心甘情愿的為美國這些新玩意兒沒完沒了的掏腰包。一個(gè)帝國的崩潰是從貨幣的崩潰開始的，而該帝國貨幣的崩潰是從這個(gè)帝國資不抵債開始的。而有整個(gè)人類為美國的財(cái)政掏腰包，美國財(cái)政怎么會(huì)垮掉呢？美國財(cái)政不垮，美元又如何會(huì)垮掉呢？
? ? ? 中國什么時(shí)候原創(chuàng)過這樣的科技，開創(chuàng)過這樣的產(chǎn)業(yè)？沒有，從來沒有！現(xiàn)實(shí)情況是：手機(jī)支付抄的paypal、百度抄襲google、阿里抄襲亞馬訊、騰訊抄襲臉書、華為抄襲思科和高通。這些事實(shí)都完美體現(xiàn)了中國對(duì)美國的依賴。
