#知識體系精深營#+5月+第1次作業(yè)+第23組+200斤的橘貓

#知識體系精深營#溝通力月第1次課程作業(yè)

原文:拆出你的溝通力1


片段1.1 你的表達中事實多還是觀點多?

最近有一部電影特別火,《中國合伙人》,大家都在談論。我猶豫要不要去看,就問了三位看過的朋友。

一位對我說:“就是新東方的廣告大片,沒什么好看的?!?/p>

另一位說:“和大部分港片一樣:結構散亂、重心游離、主題薄弱、濫用音樂?!?/p>

第三位說:“片尾放CAST時候,我激動地鼓了掌,影院里好多人響應。有的臺詞我現(xiàn)在還能背出來,‘如果皺紋終將刻上額頭,你能做到的,就是不讓皺紋刻進心里’?!?/p>

結果是二比一,反方數(shù)量占優(yōu),但我還是去看了。因為那兩個說不好的表達加起來也沒有第三個表達更影響我。

與此同時,電影界還發(fā)生了一個奇葩事件:一部叫做《富春山居圖》的電影,口碑奇爛,豆瓣上73.1%的人打出了一星差評,但票房奇高,上映十天票房突破2.5億。

觀察者都目瞪口呆:口碑不好但票房不錯的電影并非沒有先例,但一部零好評電影能票房過億,這樣大的反差絕對是前無古人。

于是就有各種解釋蹦出來,試圖理解這種認知失調,有審丑說、狂歡說、時機說、獵奇說……五花八門,不一而足。我認為評論專家們忽略了一個重要因素,那就是:其實絕大部分電影觀眾的評論都沒能影響其他人。因為大部分人在表達中給出的信息表達能力都是主觀的。

“不好看”是主觀的,“劇情混亂”是主觀的,“爛得沒有底線”還是主觀的。無論你用多狠的詞句,仍然屬于片段1.1中羅素所說的“看法”或“信念”,不屬于“客觀的世界”。所以,當其他條件都合適的時候(比如電影高價雇傭的宣傳家們用了大量的技巧去推廣),普通觀眾的評論和表達都不足以攔阻買票的人們。這些人可能看到一半就忍不住離場,再悔之晚矣地加上自己主觀的評論:“千萬別去看啊”。然后悲催地發(fā)現(xiàn)自己也是說了跟沒說一樣。

不獨差評如此,反過來也是:真正口碑好的電影也不見得票房好,因為人們的好評也是主觀多而客觀少。

除非,很多人都學會像喜歡《中國合伙人》的那位朋友一樣表達:“我鼓掌了”,這是事實;“影院里好多人響應”,這是事實;“臺詞我都能背出來”,這還是事實。

一句事實,頂?shù)蒙弦蝗f句看法。

我們所談論的所有內容,總可以分為兩類:客觀的和主觀的??陀^的,稱之為事實;主觀的,無論是看法或信念,稱之為觀點。

能夠隨時清晰地意識到自己所說是事實還是觀點,是提升表達能力的第一步。

這一點知易行難,因為人們習慣說觀點,到了習焉不察的程度:剛剛看到的事情、參加的會議、看過的文件,他可以概括、總結、評價,但若有人問“你是從剛才的哪些事實得到這個觀點的?”超過一半的人會愣住。


最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容