《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到：用理工科思維理解世界》
蒙洛迪諾說(shuō)，人做判斷的時(shí)候有兩種機(jī)制：一種是“科學(xué)家機(jī)制”，先有證據(jù)再下結(jié)論；一種是“律師機(jī)制”，先有了結(jié)論再去找證據(jù)。世界上科學(xué)家很少，你猜絕大多數(shù)人使用什么機(jī)制思考？每個(gè)人都愛(ài)看能印證自己已有觀念的東西。我們不但不愛(ài)看，而且還會(huì)直接忽略，那些不符合我們已有觀念的證據(jù)。
有人拿芝加哥大學(xué)的研究生做了個(gè)實(shí)驗(yàn)。研究者根據(jù)某個(gè)容易引起對(duì)立觀點(diǎn)的議題，偽造了兩篇學(xué)術(shù)報(bào)告，受試者只能隨機(jī)地看其中一篇。這兩篇報(bào)告的研究方法乃至寫(xiě)法都完全一樣，只有數(shù)據(jù)對(duì)調(diào)，這樣其結(jié)果分別對(duì)一種觀點(diǎn)有利。受試者們被要求評(píng)價(jià)其所看到的這篇報(bào)告是否在科學(xué)上足夠嚴(yán)謹(jǐn)。結(jié)果如果受試者看的報(bào)告符合他原本就支持的觀點(diǎn)，那么他就會(huì)對(duì)這個(gè)報(bào)告的研究方法評(píng)價(jià)很高；如果是他反對(duì)的觀點(diǎn)，那么他就會(huì)給這個(gè)報(bào)告挑毛病。
I：
我們?cè)谧雠袛鄷r(shí)，總會(huì)下意識(shí)和自己原有知識(shí)體系，習(xí)慣性思維，價(jià)值觀作比較。最終得出結(jié)論時(shí)，往往自認(rèn)為是基于事實(shí)做出了客觀判斷，而很多時(shí)候卻默默使用了“律師機(jī)制”。比如，你需要和一位平時(shí)瞧不起的同事討論合作，而他提議的內(nèi)容，你總會(huì)特別的多打幾個(gè)問(wèn)號(hào)。又比如，你辛辛苦苦做了一個(gè)方案，明著是征求大家意見(jiàn)，可真的有反饋時(shí)，你又會(huì)逼問(wèn)再三，據(jù)理力爭(zhēng)，覺(jué)得對(duì)方給的意見(jiàn)不靠譜。而“科學(xué)家機(jī)制”則更加理性地根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)來(lái)做出最終決定。
應(yīng)該說(shuō)“律師機(jī)制”更像是人類的本能反映，而“科學(xué)家機(jī)制”更需要后天有意識(shí)培養(yǎng)。長(zhǎng)期使用“律師機(jī)制”會(huì)讓我們失去成長(zhǎng)和改變的機(jī)會(huì)，失去公正客觀看待事物的能力。我們需要在平時(shí)更多刻意練習(xí)“科學(xué)家機(jī)制”。
A1：
在這期的拆書(shū)幫21天主題拆書(shū)營(yíng)里，拆的一本時(shí)間管理書(shū)，叫《搞定》。說(shuō)實(shí)話，從拆的第一天起，我就在質(zhì)疑作者的觀點(diǎn)，認(rèn)為這本書(shū)不inside-out，只是一些“術(shù)”上的內(nèi)容，沒(méi)有解決一些“道”上的認(rèn)知。因此那整個(gè)一周，我都沒(méi)認(rèn)認(rèn)真真去看待每段拆頁(yè)和拆書(shū)家精心準(zhǔn)備的RIA?，F(xiàn)在想來(lái)，我當(dāng)時(shí)是潛意識(shí)用了“律師機(jī)制”，拒絕了學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
A2：
巧的是，我報(bào)名的第四期夢(mèng)想賦能班中，《搞定》又是系列拆書(shū)之一，這等于給了我第二次學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。在這次拆書(shū)時(shí)，我一定要懷著謙卑的心，拋開(kāi)原有固化思維，客觀看待作者的視角。為了刻意運(yùn)用“科學(xué)家機(jī)制”，到時(shí)候不管賦能班是否要求，我都會(huì)認(rèn)真把《搞定》的RIA拆頁(yè)寫(xiě)到簡(jiǎn)書(shū)中。
