普魯米修斯為了造福人類,毅然盜取火種,甘愿被鎖在高加索山的懸崖絕壁上,經(jīng)受烈日暴雨的折磨和兇惡鷲鷹每天的啄食,他是人類的啟蒙者。而啟蒙者,大都要冒著付出生命的危險(xiǎn)。
李贄亦如此,甚至,早在他決定為自己而活的那天開始,他就意識(shí)到了危險(xiǎn)的迫近。但“雖千萬人吾往矣”的鐵血勇氣,裹挾著他一路前行,九死而不悔。
他不停地鼓吹他的學(xué)說思想,傳播他的自由、平等等樸素的民主理念。
李贄的思想和文字都是那樣的天然和純凈,不做作不虛偽,讓人一眼見底,卻有一股穿越時(shí)代的力量。
針對(duì)程朱理學(xué)的追隨者耿家老大耿定向積極推崇的“存天理,滅人欲”這種觀點(diǎn),他針鋒相對(duì),義正辭嚴(yán)說:
······人盡如此,我亦如此,公亦如此。自朝至暮,自有知識(shí)以至今日,均之耕田而求實(shí),買地而求種,架屋而求安,讀書而求科第,屬官而求尊顯,博求風(fēng)水以求福蔭子孫。種種日用,皆為自己身家計(jì)慮,無一厘為人謀者。及乎開口講學(xué),便說爾為自己,我為他人;爾為自私,我欲利他;我憐東家之饑矣,又思西家之寒難可忍也······
明明都是私心,卻在表面上、公開場(chǎng)合或講學(xué)之際,還這公那公,口是心非,這些虛偽的言辭和表里不一的行徑正是李贄一生不屑鄙視的偽道學(xué)。
聯(lián)想到二十一世紀(jì)的今天,看看我們周圍,是否還存在一大批道貌岸然、口口聲聲滿嘴利他主義的偽君子們?他們背地里在干些啥?以權(quán)謀私、損公肥私、利令智昏、男盜女娼的惡行,比比皆是。
回過頭來再介紹下耿定向兄弟。因?yàn)槔钯椡砟甑睦Ь尘褪加谂c耿定向的論戰(zhàn)。
耿定向兄弟三人,他是老大,下有二弟耿定理和三弟耿定力。李贄與老二耿定理是知交,所以辭官后就寄居在黃安耿家。其實(shí),李與耿氏兄弟的思想學(xué)術(shù)理念大相徑庭,但耿定理的包容心態(tài)和柔和的謙謙君子之風(fēng),一開始掩蓋了他們相互間的對(duì)立情緒。
然而,耿定理的離世,讓彼此失去緩沖的矛盾立即凸顯無遺,結(jié)果雙方反目,并由最初的純學(xué)術(shù)爭(zhēng)論演變發(fā)展到勢(shì)不兩立的境地。
這不,1590年,李贄那本《焚書》公開刊行后,耿定向認(rèn)為是對(duì)自己的攻擊和誹謗,惱羞成怒之余,寫了封公開信《求儆書》,指責(zé)李贄的異端邪說,隨后,又聯(lián)合官府,開始驅(qū)逐后者。
1591年,公安三袁中的二弟袁宏道陪同李贄游玩武昌黃鵠磯時(shí),當(dāng)?shù)毓賳T又以“左道惑眾”為由,派遣一批地痞無賴,再次將其驅(qū)逐。
1594年,抱病在身的耿定向,繼續(xù)著書,申討李贄,誣蔑李贄使“后學(xué)承風(fēng)步影,毒流萬世之下”,說他和李贄的論戰(zhàn)是“為天下人爭(zhēng)所以異于禽獸者幾殺界限耳”。甚至心懷險(xiǎn)惡地鼓噪“昔夫子得子路,惡聲不至于耳”,唆使他的門徒和理學(xué)家們圍攻李贄。
第二個(gè)向李贄發(fā)難的,是河南光山的蔡弘甫。蔡弘甫是耿定向的忠實(shí)門徒,他一方面為耿定向的《求儆書》作序,一方面親自跳出來,拋出《焚書辯》對(duì)李贄進(jìn)行誣陷和打擊。
參與迫害李贄的,還有另一位耿定向的門生,曾任湖廣按察司僉事的史旌賢,他揚(yáng)言要以“大壞風(fēng)化”的罪名懲治李贄。
總之,一時(shí)天空烏云滾滾,一場(chǎng)醞釀已久的腥風(fēng)血雨將席卷龍?zhí)逗?,一張鋪天蓋地的羅網(wǎng)正罩向體弱多病的溫陵居士。甚至,李贄與女弟子澹然等的坐而論道,被污蔑為“男女混雜” ,結(jié)果,輿情洶洶,一些無知愚昧之徒聲言欲殺李贄。
面對(duì)這些血口噴人的謠言中傷以及挑釁威脅,李贄坦言自己本心貴無事,但也不怕事,表現(xiàn)出了孤膽英雄般的驚天氣魄。
他說:平生所貴者無事,而所不避者多事。貴無事,故辭官辭家,避世避地,孤孤獨(dú)獨(dú),窮臥山谷也。不避多事,故寧義而餓,不肯苛飽,寧屈而死,不肯幸生······無事固其本心,多事亦好度日。
這是不是有點(diǎn)“不惹事,不怕事”的智慧和擔(dān)當(dāng)?正因如此,李贄堅(jiān)定立場(chǎng)、重信守諾、一以貫之的學(xué)術(shù)理念和反叛思想,將同時(shí)代的士大夫甩開了幾條街。他活成了衛(wèi)道士眼中的眼中釘,卻也真正成了追求個(gè)性解放者心中的一盞明燈。
那些衛(wèi)道士們當(dāng)然不會(huì)善罷甘休,他們終于出手了,圍剿和追捕開始了。
但,李贄很淡定,一如既往在芝佛院撰寫紀(jì)傳體史論《李氏藏書》《藏書》六十八卷以及《易因》等書籍。
這部長(zhǎng)達(dá)68卷的巨制,以紀(jì)傳體的形式,語出大膽,講述了從戰(zhàn)國(guó)至元朝滅亡時(shí)約80個(gè)歷史人物,通過對(duì)這些歷史人物的反傳統(tǒng)評(píng)價(jià),給人以耳目一新之感。
千古一帝秦始皇,千古女皇武則天,幾千年來一直是暴君、女禍的標(biāo)簽,但正是李贄,第一次將“暴君之最”的嬴政樹為正面人物;才對(duì)“牝雞司晨”的武則天作了客觀中肯的評(píng)價(jià),而大肆誅殺功臣的朱元璋,在他心中,比秦始皇更偉大,是萬古一帝。
從這個(gè)意義上說,素有大明最后一個(gè)狂士之稱的金圣嘆很有可能也是李贄的忠實(shí)粉絲,所以他才會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)被稱作誨淫誨盜的《水滸傳》《西廂記》唱贊歌,為它們正名。
我突然又聯(lián)想起前幾日寫到的辜鴻銘,他們?nèi)四撤N意義上何其相像,都是表面詼諧幽默或怪誕桀驁,但我深信:他們的內(nèi)心一定有至性至純至真的深情,所以表面雖滑稽,骨子里卻沉痛無比。
所謂樹欲靜而風(fēng)不止,黑云壓城城欲摧,暴風(fēng)雨就要來了,且是北方大地最凜冽的寒冬時(shí)分······
(待續(xù))