請(qǐng)教大家個(gè)問(wèn)題：大人可以吼孩子但是孩子不能吼大人，這個(gè)觀點(diǎn)，對(duì)嗎？您的理由是什么。一定要說(shuō)說(shuō)，讓我看看是不是我的觀點(diǎn)只有我一個(gè)人。
孩子爸說(shuō)他可以吼孩子，孩子不能吼他，因?yàn)樗情L(zhǎng)輩。他管她吃穿用度。如果她想吼他，那她管他的吃穿用度。他覺得這件事情的對(duì)錯(cuò)，不是因?yàn)槭虑楸旧?，而是因?yàn)樯矸莸牟煌?，比如他是父親她是女兒。
我偶爾也會(huì)吼孩子，確實(shí)極力忍了沒忍住。但至少我認(rèn)為吼孩子肯定是不對(duì)的，是不可以吼孩子的。即便孩子依附你的經(jīng)濟(jì)依附你的保護(hù)，她是一個(gè)人，盡力把她當(dāng)做一個(gè)平等的人交流，而不是用身份壓著說(shuō)我這樣做是對(duì)的你那樣做就是錯(cuò)的，我覺得太雙標(biāo)了，而且我覺得父母做得不咋地吧，譜擺得挺大的，家里還有階層之分？
你的觀點(diǎn)是什么。如果你跟我的觀點(diǎn)一樣，請(qǐng)多說(shuō)兩句，我認(rèn)同一下。如果你跟他的觀點(diǎn)一樣，也請(qǐng)多說(shuō)兩句，讓我了解一下你的邏輯。謝謝。
她說(shuō)：偶爾氣過(guò)頭了 吼孩子? 但是如果是我錯(cuò)了 我會(huì)道歉? 如果孩子錯(cuò)了 后續(xù)我會(huì)耐心跟他說(shuō) 我為啥生氣了? 他那里做的不對(duì)（比如給家里買的鬧鐘專門破壞），你說(shuō)的孩子爸說(shuō)的管了孩子吃穿用度 所以可以吼? 我覺得可以換位思考 那是不是等孩子長(zhǎng)大了? 咱們老了? 他們就可以吼我們了？大人都有管不住自己的時(shí)候? 那孩子肯定也會(huì)有? 還有就是如果大人控制不住自己的情緒 孩子是會(huì)學(xué)習(xí)的。這個(gè)我深有體會(huì)，我是家里那個(gè)愛吼的人 ，吼我老公 ，每次我吼完我老公 我都能感覺得到我兒子會(huì)好幾天不尊重我老公。
她說(shuō)：不該有長(zhǎng)幼尊卑，而且都不該互相吼，誰(shuí)吼誰(shuí)不對(duì)。
她說(shuō)：盡量控制不要吼孩子，等你老人依靠她的時(shí)候，是不是也可以吼你！你怎么對(duì)孩子，將來(lái)孩子就怎么吼你！更恐怖的是她會(huì)繼續(xù)吼她的下代，下下代?。?br>
她說(shuō)：極力控制不住吼了孩子是能夠接受的，但是我不認(rèn)可孩子不能吼大人的觀點(diǎn)，因?yàn)楹⒆泳褪且幻骁R子，你輸入什么，她就反射什么，暴力壓制只會(huì)讓孩子關(guān)閉自己的內(nèi)心，這應(yīng)該不是家長(zhǎng)想看到的結(jié)局。
她說(shuō)：很簡(jiǎn)單，如果孩子吼爸爸，讓爸爸覺得不舒服，那么如果爸爸吼孩子的時(shí)候，孩子的感受是一樣的。這種不舒服的感覺其實(shí)就是在告訴大人，你這樣做可能出現(xiàn)了問(wèn)題。你平日里怎么對(duì)待孩子的，孩子就會(huì)如此對(duì)待你。如果孩子的做法讓你不舒服了，那你首先要自省一下，我是不是用同樣的方法對(duì)待了孩子，是不是做錯(cuò)了。
“爸爸可能還是更多覺得自己的威嚴(yán)受到挑戰(zhàn)了?！保?？
她說(shuō)：首先一個(gè)根本性原則，爸爸這樣的想法是建立在家庭教育存在一個(gè)等級(jí)秩序下的，需要一個(gè)“權(quán)威”性人物去管理孩子，發(fā)號(hào)施令。但我們?cè)谡劇皩?duì)等”時(shí)，都是針對(duì)“認(rèn)同合作性教育”的前提下來(lái)談的。如果爸爸本身就不認(rèn)同這種平等關(guān)系下的合作育兒，那根本沒啥討論空間。是屬于根本價(jià)值觀的差異，這就是典型的“權(quán)威統(tǒng)治性”育兒理念啊。你可能要做的不是就事論事說(shuō)吼孩子這事兒對(duì)不對(duì)，而是需要和老公從最根本的育兒理念去討論二人是否一致。很可能是屬于教育理念根基的差異，這個(gè)根本性差異如果沒辦法統(tǒng)一的話，后續(xù)會(huì)在各種育兒觀點(diǎn)上出現(xiàn)分歧的。
她說(shuō)：別的不說(shuō)，吃穿用度的說(shuō)法就讓人很不舒服，生孩子并不是孩子的選擇是父母的選擇，所以應(yīng)該為這個(gè)選擇負(fù)責(zé)（提供吃穿用度）的是父母，而不是盡到應(yīng)盡的責(zé)任就勞苦功高，讓孩子感恩戴德。這種讓孩子尊重父母的想法和尊重長(zhǎng)輩并不是一回事。觀念的問(wèn)題都是根深蒂固的，跟自己的成長(zhǎng)環(huán)境和經(jīng)歷有關(guān)系，大概率成年人是誰(shuí)也很難說(shuō)服誰(shuí)。這種只能建議買一些育兒的書期待他自己學(xué)習(xí)進(jìn)步了。
她說(shuō)：這種是沒有感情的父子關(guān)系。孩子會(huì)受到壓抑。生養(yǎng)孩子愛孩子是本能，不是要從他那里得到什么，不需要孩子成全自己什么。把父母子女關(guān)系物化對(duì)于孩子是太不公平了。孩子的最高利益是我們的選擇。萬(wàn)分理解，沒有溫度，言論惹人厭煩，沒有格局。對(duì)孩子那么mean，對(duì)你呢？
他說(shuō)：克里斯多福·孟在《親密關(guān)系》中說(shuō):“通往地獄之路，是用期望鋪成的“。我推薦看看這本書，挺好的。
她說(shuō)：尊和愛都是建立在平等且身心健康 的基礎(chǔ)之上。拿付出和輩分說(shuō)事，我認(rèn)為存在一定問(wèn)題。
她說(shuō)：我不認(rèn)為人可以一直理智，活得明白的有自制力的人畢竟還是少數(shù)，不能因?yàn)樽约鹤龅搅司陀X得其他人都是這樣，尤其是夫妻之間，這樣日子沒法過(guò)。需要你來(lái)反復(fù)洗腦影響了，畢竟他之前幾十年都是受到的另一種教育，改變也不是一蹴而就的，都是一點(diǎn)一點(diǎn)的，這次比上次要好就是進(jìn)步。
她說(shuō)：一個(gè)人的“父權(quán)”/權(quán)威感不會(huì)只針對(duì)孩子的，可能還包括對(duì)女性的認(rèn)同和認(rèn)知。所以有點(diǎn)擔(dān)心你的處境。我擔(dān)心的是你先生根本不認(rèn)同家庭里夫妻、父子關(guān)系是這樣一種“平等合作關(guān)系”?？赡苄枰拖壬鷾贤ㄒ幌录彝リP(guān)系、育兒關(guān)系的價(jià)值認(rèn)同問(wèn)題，先搞清楚他是認(rèn)可哪類關(guān)系的，再說(shuō)后續(xù)咋辦。只要夫妻二人有共同變得更好的目標(biāo)，所有事情都是可以正向循環(huán)的。
向好的發(fā)展就好。
