有這樣一個段子，說，某公司聲稱開發(fā)出一個人工智能算法，能與人類進行簡單的文字交流，核心代碼如下：

function reply(msg){
  if(msg == '你好')
    return '您好！'
  else if(msg == '早上好')
    return '早上好！'
  else if(msg == '你叫什么名字')
    return '我叫天下第一人工智能'
  // ...
}

從前的從前，我也以為人工智能只不過是很多 if-else，或者說非常多、非常非常多。
當(dāng)然，我認(rèn)為人工智能將來必定還會回到這條路上。因為這是一種確切的因果關(guān)系，比機器學(xué)習(xí)“聽起來”要合理得多、易懂直觀得多。

但是當(dāng)前，計算能力如此低下的情況下，機器學(xué)習(xí)似乎走了一條捷徑。先來一點中醫(yī)的話題。

曾經(jīng)看到過這樣一種說法，“你病了，一不小心吞下一個粉筆頭，第二天你病好了，于是，你就認(rèn)定吃粉筆頭能治這種病，這就是中醫(yī)”。
這是對“經(jīng)驗“這個詞的誤解。所謂經(jīng)驗，不是”我今天誤食粉筆頭而治好病，于是我得出結(jié)論：粉筆頭，治，病”。而是“我今天遇到一位誤食粉筆頭而治好病的人，明天又遇到一位，后天又遇到一位，我遇到了好多位，好多好多位，好多好多好多位，而且沒吃粉筆的人都死了，于是我覺得粉筆頭出于某種我不知道的原因，對緩解或治療這種病有益處”。

機器學(xué)習(xí)，不就是這個意思嗎？

當(dāng)看到 AI 換臉、變老變年輕的那些 App 時，沒有人會懷疑這種思路“毫無科學(xué)”，但是看到中醫(yī)醫(yī)治好這么多人的時候……

那些 App 建立了人類細(xì)胞活動的模型、所經(jīng)歷生活的模型了嗎？沒有，它們只是比較了無數(shù)人在年輕和年老時的照片，得到大量的“經(jīng)驗“，從而推斷出：你年老時，差不多就長這樣。我第一次使用，讓人的照片變老的 App 時，發(fā)現(xiàn)自己老的時候像個外國老人（白種人），我當(dāng)時感覺有點奇怪，但是隨后我就想起來，因為這是個外國的 App（當(dāng)時那個 app 是俄羅斯人開發(fā)的）。

科學(xué)的發(fā)展，讓人類認(rèn)識了細(xì)胞、細(xì)菌、病毒……也讓人知道了為什么會生病，給人類一種確切的因果關(guān)系，于是人類得以根據(jù)這些確切的因果關(guān)系給人治病，這就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，或者說“和中醫(yī)相對的“西醫(yī)。
新冠病毒的肆虐似乎給中醫(yī)帶來了“尊嚴(yán)”，因為據(jù)說中醫(yī)療法治療新冠病毒有顯著的效果。為什么？因為“西醫(yī)”需要一種確切的因果關(guān)系，而中醫(yī)“不需要”。西醫(yī)用藥前，他要知道這個藥有什么成分、哪些成分起什么作用、這個病毒的基因序列是怎樣的……在新冠肺炎剛開始時，誰知道這個病是怎么引起的、誰知道是不是有什么病毒……不知道、不認(rèn)識，所以就不敢治或者說不知道怎么治；不確定會不會傳染（即使出現(xiàn)“傳染的跡象”），所以不會說要隔離。而這些對老中醫(yī)來說是怎么一回事呢？
咳嗽？來瓶急支糖漿。
急支糖漿治咳嗽的原理是什么？不喝滾。