? ? ?
? ? ? ? ? 馮奉世傳(二)

于是漢元帝派遣馮奉世率領(lǐng)一萬兩千名騎兵,對外以領(lǐng)兵屯田的名義,典屬國任立、護軍都尉韓昌作為副將,率軍到達后分兵屯駐三處:任立作為右軍,屯駐在白石;韓昌作為前軍,屯駐在臨洮;馮奉世作為中軍,屯駐在首陽西極山上。前軍到達降同阪后,馮奉世先派遣校尉在前面和羌人爭奪有利地勢,又另派遣校尉到廣陽谷救濟百姓。羌兵人多勢眾,漢軍兩路都遭遇失敗,兩名校尉都被殺掉。
張奉世具體匯報了前方地形和部眾多少的情況,希望只要增加三萬六千人就足以解決叛亂。書信上奏后,漢元帝派出六萬多人,封太常、弋陽侯任千秋為奮武將軍前往協(xié)助。馮奉世上書說:“臣只希望增加軍隊,不需要煩勞大將出擊?!苯铏C陳請撥付轉(zhuǎn)運糧草的費用。
漢元帝發(fā)出璽書慰勞馮奉世,并且責(zé)備他說:“皇帝問候前方領(lǐng)兵出征的右將軍,將軍暴露在外十分辛苦。羌虜侵犯邊境,殺害吏民,違逆天道,所以朕才派遣將軍率領(lǐng)士大夫奉行天誅。憑借將軍才質(zhì)完美,奮起精兵,誅殺不軌,肯定是百戰(zhàn)百勝的道理?,F(xiàn)在仍然還能聽到叛敵的聲音,這讓中國大大蒙羞。是因為長期不征戰(zhàn)不熟悉戰(zhàn)爭了嗎?還是因為朝廷的厚恩未到,軍紀不嚴明呢?朕感覺十分奇怪。將軍上書說羌虜依據(jù)深山,道路很多,不得不分出部眾各自遮擋要害之處,必須再征調(diào)更多軍營將士,就足夠解決叛亂?,F(xiàn)在部署已經(jīng)確定,不必要再重復(fù)增添大將,朕已經(jīng)知道了。前番將軍說手下軍兵太少,不足以自守,所以最后才調(diào)集附近的軍兵,不分日夜前往,只是為了協(xié)助防守?,F(xiàn)在已經(jīng)再征調(diào)三輔、河?xùn)|、弘農(nóng)越騎、跡射、佽(音cì,次)飛、彀者、羽林孤兒以及呼速累、嗕(音rù,入)兵,全都正在緊急調(diào)遣中。何況軍兵就是兇器,肯定有勝有敗,朕只是擔(dān)心策略不預(yù)先確定,料敵不謹慎,所以才再派遣奮武將軍出征。兵法中說,大將軍出擊肯定要有偏將副將協(xié)助,這是用來揚威武和參與計策的,將軍又有什么可懷疑的呢?愛惜吏士,得眾人之心,舉兵無悔,擒敵必勝,這是將軍的職責(zé)。至于運輸糧草的運費,自有相關(guān)部門辦理,將軍不要為方面擔(dān)憂。必須讓奮武將軍的軍兵趕到,合力進擊羌虜?!?/p>
這年十月,增援的部隊全部到達隴西。十一月,部隊合力并進,羌人被打得大敗,斬首數(shù)千級,其余都逃奔到塞外。在還沒有開始決戰(zhàn)時,漢朝又征集招募軍士一萬人,封定襄太守韓安國為建威將軍。這些部隊剛出發(fā),聽說羌人被擊敗,就隨后返回了。漢元帝說:“羌虜受到重創(chuàng)破散,倉皇逃出邊塞,下詔撤退吏士,但必須留下足夠的軍兵屯田,守備各要害之處?!?/p>
第二年二月,馮奉世率軍返回長安,轉(zhuǎn)任為左將軍,仍然兼任光祿勛。隨后論功行賞加封爵位,漢元帝下詔書說:“羌虜十分狡猾,殘害吏民,攻擊隴西官府寺廟,焚燒設(shè)置的崗?fù)?,斷絕道路橋梁,違逆天道。左將軍、光祿勛馮奉世之前率兵征討,斬首捕捉俘虜共計八千多級,繳獲馬、牛、羊數(shù)以萬計。特賞賜馮奉世關(guān)內(nèi)侯爵位,食邑五百戶,黃金六十斤?!逼渌睂?、校尉三十多人也都受到封賞。
以后一年多,馮奉世因病去世。他擔(dān)任國家武將前后共計十年,作為一代折沖宿將,其功名僅次于趙充國。
奮武將軍任千秋,他的父親叫做任宮,在漢昭帝時期以丞相征事的身份捕斬謀反的左將軍上官杰,因功封侯,漢宣帝時期擔(dān)任太常。任宮去世后,任千秋繼承爵位,也擔(dān)任了太常。漢成帝時期,樂昌侯王商接替馮奉世擔(dān)任左將軍,任千秋轉(zhuǎn)任右將軍,后來又轉(zhuǎn)任左將軍。他的子孫繼承爵位,到王莽時期封國斷絕。
在馮奉世去世后的第二年,西域都護甘延壽因為誅殺郅支單于而被封為諸侯。這時,丞相匡衡說甘延壽假傳圣旨生事,依據(jù)蕭望之以前的建議,認為不應(yīng)當受封,但參與討論的人都贊美其功勞,漢成帝最后聽取眾人的意見,對甘延壽封侯。
于是杜欽上書,追頌馮奉世以前的功勞說:“以前莎車王殺掉漢朝使者,勾結(jié)各國背叛我大漢朝。左將軍馮奉世以衛(wèi)候的身份,看準時機發(fā)兵誅殺莎車王,定策安定西域城郭,功勞施行于邊境。商議者都認為馮奉世只是奉旨出使,執(zhí)行其他任務(wù),依照《春秋》大義屬于無事生非,所以按照漢朝法律定為假傳圣旨,所以才沒有被封侯。現(xiàn)在的匈奴郅支單于殺害漢朝使者,隨后逃亡到康居保命,都護甘延壽調(diào)動各城郭軍兵和漢朝屯田吏士四萬多人進攻并斬殺單于,被封為列侯。愚臣的意見,認為莎車國王論罪過比郅支單于要輕,論實力莎車王的國力更強,論兵力馮奉世的更少,論用計謀勝則馮奉世的功勞使邊境安定,考慮失敗方面則甘延壽對國家的禍患要深。他們違抗命令擅生事端相同,但甘延壽被割地封侯,馮奉世卻沒被記功封賞。臣聽說過功勞相同而賞賜各異,就會讓臣下懷疑,罪行相同量刑不同就會讓百姓疑惑;懷疑生出不按照常規(guī)行事,疑惑會讓人們無所適從;缺少常規(guī)會導(dǎo)致制度趨向不能建立,無所適從會讓百姓手足無措。馮奉世解除困難,舍生忘死,使命完成得非同凡響,功勛顯著,成為后世表率,但朝廷卻故意抑制不進行宣揚,這不是圣明君主用來堵塞懷疑、獎勵節(jié)義的做法。希望陛下交給有關(guān)部門商議?!?/p>
漢元帝認為,這是先帝時期已經(jīng)確定的事情,所以沒有采納杜欽的建議。

黃其軍
? ? ? 作于2022年1月23日(古歷辛丑年十二月廿一)
? ? 文中照片來源于網(wǎng)絡(luò),對作者的辛勤勞動表示衷心的感謝!
近期同類文章鏈接: