? ? ? ?百度對(duì)圍魏救趙的說(shuō)法：

? ? ? ? 圍魏救趙，是三十六計(jì)中相當(dāng)精彩的一種智謀，它的精彩之處在于，以逆向思維的方式，以表面看來(lái)舍近求遠(yuǎn)的方法，繞開(kāi)問(wèn)題的表面現(xiàn)象，從事物的本源上去解決問(wèn)題，從而取得一招致勝的神奇效果。出自《史記》 卷六五《孫子吳起列傳》。

? ? ? ? ? ?而《孫子吳起列傳》是這樣描述的：其后魏伐趙，趙急，請(qǐng)救于齊。齊威王欲將孫臏，臏辭謝曰：“刑余之人不可。”于是乃以田忌為將，而孫子為師，居輜車(chē)中，坐為計(jì)謀。田忌欲引兵之趙，孫子曰：“夫解雜亂紛糾者不控桊，救鬬者不搏撠，批亢搗虛，形格勢(shì)禁，則自為解耳。今梁趙相攻，輕兵銳卒必竭于外，老弱罷于內(nèi)。君不若引兵疾走大梁，據(jù)其街路，沖其方虛，彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍而收獘于魏也?！碧锛蓮闹汗ズ?，與齊戰(zhàn)于桂陵，大破梁軍。

? ? ? ? 我們可以看一下：戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖：解邯鄲之圍。那么邯鄲之圍解了嗎？“魏果去邯鄲?！蔽簢?guó)的軍隊(duì)果然離開(kāi)了邯鄲。但是并沒(méi)有說(shuō)“魏果去邯鄲之圍”！

? ? ? ? 我們?cè)倏纯础顿Y治通鑒》怎么說(shuō)：

? ? ? ? 十六年，齊威王使田忌救趙……彼必釋趙以自救，是我一舉而解趙之圍，而收弊于魏也。田忌從之。十月，邯鄲降魏。魏師還，與齊戰(zhàn)于桂陵。魏師大敗……十八年。秦衛(wèi)鞅圍魏固陽(yáng)，降之。魏人歸趙邯鄲。與趙盟漳水上。——《卷二 周紀(jì)二》

? ? ? ? 看樣子是魏國(guó)軍隊(duì)拿下了邯鄲之后才離開(kāi)邯鄲。由此可見(jiàn)，圍魏救趙這一計(jì)并不是很成功。

? ? ? ? 想想也是：孫臏的意圖實(shí)在太過(guò)明顯，龐涓作為軍事指揮的杰出人物，不可能看不穿的。按道理，齊在解開(kāi)趙國(guó)之圍后沒(méi)有必要與魏決戰(zhàn)。但邯鄲已降，齊師班師無(wú)名，只好以大敗魏軍做個(gè)交代。而魏國(guó)雖然損兵折將，但仍然得到了邯鄲。最后是在秦國(guó)的壓力下，要與趙國(guó)結(jié)盟，才吐出了邯鄲這塊肉。其后齊威王不再任用孫臏，齊國(guó)的軍事力量也沒(méi)有就此強(qiáng)大，諸侯也不大信任齊國(guó)，也大概是因?yàn)榇藨?zhàn)吧！

? ? ? ? 個(gè)人認(rèn)為，《資治通鑒》說(shuō)出了全部事實(shí)，而《史記》卻為了人物形象只說(shuō)了部分事實(shí)（這是史記常犯的錯(cuò)誤，比如項(xiàng)羽本紀(jì)的部分內(nèi)容）。而真實(shí)的圍魏救趙，它的結(jié)果并不完美。