安全、穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)化的交易系統(tǒng)是平臺發(fā)展的基石，數(shù)據(jù)交易平臺應(yīng)為數(shù)據(jù)需求方和數(shù)據(jù)供應(yīng)方提供規(guī)范透明的數(shù)據(jù)第三方交易平臺，首先保障數(shù)據(jù)交易是在合法、透明的環(huán)境中進(jìn)行，其次交易的產(chǎn)品或服務(wù)其質(zhì)量和后續(xù)的維護(hù)應(yīng)該得到保障，另外公開透明合理的定價(jià)應(yīng)為買賣雙方所公知，最后交易的主體可追溯、交易質(zhì)量可申訴。

此外，還需要規(guī)范交易流程，把控交易數(shù)據(jù)的質(zhì)量，進(jìn)行數(shù)據(jù)類型細(xì)分，實(shí)現(xiàn)有序交易。大數(shù)據(jù)交易平臺應(yīng)具備廣泛的合法的數(shù)據(jù)采集渠道、強(qiáng)大的數(shù)據(jù)建模能力、設(shè)計(jì)應(yīng)用場景的能力等。因此，一方面尋求新技術(shù)作為交易體系的技術(shù)安全支撐，部分交易平臺已經(jīng)嘗試?yán)脜^(qū)塊鏈等新技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)源及交易過程的可追溯體系建設(shè)。另一方面除了實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交易功能之外，交易系統(tǒng)還能夠基于數(shù)據(jù)服務(wù)，支持自身和第三方研發(fā)各行業(yè)的智能服務(wù)系統(tǒng)，形成基于大數(shù)據(jù)交易所的生態(tài)系統(tǒng)，在保障用戶隱私及數(shù)據(jù)安全的前提下融合數(shù)據(jù)，推動數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)，消除企業(yè)信息孤島。因此，需要研發(fā)新型存儲技術(shù)、研制傳輸交換機(jī)理，以對接大數(shù)據(jù)時代對數(shù)據(jù)的海量存儲以及數(shù)據(jù)的跨層、跨域、實(shí)時和完整傳輸?shù)男枨蟆?/p>

(一)數(shù)據(jù)交易環(huán)境有待完善。良好的數(shù)據(jù)交易環(huán)境是大數(shù)據(jù)交易發(fā)展的基礎(chǔ)保障，既有賴于法律法規(guī)的保障和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的支撐，也需要相應(yīng)監(jiān)管的到位。目前國家層面的數(shù)據(jù)交易法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未推出，導(dǎo)致地方各省大數(shù)據(jù)交易平臺建設(shè)過程中自行探索標(biāo)準(zhǔn)體系，容易自成體系。同時，大數(shù)據(jù)交易是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)背景下誕生的一種新事物、新業(yè)態(tài)，在政府層面尚未有專門的監(jiān)管職能部門對其進(jìn)行監(jiān)管。

(二)數(shù)據(jù)交易以“粗放式”為主。從交易內(nèi)容來看，我國大數(shù)據(jù)交易以單純的數(shù)據(jù)原材料買賣為主，數(shù)據(jù)算法、數(shù)據(jù)模型等交易尚未起步，數(shù)據(jù)價(jià)值得不到有效體現(xiàn);從交易價(jià)格來看，目前交易過程中缺乏對數(shù)據(jù)定價(jià)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，難以準(zhǔn)確衡量數(shù)據(jù)應(yīng)有價(jià)值;從數(shù)據(jù)質(zhì)量來看，部分交易數(shù)據(jù)存在格式不規(guī)范、內(nèi)容不完整等問題，影響數(shù)據(jù)交易。

(三)數(shù)據(jù)交易平臺定位不清。從目前大數(shù)據(jù)交易平臺建設(shè)來看，各地大數(shù)據(jù)交易平臺在建設(shè)過程中存在著定位重復(fù)、各自為戰(zhàn)，難以形成綜合優(yōu)勢的問題。以華中大數(shù)據(jù)交易所、長江大數(shù)據(jù)交易中心、東湖大數(shù)據(jù)交易中心三個交易平臺為例，三者均處于湖北省境內(nèi)，但在發(fā)展定位上、功能定位上界線不清，形成了多個分割的交易市場，導(dǎo)致數(shù)據(jù)交易市場之間缺乏流動性，呈現(xiàn)交易規(guī)模小、交易價(jià)格無序、交易頻次低等特點(diǎn)，難以真正實(shí)現(xiàn)平臺化、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，無法有效發(fā)揮數(shù)據(jù)交易平臺的功能優(yōu)勢。

(四)數(shù)據(jù)質(zhì)量難以得到有效保障。目前我國各地?cái)?shù)據(jù)交易大多基于數(shù)據(jù)交易平臺開展，但數(shù)據(jù)交易平臺在建設(shè)過程中對于建設(shè)主體、參與主體等并未制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求，對于誰可以出資、出資額多少才能建設(shè)大數(shù)據(jù)交易平臺未做明確規(guī)定，這種低門檻將影響數(shù)據(jù)質(zhì)量。與此同時，我國大數(shù)據(jù)交易平臺建設(shè)主要采用會員制，但對入會成員未制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求。以華中大數(shù)據(jù)交易所為例，在會員認(rèn)證過程中主要是對其身份屬性進(jìn)行認(rèn)證，但對企業(yè)資產(chǎn)等均未做明確要求，無法保證交易數(shù)據(jù)質(zhì)量的權(quán)威性和準(zhǔn)確性。