亂翻書2309：《八次危機(jī)》
（溫鐵軍等著）
這本書的副標(biāo)題是“1049—2009中國(guó)的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)”。
溫鐵軍是國(guó)內(nèi)著名的“三農(nóng)”問題專家，曾經(jīng)在河北正定實(shí)驗(yàn)新農(nóng)村建設(shè)無果。這是一本大視野下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷程描述書，因?yàn)橐曇昂艽?，作者和他的團(tuán)隊(duì)很難駕馭。加之話題本身與政治的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，很難做到酣暢淋漓、知無不言。這本書有價(jià)值的地方在于：一方面簡(jiǎn)單梳理出了1949年以來的經(jīng)濟(jì)大事年表，對(duì)后人會(huì)有所啟發(fā)；二是睿智地概括了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期律，以及周期律背后的根本?！?/p>
一、作者簡(jiǎn)介：
溫鐵軍，1951年5月出生于北京，現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)，教授，鄉(xiāng)村建設(shè)中心主任、可持續(xù)發(fā)展高等研究院執(zhí)行院長(zhǎng)。
二、讀書摘記：
1、天行有常。不為堯存，不為桀亡。循道而不貳，則天不能禍?！髯印短煺摗?/p>
2、2001年中央主要領(lǐng)導(dǎo)人接受“三農(nóng)”問題這個(gè)難以納入全球化的概念。2003年在距北京大約300 公里之遙的河北翟城村開始了新時(shí)期鄉(xiāng)村建設(shè)。
3、自1960年起，每當(dāng)危機(jī)在城市爆發(fā)，就都會(huì)向農(nóng)村轉(zhuǎn)嫁。大凡為己能夠順暢專家的，就在城市“軟著陸”。由此可以認(rèn)為，農(nóng)民權(quán)益、農(nóng)村穩(wěn)定和農(nóng)業(yè)安全的“三農(nóng)問題”，從來就是與整個(gè)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程相伴生的基本問題。
4、產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展規(guī)律大致可以劃分為三個(gè)階段——原始積累、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)調(diào)整。
5、2008年資本主義核心區(qū)的金融海嘯所引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，本質(zhì)上符合資本主義發(fā)展到金融資本主義階段的一般歷史規(guī)律。
6、凡是不能向農(nóng)村轉(zhuǎn)嫁的危機(jī)，就在城市“硬著陸”，也就導(dǎo)致了國(guó)家的財(cái)稅制度乃至經(jīng)濟(jì)體制的重大變革。
7、截止2005年，我國(guó)失地或部分失地農(nóng)民的數(shù)量在4000萬—5000萬人左右，且這一數(shù)字以每年200萬—300萬的速度遞增。照此速度，在未來20—30年的時(shí)間里，我國(guó)失地農(nóng)民將會(huì)增至1億人以上。
8、留守農(nóng)村的老人和婦女以及勞動(dòng)價(jià)值在遭受了“多階剝奪”后回到鄉(xiāng)村的“殘值偏低”的第一代農(nóng)民工，他媽呢的人力資源存量相對(duì)于追求資源資本化收益惡外部產(chǎn)業(yè)資本而言，已經(jīng)很難滿足后者的獲利需求，因此難以“被資本化”。
9、1949年， 中國(guó)有個(gè)“鐵犁”下不了鄉(xiāng)的故事。生產(chǎn)成本29，銷售39的鐵犁，為城市干部所激動(dòng)，甚至許多人為自己的子女取名“鐵犁”，然而，農(nóng)村老百姓卻不肯買賬。
10、三年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，17個(gè)國(guó)家組成的聯(lián)合國(guó)軍共出動(dòng)111萬軍隊(duì)（其中美軍54萬），中國(guó)出動(dòng)了134萬余人，付出了犧牲14萬人，受傷被俘和失蹤25萬人。
11、1958年，蘇聯(lián)提出新的軍事結(jié)盟，在中國(guó)構(gòu)建聯(lián)合海、空軍智慧機(jī)構(gòu)和通訊電臺(tái)系統(tǒng)等更加符合蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍事戰(zhàn)略的要求。毛澤東回懟：“你把中國(guó)拿去吧，我上井岡山！”
12、到1973年中美在新的國(guó)際局勢(shì)下“戰(zhàn)略接近”時(shí)，中國(guó)的“三線建設(shè)”已經(jīng)初具規(guī)模，從當(dāng)時(shí)世界軍事格局的技術(shù)水平來看，中國(guó)已經(jīng)建成了打不垮、炸不爛、能長(zhǎng)期支持戰(zhàn)爭(zhēng)的牢固后方基地，使功業(yè)片面集中于沿海城市的狀況得到了改變。
13、以人口數(shù)量?jī)?yōu)先分配且不可能產(chǎn)生“激勵(lì)”機(jī)制的“大鍋飯”分配方式為特點(diǎn)，帶有小農(nóng)村社制傳統(tǒng)，以“內(nèi)部化”特性來化解外部性風(fēng)險(xiǎn)的所謂“中國(guó)特色的農(nóng)民社會(huì)主義”，接受并容納了20年內(nèi)三次總計(jì)約4000萬“知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)”——中國(guó)的“三農(nóng)”在這種重復(fù)發(fā)作的社會(huì)運(yùn)動(dòng)之中，至少三次默默無聞地承載了集中于城市的國(guó)家資本主義體制的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的巨大代價(jià)。
14、根據(jù)對(duì)當(dāng)時(shí)任職地委書記后來升任安徽省長(zhǎng)的王郁昭披露，放在博物館里的農(nóng)民按手印的契約不是遠(yuǎn)見，而是后來新華社急著去小崗村做的。
15、1979年，定勞力、定土地、定成本、定產(chǎn)量、定工分、超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)的“五定一獎(jiǎng)”制度。
16、人們對(duì)農(nóng)業(yè)超常規(guī)增產(chǎn)原因的歸納是：承包制、價(jià)格調(diào)整、農(nóng)田水利基本建設(shè)——各占三分之一。
17、2004年，美國(guó)的中國(guó)問題專家喬舒亞·庫(kù)伯·雷默概括“艱苦努力、主動(dòng)創(chuàng)新和大膽試驗(yàn)”“堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和利益”“循序漸進(jìn)、積聚能量”為“中國(guó)模式”。
18、開放先于改革，開放推進(jìn)改革。
19、形成三角債的老原因有三：“一是有建設(shè)項(xiàng)目超概算眼中，形成嚴(yán)重的固定資產(chǎn)投資缺口。二是企業(yè)虧損嚴(yán)重，擠占了企業(yè)自有資金和銀行貸款。三是企業(yè)產(chǎn)品不適銷對(duì)路或根本無銷路，形成投入—產(chǎn)出—擠壓—拖欠—再投入—再產(chǎn)出—再積壓的惡性循環(huán)”。
20、1978—1980年起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，直接導(dǎo)致對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的沖擊（要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)兩頭在外，讓出國(guó)內(nèi)的原材料和市場(chǎng)），對(duì)教育、醫(yī)療的投資欠賬，導(dǎo)致這兩個(gè)行業(yè)出現(xiàn)行業(yè)腐敗，至今難以根除影響。
21、三大過剩：勞動(dòng)力過剩、一般制造業(yè)產(chǎn)能過剩、金融資本過剩。
三駕馬車：投資、消費(fèi)、出口
22、中國(guó)水資源占世界總量的6.5%，消耗量卻占世界正在使用的水資源的15.6%。中國(guó)使用了世界15%的水資源，生產(chǎn)了25%的農(nóng)產(chǎn)品，如果把蔬菜加起來比重將近30%。
23、現(xiàn)在勞工群體中的“80后”勞工95%以上都達(dá)到初中文化程度，不用外部知識(shí)分子像早年共產(chǎn)黨在白區(qū)發(fā)動(dòng)工人運(yùn)動(dòng)那樣去做動(dòng)員。
24、現(xiàn)在世界貨幣儲(chǔ)備體系中美元占不到70%，歐元占25%。
25、60萬到100萬人口城市的集聚效益極差，基本沒有第三產(chǎn)業(yè)，因此亟需100萬到500萬的城市形成鏈條和都市圈。（我國(guó)所謂的三產(chǎn)就是餐飲、銀行、房地產(chǎn)，幾乎沒有跨國(guó)公司）
26、美國(guó)有35個(gè)州提出不向聯(lián)邦政府上繳財(cái)政收入，有8個(gè)州提出破產(chǎn)申請(qǐng)。
27、要放寬地方公債與地方金融機(jī)構(gòu)的拍照。
28、國(guó)家統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策與高度分散的4億農(nóng)民之間難以交易——毛澤東解決“交易費(fèi)用”的措施是“滿頭亂發(fā)沒法抓，編成辮子就好抓”。把四億農(nóng)民納入400萬個(gè)初級(jí)社，支撐了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷。
29、我們占全球19%的人口，生產(chǎn)了全球67%的蔬菜、50.1%豬肉、30%的大米，并且造成了20%以上的浪費(fèi)。
30、要開放各種各樣的社會(huì)組織，要允許人們以自己的剩余來搞各種公益性的社會(huì)活動(dòng)，政府不要再對(duì)社會(huì)大包大攬，因?yàn)樵绞巧y的利益表達(dá)，政府治理面對(duì)的信息成本就越高。
