人性都具備的弱點,如何識別和控制?-----自大、盲目的人會被社會淘汰,即便是在潛意識當(dāng)中《原則》

Aristotle:tragedies are terrible outcomes of peoples' fatal flaw

如果不練習(xí)激進地開放,每個人都可能被自己的 自大和盲區(qū) 蒙蔽

看英劇,想心理

《黑鏡》中的劇集《白色圣誕節(jié)》中男主人公的心理側(cè)面被刻畫地滴水不漏。

男主人公性格豪爽。容易感情用事、沖動是他的特征。

然而,因為沖動和感情用事,發(fā)現(xiàn)女友懷孕之后逼迫女友生下孩子。女友無法與他商量打掉孩子,便離他而去。

因為沖動和感情用事,在女友離開多年以后,仍然偷窺她的生活滿足自己以父愛正名的欲望。

因為沖動和感情用事,發(fā)現(xiàn)女友產(chǎn)子竟然是自己的鐵哥們的孩子,恍然大悟女友當(dāng)時試圖打掉孩子的用意。親手沖動殺死了岳父。


男主角不禁心里想:

為什么受傷的總是我?

為什么這個世界不愿意原諒我?

喝杯咖啡,分析一下

男友過于自大,女友提出商議是否打掉孩子的議題便直接情緒爆發(fā)被“低級動物大腦”控制。

而自大的人,如書中所述。屬于“封閉心智”,完全不會在意對方的想法是什么:哪怕女友是為了不讓男友戴綠帽才打掉孩子,事情已經(jīng)發(fā)生了,責(zé)備并沒有意義。

自大的力量過于強大,他存在于人們的“低級動物腦”中。即便是讀者站在第三人稱的角度分析這部劇集。也往往很容易直接主觀給別人貼上標(biāo)簽“令人討厭的混蛋” “自作自受”等等。

盲目則是人類始料未及的弱點,每個人都無法完全客觀,完全“上帝視角”地評估你當(dāng)前的處境。你面臨的種種挑戰(zhàn)和問題,可能在別人那里不值一提。如果能夠在你的大腦中,認真考量一系列你所認為睿智的人群提出的建議。這樣,能夠幫助你獲得更佳的處理策略。

《黑鏡》的各路主角大部分情況下沒有主動尋求過任何人的幫助和理解而是堅守自己所認為正確的,他們完全對別人的觀點漠不關(guān)心或者僅僅只是“保留意見”。這些事情,當(dāng)然,一步一步發(fā)展成為他們個人悲劇的奠基事件。

接受別人的觀點恰好并不是人云亦云,如果能夠接受兩個或多個睿智的人給你提出的觀點呢?你是否能夠在這些觀點中保持靈活,選擇最優(yōu)策略?


心理學(xué)家艾瑞克·弗洛姆對 “愛” 進行過定義:愛是理解、尊重、接納、賦予責(zé)任感等。

但是說到理解,理解的力量比起你的情緒瞬間的摧毀力脆弱多了。


如何訓(xùn)練開放心智?

我們要首先接受三條自我原則,以此來逐漸進入開放心智訓(xùn)練的康莊大道

1.只有暫時放下對別人和事件評價(打標(biāo)簽)才能從他人的視角看問題

2.隨時接受自己錯誤的可能性,“我并不一定知道最佳的答案,我需要綜合考量”

3.謹記,最佳的答案來自你和別人的觀點的綜合選擇。


我現(xiàn)在是開放心智嗎?

1.開放心智更關(guān)心為什么存在分歧,他們很喜歡從別人的角度看問題以確保自己沒有遺漏什么東西或是弄錯了什么東西

2.封閉心智的人非常喜歡使用陳述句,作者身邊真正具有高可信度的人往往會問一大堆問題。相對低可信度的人如果做出大量陳述,往往被證實觀點不真實

開放心智的人心中常懷深深的恐懼他們會犯錯。

他們提問非常真誠,并且時刻評估與他們對話的人的相對可信度來確定當(dāng)下他們的身份是老師、學(xué)生還是同伴

3.開放心智總是尋求從他人眼光來看世界。封閉心智對別人的想法完全不關(guān)心

4.封閉心智使用自我欺騙性語言讓自己感覺是開放心智。例如“我的觀點可能不正確,但是我還是認為XXXX”如此作為借口來強行表達自己的觀點。如果是開放心智人群往往通過思考,使用類似“我的觀點可能不正確,您認為某某觀點在某情形下是否正確?”

6.開放心智具有腦中保留多種完全極端沖突的觀念的能力,并在這些觀點中自由選擇評估,得到自己最認可的“正確”答案。而封閉心智很難同時接受兩個到多個觀點

7.封閉心智由于沒有經(jīng)歷大型挫敗,不會懂得錯誤發(fā)生的迅猛和突然。悲劇的慘烈。他們往往不懂謙遜,而開放心智的首要標(biāo)準就是時刻懷疑自己會出錯!

我需要對所有人開放心智嗎?

要明白你現(xiàn)在是在討論,還是在尋求理解。

你的身份,是老師、同伴還是學(xué)生?

可信度的定義:曾在以上在你提出問題的領(lǐng)域獲得成功的次數(shù),別人比你更成功時,可以稱他們比你可信度高的多。

與擁有高相對可信度的人對話就成了獲取靠譜建議的來源,每次遇到問題。想想自己的資源當(dāng)中在這個問題上相對可信度最高的人群在哪里?如果他們在網(wǎng)絡(luò)上,能不能查詢到他們對這個問題的觀點和解答?找到他們?nèi)ピ噲D理解他們的觀點,并進行整合得到?jīng)Q策。

與相對高可信度的人對話

以學(xué)生態(tài)度,多提問題試圖理解他的觀點

與相對相同可信度的人對話

互相商議,觀點交鋒,互相提問題

與相對低可信度的人對話

禮貌地提醒他問你問題理解你的觀點


總結(jié)

改變我們自己對所有人的所有觀點的態(tài)度,變成完全開放態(tài)度并不會損失你的任何資源

但是,最好只與那些你認為能找到的可信度最高的人群去探索一些觀點,和低可信度的人交流效率極低

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容