飄飄膽又肥了。

但有些歡喜，不得不說；有些憂慮，不吐不快。

歡喜的是，近年國人的版權意識，似乎增強了。

易烊千璽和周冬雨的《少年的你》剛一上映，就有很多人直指IP有抄襲東野圭吾的嫌疑。

《少年的你》又名東野圭吾作品集

憂慮的是，當反抄者無差別攻擊電影和演員后，大批粉絲趕來對線。

在一次次撕逼后，對話重點，逐漸偏離了反抄本身——

你懂再加工嗎？你懂抄襲和融梗的區(qū)別嗎？

如果《少年的你，如此美麗》不拍成電影

中國人根本不知道什么狗屁《白夜行》

？？？

擦去滿頭問號，今天就來聊聊，我們，究竟該如何看待出演涉抄作品的演員？

又如何更好地發(fā)聲。

關于這部電影，現(xiàn)在有三種極端聲音。

一是書粉，不認為原小說有抄襲，只是正常“撞?！薄⒁话恪叭诠！?、誠心“致敬”。

二是粉絲團體，承認原著抄襲，但認為片方經過很努力地改編，電影與原著已經是兩回事。

三是極端反抄者，認為從片方到演員都有罪，都得挨個拎出來罵。

先來看看原小說是怎么“致敬”的——

飄飄放個梗概，大家來猜猜，這是什么作品。

東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》？

不不不，這正是電影《少年的你》原小說中的高潮沖突。

這部電影改編自玖月晞的小說《少年的你，如此美麗》，影片殺青于2018年9月，經歷了多次改檔、撤檔后，終于在一年后上映。

本來是好事，但迅速有網友指出原小說有多處與《嫌疑人X的獻身》相似的地方。

圖片僅為撞《嫌疑人x的獻身》部分

還扒皮作者玖月晞幾乎每部作品都涉抄，前幾年就常被網文圈輪撕。

并放出疑似她本人的聊天記錄——

咳咳，致敬經典的事，能叫抄么？

這么看，這本小說似乎不像書粉說的那么清白。

那么，經過電影改編后，它又是否做到了粉絲口中的“兩個作品，毫不相干”呢？

電影的改編力度很強，很努力，基本跳出了現(xiàn)行法律界定抄襲的范圍。

但，卻有一種無可回避的熟悉感。

影片保留了小說基礎的人物關系，一暗一明的男女主，相約要一起站到陽光下，以及一個懷疑他們、最后又想幫助他們的警察。

不好意思，放錯圖了。

也誠如一些人辯白的那樣，在電影設定中，男女主的性格設定完全不像“雪穗、亮司”。

女主陳念，善良而無奈；男主小北，智商也不高。

可，為什么依然感覺很熟悉？

這就好比男主憨厚木訥、女主靈巧聰慧的配置，你并不會想到郭靖黃蓉。

但，當他們的情感思維是“允許你再找妻子，但她必須是xx，因為她是真愛你。允許我死了你來拜我，但不能帶她來，因為我畢竟還是很小氣”。

寫他們愛意呈現(xiàn)方式，是通過第一次反抗師父“xx不是小妖女”、幫男票拜師學藝、全天下都說他笨但女方就是覺得他很好……

就不一樣了，因為這是很金庸式的。

而電影改編不論多努力，整體的思維，也都很日式。

幾個街頭混混，綁了陌生女孩和男孩，只為逼二人接吻。

有獎競答：你愿意相信這是日劇，還是中國某山城發(fā)生的？

電影中，有一個不惜降職也要幫助嫌疑人，甚至最后詐謊、誘供，才騙出女主真實反應的警察。

請問這是不是國產片常見情節(jié)？

電影淡化了小說近乎粗暴蠢笨地復制《白夜行》描述男女主為“共生關系”的段落。

但，癡迷過這些概念的人，不管他們是去太陽下散步了，還是去仰望星空了，多多少少都會覺得熟悉。

我們生活在陰溝里，但有人依然仰望星空

這種熟悉，是多處刪改后，依然無可回避的“連續(xù)性因果”造成的。

包括男女主愛意以“共犯”形式完成最高呈現(xiàn)、影片高潮主要沖突——

女主殺人后，男主同樣替她拋尸、頂罪、裝作和女主不認識。

頂罪手法也都是靠襲擊陌生人、造成實質犯罪，去鞏固警察的相信。

跟著，又都通過大膽騷擾女主，主動引起警察注意。

隨后一口咬死接受審判，不翻供，上訴。

《嫌疑人X的獻身》

但，電影刪除了小說中復刻《嫌疑人x的獻身》中女主有完美不在場證據、男主偽造犯罪證據的情節(jié)。

使得男女主的對案，徒留“咬死為對方”的情緒，感動觀眾；摒棄了“包庇犯罪”的案情邏輯，使人聯(lián)想原作。

這也更單純，拙笨，更“少年”。

再加上，導演的運鏡很牛，全程懟大頭，很會拍人物。

純用鏡頭語言渲染情緒，取代劇情的重要性。

兩個小演員的表演也很好，周冬雨有突破，易烊千璽則太驚喜！

不得不說，這是一次高明的改編。

電影目前的整體劇情，我認為已經和抄襲無關。

只是會令?？慈談?、看過東野圭吾的人，有熟悉感。

這熟悉感，是無罪的。

但，我很厭惡，沒錯，是非常厭惡粉絲以電影改編付出了多少努力、多少心血不斷駁斥反抄者……誠然，這努力及成果，大家也看到了，但初衷呢？

這么努力，難道是為了讓中國電影雄于亞洲？

抑或是對東野圭吾的人道主義關懷？

都是為了讓這部已經投入精力的電影，能更好地上映好吧。

書粉和粉絲的觀點談了，那，對于無差別去攻擊演員的呢？

飄飄倒認為，不可以這么粗暴簡單。

這不是護著演員，而是，現(xiàn)狀是，一旦你盲目去攻擊演員，你就失去了反抄者的理智立場。

首先，國內觀眾在針對出演涉抄作品的演員時，總是很雙標。

例子屢見不鮮——

2016年，日本推理大神島田莊司在微博爆出一串連環(huán)抄襲案：

經典國產劇《少年包青天》抄襲《金田一少年事件簿》（實際不止抄了這本），《金》又抄了他的代表作《占星術殺人魔法》。

現(xiàn)在《占星》的正版書已經普及

讀者們就不會這么寬容了吧

然而他想得太美好，僅是在他這條微博下，就有很多人無法抑制的、一邊不痛不癢地說是抄了，一邊拼命表達自己對《少包》的熱愛。

甚至無理狡辯、貶低原書，完全沒想過這對原作者是怎樣一種傷害。

國產偵探喜劇最好看的沒有之一

日文是不是抄襲了中國漢字？

這本書看不下去，少包良心劇啊

當時此事也有幾個熱搜，評論也是維護居多，更沒看到有誰去指責演員，夸演技的倒是不少。

包括抄襲日漫《月光館物語》的《紅蘋果樂園》、抄襲日劇《麻辣教師GTO》的《十八歲的天空》、抄襲《最后之舞》的《王子變青蛙》、抄襲《老友記》的《愛情公寓》（現(xiàn)在還出了第五季）……

也都成了主演們的代表作，觀眾心中白月光。

除了這些老戲，近年涉抄IP改編，風評也很兩極，基本就是演員演技受到一定認可的，自己喜歡的、有濾鏡的，不罵。

針對如劉亦菲、楊洋這類演技一直被詬病的演員，敢演涉抄作品？

狂罵。

說到底，一些人反抄的標準就是——

自家的房子塌沒塌。

如此反抄，是怎么都不會有結果的。

另一個我認為粗暴罵演員，會使反抄行為喪失理智的原因就是——

普羅大眾其實很難得知，演員們到底知不知道ta接下的本子是涉嫌抄襲的。

如果不知道，狂罵似乎沒理由。

陳道明、周杰、李冰冰、陸毅、范冰冰等奉獻了精彩演技的演員，可能會知道《少年包青天》幾乎每個案件因果都是抄襲日本的嗎？

應該不知道？畢竟整個劇本嫁接很完美，當年網絡又不發(fā)達。

應該知道？畢竟第一部時就被批了，攝制方也有回應，第二部編劇咬牙寫了幾個案子。（但依然有抄襲，唉，這樣直面“國產經典影視劇”真的很痛苦其實）

在借用時，正是考慮這本漫畫在日本比較成功

而在國內知道的人并不多

《少年包青天》百度百科

似乎怎么都說得通。

這里面又涉及到：演員是壓根不知道、是出演前知道、還是播出后才知道……

所以真的很難界定。

就像很多網友都認為，易烊千璽曾經推薦過《白夜行》小說，就應該發(fā)現(xiàn)有抄襲，他是知抄演抄，理應受到攻擊。

但我們也看到了，電影所呈現(xiàn)的故事，這種感覺是很薄弱的。

電影劇本還將整體重點轉移到“反校園暴力”，后期幾乎零宣發(fā)，主演也只微博發(fā)了反霸凌的話題，沒有像某仙俠劇那樣大肆宣傳IP。

似乎不能僅因為演員看過《白夜行》判定什么？

可，網絡反抄沸沸揚揚，知名經紀人還爆料：演員陳坤曾因小說涉抄、拒演過這個作者的作品。

要像粉絲那樣，咬死說演員完全不知道，似乎也只是靠想象、無腦護。

雖然我也能理解粉絲目前的心理——

自己愛豆第一部賣演技、表現(xiàn)不賴、跳出粉圈面向大眾的電影作品，根源卻似乎很不光彩，能不抓狂么。

但不斷下場對線，并不能真幫到愛豆，畢竟這不是反抄者的錯。

那什么才是有用的呢？

我認為，暫時不下任何猜測性結論、單純科普IP相似段落，才是目前最好的方式。

因為，知不知道，不是重點；

在不在乎，才是。

今天晚上，電影導演曾國祥首次回應關于原小說。

稱：“原小說只看過一遍，就放到了一邊，至于東野圭吾那本真的沒讀過?！?/p>

似乎完美甩掉？

可，購買IP只看過一遍，就丟給編劇大刀闊斧地改，還真是很輕易啊。這么輕松，那也只能說風險是自己應該承擔的。

實際上，不論片方知道原小說涉抄與否、也不論演員知道與否。

這件事歸根結底的迷惑就是，為什么。

為什么這么不重視？

為什么這樣的事，屢次出現(xiàn)？

為什么這些原小說作者都是一早就有這方面爭議的，有的甚至因抄襲被小說網站通報警告過，卻似乎無關痛癢？

為什么觀眾已經慢慢接受精彩的原創(chuàng)劇本越來越少、接受網文IP改編，片方卻連起碼的不涉抄都不能保證了？

是這個竭澤而漁的網，越縮越緊了？

是網文IP市場資源急劇銳減，讓大家搶破了頭，搶迷了眼，以至于連劇本來源這樣大的事，都無所謂？掃過一遍就得了？

是認為自己有能力包裝到認不出來？

還是，認為這樣的麻煩和爭議，本身就是一種噱頭，一種宣發(fā)？

我們無從得知，只知道很多不該獲利的人，因此獲利了，在這個利益鏈里，任何獲利者都應該承擔其丟掉責任的風險。

所以我認為在不盲目的前提下，理智的反抄，是好的。

如果片方覺得很麻煩，那就對了。

如果演員覺得很后悔，這就好了。

如果有哪一次，片方賠到去告小說作者（在法律上這是絕對正當維權、且受保護的）那就成功了。

今天，一個同事發(fā)了一句話，讓飄飄無比敬佩且感嘆。

佩服她的理性、強大共情，以及感嘆這種原本不必要的羞恥感。

如果通過一次次的反對，能讓大家在購買版權、接戲前，有起碼的調查、懼怕意識，那么這其實也是一種保護吧?

除了讓原創(chuàng)者不寒心，也能讓用心演戲的演員，不再惹得一身污水。

能讓誠意滿滿的團隊，不再費力不討好。

能讓喜歡演員、喜歡導演風格的觀眾，不再帶著負疚去看，這樣不好么？

事實上，近期真的看到一些讓人歡喜的變化。

像經典言情小說《十年一品溫如言》剛剛立項影視化，就有大批網友曝光它多處撞梗一本韓庚、金希澈的耽美向同人小說。

圖源微博，未盡錄

爭先搶餅的粉絲，也有了慢慢觀摩的理智。

這其實已經是進步了，雖然，這條路，我們要走的還很長很長。

最先要克服的，居然是自己心底的喜歡。

可悲，可笑，可敬。