兩個(gè)月前接手“能源良渚論壇”籌備工作時(shí)，一邊尋找合適的論壇議題，一邊得閑讀著兩冊(cè)相關(guān)的史書(shū)：王重陽(yáng)著述的《電力考古史》和陳富強(qiáng)編著的《中國(guó)電力工業(yè)簡(jiǎn)史》。今天讀完簡(jiǎn)史的最后一節(jié)，中國(guó)電力工業(yè)發(fā)展規(guī)律；以“能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的技術(shù)與安全”為主題的第七屆能源良渚論壇開(kāi)壇進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

把籌備論壇工作與讀史兩件事并聯(lián)敘述，并不是想刻意的突出什么。接手工作時(shí)，同事跟我介紹了過(guò)去5年里舉辦的6屆論壇的情形，也就是適合聯(lián)合會(huì)來(lái)議論的宏觀話題已經(jīng)都說(shuō)過(guò)一遍了。在今年供用電形勢(shì)嚴(yán)重失衡與世界能源形態(tài)動(dòng)蕩不定的情形下，能源論壇還能談什么呢？初始的想法，百年變局的形勢(shì)下，可不可以從投資的角度出發(fā)，看看能源的投資價(jià)值及其安全性問(wèn)題。征詢顧問(wèn)得到的提示，則是應(yīng)該從投資安全與增殖的角度，看“十四五”能源規(guī)劃的落地安排。

正是《電力考古史》與《中國(guó)電力工業(yè)簡(jiǎn)史》的瀏覽，為籌備中的能源良渚論壇，提供了另一個(gè)維度的啟示。在140年的人類電力能源發(fā)展史上，有很多今天依然具有借鑒意義的歷史存在，應(yīng)當(dāng)是取之不竭的重要?jiǎng)幽堋?/p>

三峽工程是共和國(guó)的里程碑工程，早在孫中山先生的《建國(guó)方略》“實(shí)業(yè)計(jì)劃”中就描繪了宏偉藍(lán)圖，民國(guó)政府也做了大量勘察論證工作。新中國(guó)成立以后，三峽工程再一次成為當(dāng)政者一個(gè)美好愿景，有這樣一闕詞，許多人是耳熟能詳?shù)陌桑?/p>

才飲長(zhǎng)沙水，又食武昌魚(yú)。萬(wàn)里長(zhǎng)江橫渡，極目楚天舒。不管風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步，今日得寬馀。子在川上曰：逝者如斯夫！

風(fēng)檣動(dòng)，龜蛇靜，起宏圖。一橋飛架南北，天塹變通途。更立西江石壁，截?cái)辔咨皆朴?，高峽出平湖。

神女應(yīng)無(wú)恙，當(dāng)驚世界殊。

這是偉人毛澤東1956年橫渡長(zhǎng)江以后寫(xiě)下的詞作，“高峽出平湖”，“當(dāng)驚世界殊”就是他當(dāng)時(shí)對(duì)于長(zhǎng)江未來(lái)發(fā)展的暢想與展望。長(zhǎng)江三峽工程提上議事日程，要到1958年的1月，中共中央在南寧召開(kāi)的工作會(huì)議上，經(jīng)毛澤東提議正式討論三峽工程。從這一年開(kāi)始的5年時(shí)間里，他先后6次聽(tīng)取并咨詢有關(guān)方面專家意見(jiàn)，責(zé)成周恩來(lái)總理親自抓工程前期可行性研究的各項(xiàng)協(xié)調(diào)工作。也就是說(shuō)，三峽工程從1958年正式動(dòng)議開(kāi)始，到1994年國(guó)家批準(zhǔn)開(kāi)工建設(shè)，工程前期準(zhǔn)備了36年時(shí)間，期間成千上萬(wàn)的工程技術(shù)人員投身于三峽工程的科學(xué)研究，攻克了無(wú)數(shù)技術(shù)難題，經(jīng)歷了大躍進(jìn)和文化大革命及改革開(kāi)放三個(gè)歷史時(shí)期。等到工程建成，毛澤東的宏愿變成現(xiàn)實(shí)，他已經(jīng)離開(kāi)這個(gè)世界33年了。

與啟動(dòng)三峽工程研究同步的，還有原子能的研究應(yīng)用。1955年1月，毛澤東召集中央書(shū)記處第一次專門研究原子能工作部署，1956年國(guó)務(wù)院成立原子能事業(yè)部，開(kāi)始制訂科技發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃，1958年有關(guān)核能和平利用的“581”工程啟動(dòng)。至1962年，由于國(guó)際關(guān)系變化，原子能應(yīng)用方向調(diào)整，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向原子彈研究。僅僅用了兩年時(shí)間，第一顆原子彈試爆成功，再三年，氫彈試爆成功，大國(guó)進(jìn)入擁核國(guó)家。且聽(tīng)偉人1955年1月15日那天會(huì)上說(shuō)的：“這件事總是要抓的?，F(xiàn)在到時(shí)候了，該抓了。只要排上日程，認(rèn)真抓一下，一定可以搞起來(lái)?，F(xiàn)在蘇聯(lián)對(duì)我們?cè)?，我們一定要搞好，我們自己干，也一定能干好。”這段話的容量，怎么想都不會(huì)窮盡，回頭來(lái)看，其中的信息量更是非同凡響。

用建一個(gè)三峽工程的時(shí)間發(fā)展核能事業(yè)，在外部環(huán)境壓迫下，先有兩彈一星，再起核能和平利用，從核電到核供暖，包括氫能的起步，都用事實(shí)證明，書(shū)寫(xiě)下來(lái)的歷史是不允許任由個(gè)人詩(shī)意揮灑的。

或許還可以假設(shè)一下，如果由私人資本集團(tuán)來(lái)控制，理論上資本主義的資源配置是最經(jīng)濟(jì)合理的，那么三峽工程與核能會(huì)有現(xiàn)在的成就么？

當(dāng)然，歷史是不允許假設(shè)的。

《電力考古史》敘述的另外一段電力發(fā)明史，或許可以回答這個(gè)問(wèn)題，也更可以讓人回味無(wú)窮。說(shuō)的是愛(ài)迪生發(fā)明電燈以后，辦了自己的通用電氣公司。愛(ài)迪生一生有無(wú)數(shù)的電氣發(fā)明，直接把人類帶進(jìn)了電氣時(shí)代。同時(shí)他也因此壟斷了美國(guó)大部分的電氣市場(chǎng)，賺得盆溢缽滿。與愛(ài)迪生齊名的另一位發(fā)明家特斯拉加盟了愛(ài)迪生通用電氣公司后，又為愛(ài)迪生貢獻(xiàn)了許多新的發(fā)明創(chuàng)意，成為愛(ài)迪生可遇不可求的一位科學(xué)家。但是，愛(ài)迪生為了自己的壟斷利益，當(dāng)特斯拉發(fā)現(xiàn)并驗(yàn)證了交流電后，愛(ài)迪生斷然拒絕交流電技術(shù)，先以經(jīng)濟(jì)性壓制這項(xiàng)新技術(shù)投入商業(yè)化，再以安全性為籍口百般抵毀這項(xiàng)新發(fā)明，特斯拉不得不跟愛(ài)迪生分道揚(yáng)鑣，選擇加盟西屋電氣公司，自此拉開(kāi)了電力發(fā)展史上壯闊的“交直流大戰(zhàn)”。

從愛(ài)迪生與特斯拉的交直流之爭(zhēng)，或許可以給我們更多的思考，科學(xué)家精神與企業(yè)家精神、科學(xué)思想與商業(yè)思想，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史發(fā)展看它們可以是統(tǒng)一的，但是在發(fā)展過(guò)程中的某些歷史階段、在具體的發(fā)展歷程中，卻是不完全一致，有時(shí)是對(duì)立的。簡(jiǎn)單地把兩者等同起來(lái)，則是無(wú)腦的天真。

……在能源電力的史海里漂流下來(lái)，對(duì)于新時(shí)期的電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展，應(yīng)該可以有我們自己的視角。不知道兩位作家能不能同意我的這個(gè)讀后感？

（20221115于萬(wàn)科中心）