(一)
昨天下午，有位雞湯博主，寫了一篇文章——跟老板走，還是跟男友走？
她通過一位粉絲的來信，重提了事業(yè)與愛情，詳細(xì)分析兩者狀況，教女生擺正心態(tài)，作出適合自己的選擇。
文章內(nèi)容祥盡，也十分理性，應(yīng)該算是份不錯的干貨，卻讓我讀出了一絲異樣——事業(yè)與愛情，難道就這樣陰陽相克，八字不合?
事業(yè)與愛情該選誰，又和“愛爸爸還是愛媽媽”，“我和你媽掉水里先就誰”的邏輯有何區(qū)別?我們不屑于無聊的長輩，傲嬌的女孩，又何必模仿他們?
套用楊瀾《一問一世界》中的某句話，我會問你更喜歡左腿，還是更喜歡右腿嗎？
(二)
當(dāng)然，我不是想說，事業(yè)與愛情，必然能夠兼得，那是雞湯的謊言。
有的人終其一生，成就了偉大的事業(yè)，卻沒能遇到靈魂伴侶；
有的人和伴侶相濡以沫，互相扶持這度過此生，卻始終堅(jiān)守在平凡的崗位上，所謂的工作，不過是養(yǎng)家糊口。
還有人出于種種原因，即將和另一半分隔兩地，假如不隨TA而去，兩人也許會分道揚(yáng)鑣；至少他們躲不過情感考驗(yàn)。
可是，假如來到另一座城市，另一個國度，自己的事業(yè)，可能就毀于一旦；曾經(jīng)的工作，或許就要從頭來過。為了虛無縹緲的愛情，值得嗎?
然而，隨另一半遷居，難道就等于放棄了事業(yè)？
哈佛商學(xué)院前三屆女畢業(yè)生，麥肯錫第一位女經(jīng)理Mary? Falvey，曾隨丈夫從紐約搬到加州，已在華爾街有了事業(yè)的她，又在當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)做了副總裁。
Facebook COO Sheryl Sandberg也曾和丈夫分居兩地，后來，丈夫?yàn)樗岬焦韫?，收購了Survey Monkey公司，重新創(chuàng)業(yè)。
梅格 惠特曼曾因擔(dān)任ebay CEO聞名于世，可鮮為人知的是，在職業(yè)生涯早期，她也為丈夫的工作多次搬家，在不同行業(yè)，不同公司任職；這些經(jīng)歷沒有毀掉她的事業(yè)，反而讓她成了不折不扣的多面手。
......
況且，在今天的時代，全球化浪潮勢不可擋，科技與互聯(lián)網(wǎng)打破了地域局限；換一座城市，或許會影響事業(yè)，卻未必有那么駭人聽聞。
除非，你從繁華的北上廣，逃到了田園牧歌的小縣城；從英語不通的法國南部，闖進(jìn)了紐約第五大道。可對多數(shù)人而言，此類情景，其實(shí)并不會出現(xiàn)；為事業(yè)與愛情輾轉(zhuǎn)反側(cè)，更像是杞人憂天。
(三)
另一些時候，事業(yè)愛情的抉擇，源于另一半的態(tài)度。
有個華為工程師，曾為了妻子，放棄了一座城市的工作；任正非知道后，毫不留情地反問——這樣的老婆，你要她干嘛？
這話十分無情，也確實(shí)不免偏激，卻讓人醍醐灌頂——不支持你事業(yè)，不理解你雄心的人，壓根不配談愛情。你們只是擁有法律上的婚姻關(guān)系，雙方默認(rèn)的伴侶關(guān)系；將問題上升到愛情高度，簡直就是侮辱愛情。
這道選擇題，在女性身上更是格外突出。
前年的臺劇《茶蘼》，就曾剖析過這一問題。
女主鄭如薇是臺北一家泡面公司的小職員，與男友相戀多年。然而，兩人的感情卻忽然面臨著一場考驗(yàn)——鄭如薇遇到了難得的升職機(jī)會，但這意味著她要去上海工作，必須和男友展開異地戀。鄭如薇糾結(jié)萬分，不知該何去何從。
電視劇沒有給出答案，而是以平行時空，描述了兩種選擇的后果。身赴上海的鄭如薇，經(jīng)過努力打拼，在事業(yè)上風(fēng)起水生，卻與男友分道揚(yáng)鑣，在情感上諸事不順；遇到的幾個男人，都以失戀告終。留在臺北的鄭如薇，和丈夫結(jié)婚生子，與無數(shù)人妻人母一樣，磨平了棱角，褪去了光環(huán)，照顧著一家老小，成了眾人眼里無味的黃臉婆。
該劇展現(xiàn)了兩種不同的人生，探討了人生選擇的利弊，揭示了有得必有失的主旨，也將同樣深刻的問題擺在觀眾眼前——有時候，我們所謂的得失，究竟是偶然還是必然?事業(yè)愛情的選擇，到底真實(shí)存在，還是道偽命題?
鄭如薇去上海工作，最終與男友分手，可在現(xiàn)實(shí)中，有多少情侶，愿意為戀人愛上一座城；又有多少男女，熬過了空間的阻隔，終于修成正果。
而在《茶蘼》中，無論是鄭如薇的前上司，還是后來A選項(xiàng)中，升職加薪的鄭如薇，卻都有著一個共同之處——單身。
在某些人眼中，事業(yè)成功的女人，仿佛天生是愛情絕緣體——是啊，不少男人，還沒拜托大男子主義，哪愿意和女強(qiáng)人在一起；再說了，女人結(jié)了婚，有了家庭，怎么可能在事業(yè)上高歌猛進(jìn)?
我只想問，你對女強(qiáng)人有什么誤解?
這世上確實(shí)不乏單身的女強(qiáng)人，可她們的情感狀況，未必和工作有關(guān)；她們單身，或許是不愿將就，可能是不想結(jié)婚，一切的一切，不過是自由選擇，而不是為事業(yè)放棄愛情。
畢竟，現(xiàn)在已經(jīng)是21世紀(jì)，職業(yè)女性的婚姻柵欄(即女性婚后必須辭去工作的慣例)，早已過去了六七十年。2011年，一項(xiàng)針對世界500強(qiáng)女CEO的調(diào)查現(xiàn)實(shí)，曾經(jīng)或正在擔(dān)任CEO的28人中，只有一人離異，一人從未結(jié)婚；已婚的26人中，18人有孩子。2014年，《財(cái)富》發(fā)布的數(shù)據(jù)更是顯示，當(dāng)年公開家庭狀況的世界1000強(qiáng)女CEO中，94%的人已婚，83%的人有孩子，這一數(shù)字，甚至超過了職業(yè)女性的平均水平。
當(dāng)然，因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀念與分工，相比男性，女性依然在事業(yè)和個人生活中面臨著更多考驗(yàn)。然而，和我們的前輩相比，和那些為事業(yè)獨(dú)身了一輩子的先驅(qū)相比，這個問題，早已不是難題。所以，如果再有人將《茶蘼》奉為圣旨，逼迫你在老板和男友之間做選擇，請不要相信這段謊言，世上確實(shí)有安得雙全法的痛苦，卻在此處不適用。
要知道，真心愛你的男人，不會和你在異地戀中草草分手，也不會像鄭如薇的男友一樣，眼看著妻子做了全職太太，過得毫無尊嚴(yán)；他至少會盡力維系你們的感情，支持你的理性，你的工作，甚至作出妥協(xié)，到你所在的城市和你團(tuán)聚。
如果你確實(shí)為了愛情，隨男友來到陌生的城市，也不必對事業(yè)心灰意冷。人生還很長，機(jī)會也許轉(zhuǎn)瞬即逝，卻依舊源源不斷；比起憂慮，比起抱怨，你更應(yīng)該調(diào)整心態(tài)，武裝自己，讓自己變得不可替代 。
(四)
事業(yè)與愛情，該如何選擇?這或許是個世紀(jì)難題，卻一樣是個偽命題。為愛飛蛾撲火，不顧自身發(fā)展，沒有事業(yè)的根基，沒有穩(wěn)定的收入，又怎能擁抱你愛的人；不懂如何去愛，將事業(yè)與愛情對立，或是強(qiáng)求另一半為自己的事業(yè)付出，又怎能明白生活的意義，懂得他人不必遷就自己，在工作上與他人順利合作?
有時，在特定的時空下，事業(yè)與愛情，確實(shí)需要一番取舍；但在更多時候，是我們在事業(yè)與愛情間，人為地畫下一道橫線；我們不曾擁有一切，就已經(jīng)輕言放棄。
可事實(shí)上，唯有事業(yè)，給人以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，讓你在人生的路口，有能力選擇愛情。
唯有愛情，是你堅(jiān)強(qiáng)的后盾，讓你在事業(yè)的低谷，依舊微笑前行。
事業(yè)與愛情，也許如同水之于火，難以相融；卻更像是冰之于水，當(dāng)一方降臨時，也為你附贈了珍貴的禮物。
