談有商業(yè)模式的文化事業(yè)

7月底創(chuàng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)文化領域,跟商業(yè)投資人和公益機構的人聊了不算一大圈的一個小圈。

有個比較大的感觸就是這個時代真是逐利啊

投資人不談了,短期沒有賺一百倍的可能性,他們即便普遍覺得是個不錯的生意也不賭。

但即便是公益機構也要求支持的項目有商業(yè)模式能賺錢,當然他們出發(fā)點是希望咱不會依賴他們,成為他們的幫扶對象,能良性發(fā)展。

咱敢裸辭創(chuàng)業(yè)文化事業(yè),自然有核心商業(yè)模式,而且我也認為干一件自覺很有社會價值的事情,如果不能市場化有用戶愿意買單,那這個所謂的社會價值其實是偽價值。

不過我這個有文人和士人情懷的人對當下這么逐利的現(xiàn)象還是覺得,嘖嘖~

其實現(xiàn)在這個時代搞文化很苦逼的,譬如以前包括現(xiàn)在絕大部分作家生活并不體面(網(wǎng)絡小說除外)。我一個高中同學的女朋友花了一年時間寫本書,稿費版權分成也就三萬。出版社的傳統(tǒng)編輯即便功底深厚月入也不到一萬。真正在做文化的遠不及做現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)、金融、房產(chǎn)。

說白了,這個時代,沒錢賺的事情搞個屁。

這是從“讓一部分人先富起來”開始形成建立,國家從貧窮到富有的必然社會意識階段。

關于中國漢字演變以及解意平臺做的最好的是一個外國人做的網(wǎng)站,也曾經(jīng)有一個方言類收集和研究平臺,是兩個美國人創(chuàng)辦的,雖然現(xiàn)在停運了。

我在想,好的文化項目其實需要更好的和市場結合,做出良性的商業(yè)模式,不僅實現(xiàn)盈利,也為影響到更多的人真正產(chǎn)生價值和意義。盈利和影響力擴散也是相互作用的。

這個是當代文人情懷者需要開辟的道路。

可能有些人覺得現(xiàn)在什么都談利,少了對精神對文化的沉淀和追求。

但其實很正常,亦或報應

高曉松曾在節(jié)目里說,以前音樂人快被互聯(lián)網(wǎng)公司盜版搞死了,音樂人純燒青春和熱情,根本沒錢賺。而現(xiàn)在影音版權費天價賣,這其實可以當作是在買過去欠下的單?,F(xiàn)在大家都好了,產(chǎn)業(yè)也更良性了,玩音樂也能致富了。

文化也一樣,古代也就一個管仲治齊,發(fā)展經(jīng)濟用經(jīng)濟力量打擊兼并其他小國,幫助齊國當上了霸主。自此以后,歷朝歷代直至1978年改革開放搞市場經(jīng)濟。商人與商業(yè)都被社會視作最低階層和最不好的東西,人家壓抑了幾千年了,現(xiàn)在大力發(fā)展經(jīng)濟就該徹底逐利,有何不可。

其實對待文與商,本就不該顧此失彼有任何歧視。既要逐利也要逐義。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容