本來想寫一篇隨筆，但是憋了一個小時也沒想好主題，那干脆先寫復盤吧。

根據(jù)上周的計劃，本來我該寫一些有關工作和寓言改寫相關的文章的，但是我全沒按照計劃來，主要是寫了兩篇讀后感和一篇對以往經歷的心得吧。

《我與愛因斯坦的思考》這篇文章主要是分享了關于愛因斯坦社會觀點的學問。我個人感覺是受益匪淺，其實雖然愛因斯坦是個科學家，但是他那篇文章里的很多觀點對于我們認識社會，改造社會來說很有幫助。我在表達方面，選擇了一種邊分享，邊理解，便輸出的形式，感覺理解和輸出的部分還不夠豐富，一方面是因為自己感悟還不夠徹底，另一方面也是因為自己積累得不夠多，很多可以思考的點都沒有觸到。

其中有個點我表達出來了，我自己還是蠻高興的，即“我們是否應該在社會中放棄自己原來的性格呢”，但是在整體行文的感覺上還不夠流暢，這一點的轉折或者叫沖突還不劇烈。下回寫這種文章的時候，還是要再多思考一些。

《你最好不要比我好》這篇其實分享了我自己當兵時候的一個經歷，其實我很早就想系統(tǒng)地寫一下自己的軍旅生涯，但是總是遲遲地沒有動筆。那個公眾號的標題一下子讓我想起了那個故事，在整體行文來看，有點派流水賬的意思。到描寫自己心理的緊要處了，卻寫得少得可憐。但是整體寫起來還是蠻開心的，有漸入心流的意趣。

就我來看，寫作本來就該是一件爽快的事情，抒發(fā)自己對某件事，某個人的看法或是想法，表達自己內心最想要說的話。如果在意閱讀量，點贊數(shù)才完成的日更任務，其實也就沒有必要了。

另外我覺得，其實點贊數(shù)也不見得是一件壞事。其一是因為本來我們寫東西出來也不是為了迎合大眾的口味嘛，跟我們一樣喜歡我們的文筆、用詞、修辭、表達的人，畢竟也是少數(shù)，因此相較于點贊而言，我更希望是有簡友能夠對我的文字留言或者提問。

其二可能是因為或許不是我們寫作的水平不高，只是我們創(chuàng)作出的作品，跟欣賞他的人不在同一個層次。就像梵高一樣，孤獨的梵高究其一生也沒有賣出過幾幅畫作，但是他的畫作在之后的幾百年里持續(xù)地大放異彩。我雖然不敢自比梵高，但是梵高的這個故事卻能帶給因點贊數(shù)少而受挫的我一點特殊的鼓勵。因為我自覺還是有幾篇文章寫的還算可以。（笑）

“待到山花爛漫時，她在叢中笑?！蔽疫€是會繼續(xù)加油的。