前兩天先去查了查所謂的性格分類(lèi)（笑）

九型人格是按照人的欲望分的，追求獨(dú)特的，追求完美的，追求給別人帶來(lái)快樂(lè)的，這樣的分類(lèi)更多的是價(jià)值觀上的體現(xiàn)吧。覺(jué)得生活中什么東西是重要的并為之努力，更進(jìn)一步地，理解他人悅納自己。這一點(diǎn)，想起之前自己困惑的，以追求真理作為目標(biāo)的，與以追求情感作為目標(biāo)的，恐怕是沒(méi)有什么高低之分吧。我自己大概一直糾結(jié)的，就是諸如這種境界高的境界低的，但回過(guò)頭來(lái)想想，日光浴與曬太陽(yáng)，未嘗又不是一樣的呢？不同的也無(wú)非是自己怎么看待。現(xiàn)在我所不能理解的事情，是不是放到以后再去考慮會(huì)更好些呢？

MBTI性格測(cè)試和大五人格，心理學(xué)的色彩更濃些，倒也是了解自己的一種方式，有趣的是，我自己做了兩次MBTI的測(cè)試，結(jié)果一個(gè)是希拉里那樣的ESFJ性格，一個(gè)是夏洛蒂勃朗特那樣的的INFJ型人格，不過(guò)低外向性，理想主義者，主人型，容易只看到事物有黑白兩種情況，卻也是自己確確實(shí)實(shí)所擁有的特點(diǎn)。情境與性格相互影響，所以也沒(méi)有絕對(duì)的內(nèi)向，絕對(duì)的外向，面對(duì)不同情境，我們只是選擇了想要表現(xiàn)的自己而已。所以說(shuō)對(duì)自己不要強(qiáng)加太多標(biāo)簽，總是標(biāo)榜自己的內(nèi)向，有時(shí)候會(huì)變得更加被動(dòng)，即使那不是自己所情愿的。

有時(shí)候覺(jué)得性格不是一切的借口真是偉大的結(jié)論。特別反感說(shuō)什么性格決定命運(yùn)，久而久之變成了不作為的開(kāi)脫。在我看來(lái)，性格論也只是了解自己了解事物規(guī)律的一個(gè)方式，也不會(huì)是最好的方式。以前對(duì)這種性格測(cè)試覺(jué)得可笑。有一個(gè)觀點(diǎn)，這里還是拿內(nèi)向做例子吧。如果沒(méi)有對(duì)內(nèi)外向的定義，人們還會(huì)持“我的性格比較內(nèi)向，所以......."這樣的想法嗎？如果沒(méi)有外界建立的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，人們對(duì)自己的定位認(rèn)知是不是會(huì)完全不同？

后來(lái)看到一個(gè)數(shù)據(jù)，說(shuō)有75%的人是外向型人格，所以說(shuō)大抵真正內(nèi)向的人也沒(méi)有那么多吧。也是才發(fā)現(xiàn)有假內(nèi)向這個(gè)詞，（難道有那么多人給自己定錯(cuò)了位？）

內(nèi)向不一定不好，但交際卻又是必要的。對(duì)于內(nèi)向者來(lái)說(shuō)絕非易事，但世間又有什么事情能不費(fèi)吹灰之力呢。