我欲乘風(fēng)歸去，又恐瓊樓玉宇。這些無(wú)論是否依舊完好的瓊樓玉宇，亭臺(tái)樓榭，都代表著一個(gè)個(gè)文明曾經(jīng)走過(guò)的足跡；靜立在歷史中守望著時(shí)光長(zhǎng)河。
阿房（ē páng）宮，又名阿宮。
中學(xué)時(shí)期，大家應(yīng)該都學(xué)過(guò)那么一篇課文，杜牧之的阿房宮賦：
六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構(gòu)而西折，直走咸陽(yáng)。二川溶溶，流入宮墻。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢(shì)，鉤心斗角。
這座宏偉的建筑在詩(shī)文的最后“楚人一炬，可憐焦土"。杜牧之的文章從文學(xué)角度來(lái)說(shuō)固然大氣恢弘，華美而有深意；但這些都不是事實(shí)，歷史上的阿房宮并沒(méi)有遭到焚毀，事實(shí)上，也從來(lái)沒(méi)有真正的建造完成過(guò)的阿房宮，所有或華麗或悲涼的辭藻都只是后人順著時(shí)代洪流的揣測(cè)。
關(guān)于阿房宮，要從秦帝國(guó)說(shuō)起，大家都知道，伴著千古一帝秦始皇即位，秦于丹陽(yáng)大敗楚軍之后逐漸統(tǒng)一六國(guó)，并隨之發(fā)生了歷史上著名焚書(shū)坑儒、統(tǒng)一貨幣、修建長(zhǎng)城等大事件。諸多千古偉業(yè)之后，始皇帝有理由認(rèn)為祖先留下的咸陽(yáng)城已經(jīng)不足以彰顯他一統(tǒng)天下的雄偉霸業(yè)，“始皇以為咸陽(yáng)人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐鎬之間，帝王之都也。”——秦始皇本紀(jì)。這話的意思是，始皇嫌棄住的房子小，又聽(tīng)說(shuō)周文王在豐城定都，周武王在鎬（hào）定都，于是覺(jué)得這兩個(gè)地方之間的地方一定就是帝王應(yīng)該居住的地方了。于是始皇就開(kāi)始在豐鎬周?chē)鼗菸耐鯐r(shí)所建但未成的離宮基礎(chǔ)上，擴(kuò)建新的朝宮，這座新朝宮即為后世所叫的阿房宮。
阿房的正式修建起于始皇三十五年（前212年），楚人李斯是當(dāng)時(shí)的總設(shè)計(jì)師和總工程師，據(jù)始皇本紀(jì),時(shí)“隱宮徒刑者七十馀萬(wàn)人，乃分作阿房宮或作驪山”（筆者認(rèn)為這里的“隱宮徒刑者”是指部分宮內(nèi)官員、軍隊(duì)、六國(guó)俘軍和部分囚犯，而不是所謂酷法下產(chǎn)生的閹人與囚犯）但在修建過(guò)程中，先是前210年始皇去世葬于驪山,因人力需要導(dǎo)致阿房宮工地上的勞力全部被調(diào)到驪山，施工暫停；后于次年四月，秦二世回咸陽(yáng)后復(fù)起阿房，但不到一年項(xiàng)羽就兵臨函谷關(guān)，秦朝大量軍隊(duì)和勞力都只好外派，最終阿房宮的修建和秦王朝都永遠(yuǎn)的停止在了這一年。
始皇本紀(jì)有“乃營(yíng)作朝宮渭南上林苑中”，就是說(shuō)當(dāng)時(shí)的朝宮（阿房宮）在渭水以南的上林苑中修建（上林苑類(lèi)似于皇家園林），從上圖我們可以看到，阿房宮的位置位于上林苑東南 。后世所傳的“磁石門(mén)”（就是有磁鐵吸武器的那個(gè)很炫酷的宮門(mén)）、“上天臺(tái)”（就是那個(gè)據(jù)說(shuō)始皇為了長(zhǎng)生不老建來(lái)祭祀用的高臺(tái)）等都在上林苑這片皇家園林中，他們都不屬阿房宮，而是上林苑的一部分。
在項(xiàng)羽聯(lián)軍入關(guān)前，阿房宮只建到剛剛夯好臺(tái)基的進(jìn)度，甚至周邊的城垣也只建好了三面，南面的城墻都未建好。（根據(jù)當(dāng)代對(duì)阿房的地基考古結(jié)果，這塊地基約54萬(wàn)平方米，即半平方公里多，地基邊緣有明顯缺損，夯土高度最高處12米，東西1200，南北400米。）據(jù)史記載，項(xiàng)羽入關(guān)后，“燒秦宮室,火三月不滅”，但是在考古發(fā)掘過(guò)程中，阿房宮臺(tái)基夯土遺址，以及周邊輻射十?dāng)?shù)平方公里的區(qū)域內(nèi)都并未發(fā)現(xiàn)大火燃盡后應(yīng)該存在的紅燒土，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)屬于秦代的瓦片甚至于建筑殘塊，更沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秦朝建筑物倒塌后的堆積層，只發(fā)現(xiàn)了在漢代臺(tái)基地面之上的唐代及之后留存較好的堆積層。而根據(jù)史料以及臺(tái)基的發(fā)現(xiàn)也表面阿宮的地址已經(jīng)確定無(wú)疑，這些可以證明阿房宮當(dāng)時(shí)只是建造了臺(tái)基層，由于秦亡諸事，并沒(méi)有建造任何臺(tái)基上的秦屬建筑。
所以，聞名千古的阿房宮其實(shí)只有半平方公里多的夯土臺(tái)基。
阿房宮的規(guī)劃圖已遺失在歷史塵埃中，不得而見(jiàn)，實(shí)屬憾事，只能從現(xiàn)存的臺(tái)基遺址和城垣遺址窺視一二彼時(shí)盛景。
阿房宮建造時(shí)夯土作為地基來(lái)抬升規(guī)劃宮殿的總體高度,夯土面積為54萬(wàn)平方米，由于阿宮夯土區(qū)域的秦代周邊地表層高低差異較大,所以整個(gè)夯土區(qū)域的夯土厚度不一,西北側(cè)厚7到9米甚至10米,西南厚5.2米，整體而言,東高西低,南高北低,西北和西南部偏低。這代表著阿房宮是“就高夯低”,利用了龍首原的自然地勢(shì),在上面加工夯筑而成。
阿房宮“未為屋，先為城，城成而人為呼名阿城也”。阿城西、北、東三面有墻，南面無(wú)墻。周五里一百四十五步。墻高八尺,上寬四尺五寸,下寬一丈五尺,上狹下闊，堅(jiān)固異常?！队轰洝?/p>
和此前大部分宮殿建筑不一樣，阿房宮是先建城垣和夯土，而內(nèi)部建筑后建，“未有屋先為城,城成而人呼名阿城也,城始為廊虎未暇之殿,故終名阿房”，這也是阿房之名的推斷來(lái)源之一。阿城西、北、東三面有墻，而南墻則未及建造。阿城的北垣長(zhǎng)1270米,分為東西中三段,東段長(zhǎng)661米,中段長(zhǎng)323米,西段長(zhǎng)286米，中段墻垣北側(cè)二級(jí)臺(tái)階上沒(méi)有其他建筑,南側(cè)則有依墻而建的廊房或墻頂建筑;完整的墻體寬15米,高2.3米；東西兩段則結(jié)構(gòu)不同,外側(cè)為三級(jí)臺(tái)階;墻體6.5米寬、2.3米多高;東西兩側(cè)城垣已在歷史中損壞，推測(cè)長(zhǎng)426米，結(jié)構(gòu)一致，建于夯土臺(tái)基之上。
圖中的前殿相當(dāng)于大明宮的含元殿，故宮的金鑾殿，是阿房宮的最主要的建筑，在夯土臺(tái)基之上應(yīng)有自己的更高的夯土，但據(jù)資料這些都尚未成建。
那為什么歷史上的阿房宮似乎已經(jīng)是一個(gè)成熟的，標(biāo)志性的似乎真實(shí)存在的建筑物呢？、
關(guān)于始皇帝，和修建大運(yùn)河的隋煬帝一樣：其罪也彰、其功也卓、弊在當(dāng)代、利在千秋。
秦亡后,因新朝的政治需要,部分文人對(duì)秦始皇略微進(jìn)行妖化以取悅于執(zhí)政者,《新書(shū)》、《過(guò)秦論》、《至言》等為漢朝政治輿論造勢(shì)的文學(xué)作品相繼問(wèn)世,但這些文字因?yàn)閭€(gè)人的局限性對(duì)秦始皇有諸多主觀上的扭曲。就像直到現(xiàn)在，提到秦帝國(guó)我們依然會(huì)聯(lián)想起暴政、苛捐、大興土木勞民傷財(cái)，一方面的確如此，另一方面則是王朝更迭中必需的宣傳手段,恰逢其會(huì)的建設(shè)中的奢華而壯麗的阿房宮和秦國(guó)因無(wú)道而亡被當(dāng)時(shí)的執(zhí)刀筆者連上了線。
阿房宮也因此有了其政治意義。大家都會(huì)說(shuō)，如此過(guò)分龐大的宮殿，秦皇如此奢靡，焉能久存？加上歷史上的始皇的確有諸多非仁之舉，若不是項(xiàng)羽帶著江東男兒踏碎函谷，阿房成否還未可知。及至杜牧之那首有其獨(dú)特的歷史背景，為了警示世人而帶夸張的“蜀山兀，阿房出”的《阿房宮賦》，阿房宮也就在人們心中矗立而起，形象漸成。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? THE END
上一篇為章華宮，見(jiàn)同專(zhuān)題第一篇。
圖片部分源于文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)，侵刪，以上。
