第十四章 強(qiáng)烈反響

最先對(duì)轉(zhuǎn)基因和孟山都發(fā)難的，是綠色和平組織。受到里夫金的影響，綠色和平組織的本尼迪科特－哈林成為了歐洲反對(duì)生物技術(shù)的先鋒人物。在和資本家長期斗爭的歷程中，哈林意識(shí)到，"資本家很少團(tuán)結(jié)起來"，他相信自由市場的力量。轉(zhuǎn)基因食品是否安全未必重要，重要的是"歐洲消費(fèi)者不愿購買這種產(chǎn)品的事實(shí)"。

盡管哈林組織了幾次成功的抗議活動(dòng)，但是似乎在歐洲關(guān)注此事的人還是很少。食品企業(yè)極力避免爭端，而消費(fèi)者似乎也很少介意。哈林本希望能組織歐洲的食品企業(yè)給消費(fèi)者提供轉(zhuǎn)基因糧食。然而他高估了貿(mào)易商區(qū)分轉(zhuǎn)基因作物和傳統(tǒng)作物的能力。孟山都在這場比拼中似乎占了上風(fēng)。夏皮羅自信地表示"戰(zhàn)爭結(jié)束了。我們贏了"。夏皮羅拿BGH的經(jīng)驗(yàn)為自己的樂觀佐證，當(dāng)時(shí)環(huán)保主義者吵得沸反盈天，消費(fèi)者卻并不怎么在意。

孟山都內(nèi)部有些人不這么看。比如托比－莫法特和琳達(dá)－費(fèi)希爾。他們?cè)鴧⑴c過環(huán)保運(yùn)動(dòng)，了解環(huán)保運(yùn)動(dòng)那種"愚公移山的力量"。費(fèi)希爾說，"有這么一些人，每天早晨醒來以后，全部的生命都只圍繞一件事——阻止生物技術(shù)"。但是夏皮羅被公司的發(fā)展沖昏了頭腦，聽不進(jìn)他們的意見。孟山都分成了3派，一派人認(rèn)為必須應(yīng)對(duì)反對(duì)意見，一派則認(rèn)為反對(duì)意見勢必?zé)熛粕?，還有一派"圣路易斯的看法"，認(rèn)為歐洲無關(guān)緊要。

屬于第三派的弗雷利正在美國極力推廣轉(zhuǎn)基因大豆。而在歐洲，即便是對(duì)待生物技術(shù)最為寬松的英國也涌動(dòng)著"另一股激動(dòng)、焦慮和不信任的潮流"。社會(huì)調(diào)研顯示，英國的普通民眾對(duì)于"改變食品遺傳組成的后果似乎都憂心忡忡，但又持聽天由命的態(tài)度"，對(duì)于政府聲稱"沒有證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因危害人類"時(shí)人們都報(bào)以嘲諷，對(duì)環(huán)保主義者表現(xiàn)出的憂慮則表現(xiàn)出了滿意和支持的態(tài)度。消費(fèi)者認(rèn)為自己軟弱無力，只能"忍氣吞聲地購買讓他們不快甚至存在危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因食品"。

這種態(tài)度源于歐洲人對(duì)進(jìn)步的消極態(tài)度。在他們看來，進(jìn)步和技術(shù)不一定都是好的。有趣的是，歐盟各國對(duì)技術(shù)的態(tài)度大相徑庭，英國人和德國人"糊涂"的態(tài)度與法國人截然相反。而英國人自己則把美國人所謂"文化悲觀主義"的消極視作"世故的務(wù)實(shí)傾向"。技術(shù)不一定引向進(jìn)步，進(jìn)步不一定好，這就是他們的觀點(diǎn)。有機(jī)農(nóng)民領(lǐng)導(dǎo)的土壤協(xié)會(huì)也加入了這場戰(zhàn)斗，他們認(rèn)為食品企業(yè)不該像當(dāng)年瘋牛病風(fēng)波時(shí)那樣"把隱蔽的成分塞進(jìn)我們的肚子"，在利潤的驅(qū)動(dòng)下，孟山都剝奪了他們的選擇權(quán)。

彼時(shí)，孟山都正在進(jìn)行種業(yè)收購，歐洲的反對(duì)聲音實(shí)在不值一提。然而，他們?cè)跉W洲的廣告宣傳，卻遇到了巨大的阻礙。由于孟山都瘋狂并購和擠壓其他生物技術(shù)公司的發(fā)展空間，歐洲的生物技術(shù)公司拒絕與其聯(lián)手進(jìn)行宣傳。孟山都已經(jīng)成了一頭每個(gè)人都"正在動(dòng)腦筋琢磨怎樣閹割它"的"斗牛犬"，只能在歐洲客場孤軍奮戰(zhàn)。此外，孟山都在廣告發(fā)布上的拖延，也間接助長了反對(duì)聲音的增長。

1998年春天，土壤協(xié)會(huì)一手導(dǎo)演了"Guy Watson事件"。在英格蘭的托特尼斯，土壤協(xié)會(huì)有一片大有機(jī)農(nóng)場。4月，有農(nóng)民發(fā)現(xiàn)一家種子公司要在一個(gè)名叫Guy Watson的土壤協(xié)會(huì)雇員擁有的有機(jī)農(nóng)場一河之隔的地方進(jìn)行轉(zhuǎn)基因玉米的大田試驗(yàn)。土壤協(xié)會(huì)宣稱，轉(zhuǎn)基因玉米的"基因污染"可能危及Guy有機(jī)種植者的身份。Guy上訴到了法庭，也吸引了眾多媒體。媒體只對(duì)環(huán)保團(tuán)體們的恐懼產(chǎn)生了共鳴，沒有人停下來問一問：基因工程花粉如何使這塊地變成非有機(jī)？Guy不會(huì)拿自己的收獲作種子，那么接受了轉(zhuǎn)基因花粉的玉米產(chǎn)生的玉米粒就不會(huì)長出轉(zhuǎn)基因玉米來，最起碼不會(huì)改變Guy一直以來的有機(jī)生產(chǎn)方式。既然如此，"土壤協(xié)會(huì)這么聲稱的動(dòng)機(jī)是什么？"

Guy Watson在回憶時(shí)也承認(rèn)，自己的一些說法"有虛假成分"。但是，"一個(gè)人不可能卷入了戰(zhàn)斗還能有保持清白的好運(yùn)"。這件事只是一個(gè)工具，土壤協(xié)會(huì)"非常熱衷于利用這一局勢"，而他樂于被利用。但是，這一事件中，轉(zhuǎn)基因花粉的象征意義要遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。一天夜里，激進(jìn)分子沖進(jìn)試驗(yàn)田，拔掉了轉(zhuǎn)基因玉米。

就在孟山都宣布收購岱字棉的計(jì)劃之后不久，孟山都的魔鬼形象再度升級(jí)。另一股新的意向出現(xiàn)了："終結(jié)者技術(shù)"。

終結(jié)者技術(shù)實(shí)際上就是阻止植物產(chǎn)生能發(fā)芽的種子的方法，由美國農(nóng)業(yè)部和岱字棉的研究者發(fā)明。美國農(nóng)業(yè)部暗示這種技術(shù)能防止農(nóng)民自己留種復(fù)種。作為對(duì)大企業(yè)控制種子堅(jiān)定的反對(duì)者，慕尼和尚德開始抨擊這項(xiàng)技術(shù)，慕尼為這項(xiàng)技術(shù)起了個(gè)頗有意味的名字"終結(jié)者"。在孟山都宣布準(zhǔn)備收購岱字棉時(shí)，尚德決定開始全面攻擊。他在新聞稿中寫道，終結(jié)者技術(shù)就像在"給農(nóng)民們的土地做絕育手術(shù)"，而這項(xiàng)技術(shù)如今落入了孟山都手里。在孟山都法律鞭長莫及的地方，終結(jié)者將會(huì)實(shí)現(xiàn)同樣的目標(biāo)：阻止農(nóng)民復(fù)種。終結(jié)者成為了鞏固"生物農(nóng)奴制"的工具。對(duì)這種技術(shù)的恐懼在互聯(lián)網(wǎng)上引起軒然大波。

事實(shí)并非如此恐怖：孟山都收購岱字棉的計(jì)劃因?yàn)榉磯艛嗟年P(guān)系被叫停了，孟山都沒有拿到終結(jié)者的專利權(quán)。事實(shí)上，到2001年，終結(jié)者技術(shù)哪怕在實(shí)驗(yàn)室也沒成功終結(jié)過一株植物。此外，生物技術(shù)的支持者合理地論證說，終結(jié)者技術(shù)只會(huì)給農(nóng)民更多的選擇，就像當(dāng)初雜交玉米的出現(xiàn)一樣。總之，終結(jié)者不是真實(shí)的一項(xiàng)技術(shù)，僅是一個(gè)象征，象征著長久以來"植物遺傳組成屬于共有財(cái)產(chǎn)"的信念和孟山都試圖將其私有化的沖突。最終，"沖突被歸結(jié)到了資本主義的道德問題上"。

1998年6月孟山都終于開始了他們?cè)谟膹V告宣傳。幾天后這次宣傳的努力便化為無烏有。查爾斯王子在《每日電信》上撰文表示了自己對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的拒絕排斥和懷疑態(tài)度。這一事件"幾乎永久性地改變了這場辯論的輿論導(dǎo)向和主題形象"。而孟山都的廣告也輕描淡寫到幼稚可笑的地步。廣告宣稱基因工程是人道主義的，有益于減少饑餓和化學(xué)品使用，推動(dòng)"世界向更美好、更健康、可持續(xù)性更強(qiáng)發(fā)展"。這種信念根植于孟山都核心人物心中，他們都覺得"自己肩負(fù)著崇高的使命"。然而激進(jìn)的反對(duì)者們則覺得"這項(xiàng)崇高道德境界的主張看上去既荒謬又虛偽"。他們感到自己受到嚴(yán)重的欺騙，決定以牙還牙。其中有幾個(gè)典型的故事。

第一個(gè)是關(guān)于大豆誘發(fā)過敏的故事。90年代初先鋒的科學(xué)家曾經(jīng)嘗試把巴西果的一個(gè)基因插入大豆，以改善大豆的營養(yǎng)構(gòu)成。有獨(dú)立科學(xué)家指出，巴西果是常見的食品過敏源之一，這種基因可能導(dǎo)致過敏。后續(xù)研究證實(shí)了過敏的擔(dān)憂，先鋒槍斃了這個(gè)項(xiàng)目。環(huán)保主義者又把這個(gè)舊帳翻了出來。他們覺得，基因工程插入了許多細(xì)菌的基因，無法確知這些基因到底會(huì)不會(huì)產(chǎn)生過敏。但是迄今為止，巴西果試驗(yàn)還是基因工程可能造成過敏的孤例。

第二個(gè)故事是日本昭和電工的L-色氨酸的故事。L-色氨酸是一種食品添加劑。1989年昭和電工使用了轉(zhuǎn)基因細(xì)菌提高L－色氨酸產(chǎn)量，同時(shí)簡化了清除雜質(zhì)的生產(chǎn)流程。不久后，該公司的添加劑導(dǎo)致了大量美國消費(fèi)者中毒乃至死亡。原因仍是個(gè)謎，但昭和電工銷毀了其轉(zhuǎn)基因細(xì)菌庫存，因此無法確知到底是轉(zhuǎn)基因細(xì)菌還是過濾工序?qū)е铝诉@一事故。作為"天然"產(chǎn)品，L-色氨酸沒有經(jīng)過安全性審查，所以食品添加劑的安全性問題可能要比轉(zhuǎn)基因更嚴(yán)重。然而謎一般的中毒使得這一事件成為了"人們遐想、恐懼的溫床"。

另外，有人認(rèn)為35S啟動(dòng)子可能在人體內(nèi)驅(qū)動(dòng)某些基因突然過表達(dá)從而造成危險(xiǎn)?？墒沁@種風(fēng)險(xiǎn)在科學(xué)家看來微乎其微，此外35S來自于十字花科花葉病毒CaMV，每天吃卷心菜時(shí)可能就吃進(jìn)去很多了。

最后一個(gè)故事是匈牙利科學(xué)家阿帕德－普斯陶伊的小鼠試驗(yàn)。在一檔電視節(jié)目里他宣稱，自己一直在給一組小鼠喂轉(zhuǎn)基因土豆，和對(duì)照的小鼠相比，這些小鼠生長遲緩，患有免疫器官衰竭。之后孟山都則"令人失望"地表示他們沒有做過長期的動(dòng)物試驗(yàn)。

之后幾個(gè)月里，普斯陶伊的試驗(yàn)科學(xué)性飽受科學(xué)界質(zhì)疑，也和之前荷蘭人做過的類似試驗(yàn)結(jié)果存在沖突。然而，這些技術(shù)上的細(xì)節(jié)并不重要。對(duì)于科學(xué)家們駁回的每一個(gè)指控，公眾都會(huì)不厭其煩地問同樣的問題：那些無法預(yù)知的問題怎么辦？科學(xué)家對(duì)這類問題幾乎無能為力。整個(gè)辯論"都轉(zhuǎn)到了未知危險(xiǎn)的可能性上"，科學(xué)家們也逐漸變得"極其憤懣、無助，有一種被自己文化欺騙的感覺"。

而環(huán)保主義者如哈林發(fā)起反轉(zhuǎn)基因的運(yùn)動(dòng)，本意不是質(zhì)疑其對(duì)人類的安全風(fēng)險(xiǎn)，相反則出于對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的考量。但他們也對(duì)孟山都的魯莽急躁報(bào)以不信任，也不相信"科學(xué)機(jī)構(gòu)做誠實(shí)的判斷，特別是當(dāng)受到抨擊的就是科學(xué)自身時(shí)"。
于是，信任的嚴(yán)重缺失導(dǎo)致"剩下的就只有猜疑和恐懼"。公眾的恐懼，成了他們對(duì)抗惡魔企業(yè)孟山都的武器。

第十五章 馬失前蹄

孟山都在歐洲遭到了慘敗，更糟糕的是，孟山都和制藥巨頭美國家用產(chǎn)品公司的合并夭折了。夏皮羅本指望靠制藥為生物技術(shù)和農(nóng)業(yè)這樣"高風(fēng)險(xiǎn)的事業(yè)提供穩(wěn)定的財(cái)務(wù)支持"。這一失敗使得孟山都股價(jià)持續(xù)下挫。華爾街將也其視為一家"急需更大伙伴幫助的擴(kuò)張過度的企業(yè)"，而非原來蒸蒸日上的新產(chǎn)業(yè)先鋒。原本自認(rèn)為作為CEO"能夠改變世界"并且"沒有風(fēng)險(xiǎn)"的夏皮羅終于收起了他的驕傲和信心。

孟山都只能繼續(xù)抱大腿。這回的大腿是剛剛收購了宿敵先鋒20％股份的杜邦公司。在杜邦和先鋒的聯(lián)姻中，夏皮羅要做個(gè)第三者。

當(dāng)時(shí)，孟山都和先鋒的戰(zhàn)爭愈演愈烈。而在搶奪杜邦支持的戰(zhàn)爭中，先鋒更是不惜"放棄了傳統(tǒng)、身份和驕傲"。為了避免孟山都被杜邦收購（杜邦出于財(cái)力和反壟斷的考量，只能二選一），先鋒放棄了長久以來所珍視的"獨(dú)立自主的路線"。但是先鋒只能壯士斷腕：孟山都和先鋒水火不容，無法合作，先鋒自己也無法同孟山都抗衡下去了。

事實(shí)上，在基因工程奏效之前，先鋒和孟山都本來有機(jī)會(huì)合作。然而先鋒的CEO厄本對(duì)于先鋒的草率魯莽、獨(dú)斷專行和缺乏耐心感到憤怒和不滿；厄本不愿歸還孟山都那兩個(gè)寶貴基因時(shí)表現(xiàn)出的執(zhí)拗好斗也為兩家公司留下了不可調(diào)和的矛盾。兩者開始互相拆臺(tái)，孟山都瘋狂地購買種子公司，先鋒開始往生物技術(shù)領(lǐng)域砸錢，結(jié)果卻是兩敗俱傷。

最終，杜邦花費(fèi)了94億美元購買下了先鋒剩余80％的股份。杜邦在生物技術(shù)行業(yè)的豪賭，也就此開始.