上次寫《奇葩說》的議題“獨(dú)立女性該不該要彩禮”，評論里有很多不同的意見。

所以，今天再來簡單說一說。

01.

經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛兆豐教授說：“結(jié)婚就是辦企業(yè)就是簽合同，傳統(tǒng)上通常是女性早一點(diǎn)付出，比如生育撫養(yǎng)、照顧家庭，男性的作用比較晚，大器晚成，一般30歲、40歲以后，他的作用才起來。這時候就會發(fā)生一個問題。一方做播種、施肥，另外一方是負(fù)責(zé)收割，后面的那個人負(fù)責(zé)收割的那個人就比較容易敲前面付出的那個人的竹桿。這是古往今來的一個規(guī)律，所以雙方進(jìn)入這個關(guān)系的時候，女方如果要問男方，給一點(diǎn)抵押，如果萬一出了問題的婚姻做一點(diǎn)墊底，做一點(diǎn)保護(hù)，這有錯嗎？沒錯?！?/b>

對于職業(yè)女性來說，要不要彩禮，沒太大意義。

對于底層女性來說，要不要彩禮，才是關(guān)鍵。

所以，問職業(yè)女性要不要彩禮，就好像問【出題者】正確答案一樣，十分多余。

博主王慧玲曾說：

“結(jié)婚就像開公司，男方跑業(yè)務(wù)為公司賺錢，女方是公司的行政和后勤，生孩子，做家務(wù)，照顧老人，為家庭提供價值。但大部分的男人都會忽視女方價值，覺得是自己“養(yǎng)”著女方，她就該任勞任怨，包攬一切?！?/b>

有人每月給三萬生活費(fèi)，認(rèn)為伴侶是“游手好閑”的媽蟲，有人賺三千，也這么想。

而且，底層女性得到的情緒價值很少，鼓勵，關(guān)懷，支持，尊重，統(tǒng)統(tǒng)沒有，只有鄙視和嫌棄。

所以基層女性要彩禮是一種自救的保障。

說成“彩禮”也好，“自救保障”、“育兒基金”也好，本質(zhì)上，希望不要那么多人，高高在上，何不食肉糜？

02.

很多人覺得要彩禮的女人思想落后，跟不上新時代，他們都意識不到，彩禮對女性同樣是壓迫。

說兩個真實(shí)事件吧。

讀者小A曾發(fā)過信息給我：

說她和男朋友打算結(jié)婚，談好了彩禮要6萬。

結(jié)果媽媽臨時反悔，漲到了8萬。

妹子不想男方不高興，但也不想違逆媽媽的意思，就自己借了錢填上。

她跟我感嘆，這事總算解決了，雖然她為了還錢每天要省吃儉用，只能吃泡面、饅頭，還賣掉了自己心愛的禮物，但是想到可以跟心愛的人在一起，還是覺得很開心。

但我卻覺得，這件事還有后患，以她媽媽的性格，這一回得逞的話，下回如果再漲呢？

第二個讀者小B發(fā)的信息是：

她在結(jié)婚前夕發(fā)現(xiàn)未婚夫和別的女人曖昧，想要退婚。

未婚夫要求退還彩禮，她媽媽卻不肯退還，她夾在中間，拿不出錢來，左右為難。

后來，未婚夫一再糾纏，除了彩禮還要她退還酒店的錢，禮物的錢，吃飯的錢，各種錢……

我給她支招，讓她找個律師跟男方好好去談，結(jié)果男的見最多只能退彩禮，竟然又求她復(fù)合？

她媽媽為了不想退彩禮，也勸她復(fù)合。

這件事里，女孩從頭到尾沒做錯過任何事，發(fā)現(xiàn)男友出軌也懂得及時止損，男方彩禮，她也愿如數(shù)歸還。

可不管她爸媽還是曾經(jīng)恩愛的男人，沒一個人關(guān)心和在乎過她的感受。

她的未來又該怎么辦？

03.

博主雨果Wb說：“你是什么階層的男人，就會遇上什么階層的女人。

你是賣土豆的男人，你就遇上烤地瓜的女人，她跟你要彩禮，不是她的問題,是你的問題。

如果你是億萬富豪，根本沒有女人跟你要彩禮。

你看上誰，你會直接送別墅送名車，甚至送股份，你根本不給她們要那萬兒八毛彩禮的機(jī)會。

沒錢，你貌比潘安也行，總有富婆來找你，你照樣一分錢不用掏，還賺錢。

實(shí)在不行，你就溫柔體貼賢惠倒插門，做個勤勞肯干的工具人兒。

你最大的障礙不是女人的彩禮，而是你自己無能貧窮，奸饞懶滑，一無是處，還凈想美事兒。”

真是一針見血，棒到我想起立鼓掌。

給得起彩禮的男人，找的老婆不要彩禮。

給不起彩禮的男人，別人如果不圖你的彩禮，你壓根沒有結(jié)婚的機(jī)會。

同時，我要奉勸妹子們，要不要彩禮，看自己的意愿，但如果遇到“給彩禮都要傾家蕩產(chǎn)”的家庭，你可要趕緊跑。

如果一個男人，只能拿出天價彩禮，人品、性格一無是處，這個人就是定時炸彈。

04.

彩禮在過去是女性被“父權(quán)”轉(zhuǎn)讓給“夫權(quán)”產(chǎn)生的費(fèi)用。

從古至今，它的屬性基本沒怎么變化，這是“男權(quán)”內(nèi)部的問題。

現(xiàn)在，彩禮有的被女方父母挪用，有的被女方帶到了小家庭，也有一小部分被女方存起來作為了以后的育兒基金，原因大家都懂。

彩禮完全屬于女方自己，用于改善她的生活的幾率小到百分之0.0001。

并且，給彩禮的，一般也都是男方的父母，一定要問，是不是該問：“靠父母給彩禮的男人，算不算獨(dú)立男性？”

說來也奇怪，這個世界上有很多事情，明明跟女性沒關(guān)系，女性沒有決定權(quán)，好處也不歸女性，但“背鍋”的責(zé)任卻是女方，這個問題，就是其中之一。

那些付不起彩禮的男性，把這個仇恨記在女方身上，對女人咬牙切齒，“虛榮、拜金、斤斤計(jì)較”，卻不敢面對彩禮的本質(zhì)，屬實(shí)可笑。

婚姻本來是兩個獨(dú)立的人之間締結(jié)的契約，但因?yàn)榉績r、階級固化，貧富差距，性別失衡、女性在生活中、職場上的弱勢地位等問題，婚姻的現(xiàn)代性近乎破產(chǎn)，在這種背景下，問女性要不要彩禮，實(shí)在是“何不食肉糜”。

今天話題：你對彩禮有什么看法？歡迎留言討論。