??我們來變換一下，100個門其中有一個是中獎的，抽一個門，這個時候這個門的中獎率是1%，另外99個門合計中獎率99%，這個沒問題，符合概率的定義。

??然后，某個人（或某個貓）打開另一人手里的所有99個門，開門者發(fā)現(xiàn)都沒有中獎，那么原始門的中獎率是多少呢？可以說仍然是1%，按照定義，沒有問題。但實際我們都知道這個概率為1%的事件已經(jīng)發(fā)生了，這時候也可以說這個門的中獎率是100%，這個100%的定義是此時中獎率是100%。

??那么，你作為抽獎者，知不知道其他99個人都已經(jīng)被打開了對問題有什么影響呢？你可以說不知道的時候你認為概率仍然是1%，知道了你應該認為概率是100%。但對于這個世界來說，獎到底在哪，是在獎被放在哪個門的時候就已經(jīng)確定了，我們討論概率只是一種計算的方法。那么，如果事先沒有人知道獎在哪會發(fā)生什么呢？其實這個例子不合適，因為如果是獎的話，必然有"人"知道在哪。那么我們舉一些宇宙中的隨機事件，其實也就是在討論薛定諤的貓或者說光的雙縫實驗了。粒子到底出現(xiàn)在哪，取決于觀測（哥本哈根解釋），觀測前貓的死活、粒子通過了哪個縫沒有物理學上的意義。

??這有可能是一切隨機事件的本質(zhì)。概率，是針對隨機事件的，宇宙中的隨機事件到底從何而來，為什么會有“不確定”事件呢？本質(zhì)有可能就是量子理論，哥本哈根解釋下的觀測決定了微觀粒子的位置，微觀粒子形成了宏觀世界。

??所以我們?nèi)粘Ｕf的概率到底是什么呢？從實用主義角度講，我認為是為我們思考和生活決策提供幫助的，那么，我們在不知道另99扇門已經(jīng)被打開的前提下，可以認為我手中這扇門中獎率是1%，如果已經(jīng)知道，那么應該認為我手中的門的中獎率是100%。（按照數(shù)學語言，樣本空間已經(jīng)改變）

??所以，回到原題，換，還是不換，結(jié)果沒有區(qū)別，你的中獎率不會提高，并且這個不受主持人是否已經(jīng)打開了另一扇門影響（因為從量子角度講觀測早已發(fā)生）。但如果問概率數(shù)字是多少，我可以說最開始這個門是1/3，另外那兩個門是2/3；也可以說后來我知道剩下的兩扇門都是50%。

??補充更新，只說數(shù)學的話，如果改成主持人從99扇門里開了98扇并且沒有中獎，剩下一扇門和自己選中的一扇門概率對比。不是1%對比99%，而應該認為首先從100個門里選出99個門中獎的概率是99/100，再從99個門里選了98次都沒中獎這個事件發(fā)生的概率是1/99，那么此事件發(fā)生概率應該是99/100 * 1/99 = 1/100。