一提到二進制，我們通常認為他的運算速度應(yīng)該會很快，因為更接近于底層；那么今天我們就來做一個測試，這次二進制可能要摔跟頭了!

爭端是這樣的：判斷一個數(shù)值的奇偶性，二進制運算快還是求余運算快（一篇CSDN的博客的結(jié)論是二進制運算會快的多）

那么讓我們來寫一個基準(zhǔn)測試：

package test

import (
    "testing"
)

func BenchmarkEr(t *testing.B) {
    var n uint64 = 1 << 63

    t.ResetTimer()

    for i := 0; i < t.N; i++ {
        if n&1 == 1 {

        }
    }
}

func BenchmarkYu(t *testing.B) {
    var n uint64 = 1 << 63

    t.ResetTimer()

    for i := 0; i < t.N; i++ {
        if n%2 == 0 {

        }
    }
}

結(jié)果如下（說明這兩種算法在效率上根本沒有什么差別）：

image.png

結(jié)論：二進制當(dāng)然有其優(yōu)勢，單并不是所有的二進制運算都是高效率的；這里除了證明這樣的結(jié)論，更重要的是，在coding時善于做測試，養(yǎng)成好習(xí)慣。