? ? ? 《罵觀眾》罵觀眾，罵自己。反讀各種戲劇理論，但依然被其所抗拒的戲劇理論束縛。每一次說“這里沒有墻”、“這里沒有表演”、“這里沒有戲劇”、“這里沒有意義”……——每一次宣稱、每一次反抗，反而強調(diào)了這些經(jīng)典戲劇理論的存在，激進的反布萊希特不過是更忠誠的布萊希特?！獜倪@部劇可見，后結(jié)構(gòu)對于結(jié)構(gòu)的抗拒，只是一種松動，后結(jié)構(gòu)主義依然是結(jié)構(gòu)主義，后現(xiàn)代主義依然是現(xiàn)代主義。1966年，這部劇不過是順應(yīng)時代，并沒有超出時代。

? ? ? ? 誰信劇中臺詞以為真，誰就還是一個天真的現(xiàn)代觀眾，就真正進入這部劇了，而不是被這部劇驚醒；誰只把劇中臺詞當臺詞，誰就是一個無可救藥的后現(xiàn)代觀眾。

? ? ? ? ? ? 松動如何實現(xiàn)突破？需要天真的觀眾信以為真。當觀眾被激怒而回罵形成互動，讓真實觀眾(劇場中坐著的觀眾)和隱含觀眾(臺詞所罵的觀眾)結(jié)合，這部劇的結(jié)構(gòu)才會真正被打破，——這部劇需要配合的觀眾(天真的觀眾)來完成，不然只是紙老虎。罵觀眾，就是激將法呢!生活中也常有人不指名地罵人，如果你對號入座了，你就上當了！——然而我就是一個懶惰的無可救藥的絕望的觀眾。