? ? ? ?美國(guó)大概25年左右有一次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1907年股市大崩盤(pán)、1929大蕭條、然后就是戰(zhàn)后一系列經(jīng)濟(jì)危機(jī)，07年次貸危機(jī)。而最近各種關(guān)于新一輪金融危機(jī)將要到來(lái)的言論愈演愈烈，正直此際觀看了這部精彩的影片。這部集齊了好萊塢頂級(jí)演員的傳記片，讓老生常談的08金融危機(jī)有了一個(gè)新的切入點(diǎn)，更讓人對(duì)真實(shí)發(fā)生的事件充滿了好奇。

? ? ? ?導(dǎo)演另辟蹊徑，從幾位做空市場(chǎng)的金融大佬身上入手，他們眼光獨(dú)到的最先識(shí)破美國(guó)信貸危急，看穿了房產(chǎn)中介，銀行家，信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為了沖業(yè)績(jī)而開(kāi)始忽悠民眾買(mǎi)房，銀行業(yè)充滿欺詐和謊言。這些金融投資人敏銳的洞察到房地產(chǎn)泡沫并做空而獲利，且正確地認(rèn)識(shí)到這些人的成功是建立在一群短視的銀行家聯(lián)合貪婪的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)利用民眾的無(wú)知而形成的巨大經(jīng)濟(jì)危機(jī)基礎(chǔ)上，帶普通觀眾們?cè)僖淮位販亓水?dāng)年的次貸金融危機(jī)。片中投資人緊急逃出辯論會(huì)場(chǎng)搶賣(mài)貝爾斯登股票的同時(shí)，華爾街巨鱷們也正在聯(lián)手把垃圾CDO重新包裝得更大更美往亞洲和南歐倒賣(mài)?？粗詈蟮臄?shù)字觸目驚心，五百萬(wàn)億美元退休金，債券化為烏有，八百萬(wàn)人失業(yè)，六百萬(wàn)人無(wú)家可歸。由此深刻的認(rèn)識(shí)到，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，嚴(yán)格貸款人的風(fēng)險(xiǎn)信用評(píng)估太重要了。市場(chǎng)監(jiān)管?chē)?yán)格化，規(guī)范ABS、MBS債券買(mǎi)賣(mài)規(guī)則，才能進(jìn)一步防范房地產(chǎn)等領(lǐng)域的泡沫做大做空，資產(chǎn)證券化和金融衍生品的危害要引以為戒。

? ? ? ?此外影片中通過(guò)浴缸里的名模、米其林廚師、黑杰克桌上的歌手，來(lái)淺顯易懂的闡釋各種金融衍生產(chǎn)品，生動(dòng)的演示了次貸危機(jī)，做空和CDO等等本來(lái)枯燥難懂的金融術(shù)語(yǔ)，這種通過(guò)打破第四面墻來(lái)解釋金融術(shù)語(yǔ)構(gòu)成了很特別的節(jié)奏與喜劇效果，只是依然有較高的審美門(mén)檻。本片和以往的類(lèi)型片有所不同，與其說(shuō)是一部劇情片，不如說(shuō)是對(duì)那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)嬉笑怒罵的記錄片。影片對(duì)人們行為的展現(xiàn)在鏡頭前總帶著淡淡的一種荒誕，而這種荒誕的旋律對(duì)于它主題的展現(xiàn)又恰恰極其重要。電影更傾向于用略帶戲謔但恰當(dāng)而客觀的角度去展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一切表現(xiàn)，而非從道德或其他任何角度解讀危機(jī)的起源，危害或其他任何東西。這種嚴(yán)肅而嬉皮的風(fēng)格，始終貫穿全片，給人想笑又實(shí)在笑不出的淡淡戰(zhàn)栗之感。影片的后半部分探討了金融從業(yè)人士的道德困惑問(wèn)題，也隱晦的描述了一個(gè)失去控制瘋狂逐利的資本主義世界，無(wú)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的機(jī)制性缺陷。

? ? ? ?就像影片中所說(shuō)“真相往往象詩(shī)歌，根本不被當(dāng)下人喜歡，蕓蕓眾生已經(jīng)習(xí)慣于醉生夢(mèng)死地活在謊言中，制造并掩飾謊言，無(wú)法預(yù)感即將到來(lái)的危機(jī)?！边@就是08年金融危機(jī)的社會(huì)基礎(chǔ)。欺騙和短視不僅邪惡，歷史上也從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)，但最后遭殃的總是民眾。希望我們都可以“用良知駕馭我們之所學(xué)，而不因所學(xué)蒙蔽了良知。”