認(rèn)識(shí)《周易》——讀朱自清《經(jīng)典常談》?有感

有人認(rèn)為《周易》不過是一本算卦的書,是封建迷信,但又想不通它為什么能成為儒家的經(jīng)典,諸如“自強(qiáng)不息”、“厚德載物”等經(jīng)典格言都出自于它。

又有人把《周易》吹得神乎其神,能上天入地,預(yù)知未來。

如果這樣,只要有這本書中國就能天下無敵了,還要什么智囊團(tuán)?然而并沒有。

當(dāng)《周易》還沒有成為我們現(xiàn)在看到的樣子之前,確實(shí)只是一本講卜筮的書。

后來由于陰陽家和道家的盛行,儒家學(xué)者把它拿起來加以利用,加入大量注釋,捆綁加塞自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),于是就有了現(xiàn)在的《周易》。

捆綁加塞的事大抵是在戰(zhàn)國至西漢這段時(shí)間完成的,“自強(qiáng)不息”、“厚德載物”這些話亦是那時(shí)的儒家學(xué)者寫出來的。

這些作者不失為大師,但他們不夠自信,又或是因?yàn)閷?duì)先師的崇敬,硬把著作權(quán)假托給孔老夫子。

至此,《周易》在很大程度上已經(jīng)是一部哲學(xué)書了,但在底層民間,它依然是一本算卦的書。

朱自清在《經(jīng)典常談》中關(guān)于《周易》的這篇文章,把《周易》的來龍去脈,及其與儒家的關(guān)系,闡釋得一清二楚。

我還是佩服民國的大師,平實(shí)的語言,清晰的邏輯,讓人信服,不像現(xiàn)在一些所謂學(xué)者,故弄玄虛裝大師,長篇大論之后反而讓人更加摸不著頭腦。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容