兩個孩子遭蜂群蜇傷身亡，養(yǎng)蜂人涉過失致人死亡被立案！胡蜂養(yǎng)殖監(jiān)管存模糊地帶

事件概述

事件經(jīng)過

6月28日，陸先生的一雙兒女在云南牟定縣被馬蜂蜇傷身亡。兩個孩子生前由外公外婆照看，事發(fā)當天，外婆周女士與老伴帶孩子到地里干活。老伴中途回家取快遞，留下周女士與兩個孩子在林地附近玩耍。中午時分，鄰居發(fā)現(xiàn)兄妹倆被馬蜂圍攻，立即通知周女士。周女士沖進樹林，發(fā)現(xiàn)孩子們滿身是馬蜂，她試圖抱起孩子逃離，但蜂群隨即圍攻她。最終，哥哥李某閎（7歲）和妹妹李某雅（2歲）因蜂蜇傷搶救無效死亡。

責任歸屬

經(jīng)鑒定，蜇傷兄妹倆的胡蜂為膜翅目胡蜂科墨胸胡蜂，系同村李姓村民養(yǎng)殖。該村民在林中養(yǎng)殖10窩胡蜂，無圍欄、無警示標志且無養(yǎng)殖許可證。陸先生認為，養(yǎng)蜂人對孩子的死亡負有不可推卸的責任。

案件進展

養(yǎng)蜂人處理

養(yǎng)蜂人李先生因涉嫌過失致人死亡罪被警方拘留一周后，目前處于取保候?qū)彔顟B(tài)。他表示對事件感到內(nèi)疚，并愿意通過變賣財產(chǎn)等方式進行賠償，但認為賠償金額過高且家庭經(jīng)濟困難。

賠償爭議

陸先生提出200萬元賠償要求，包括死亡賠償金、醫(yī)藥費、誤工費等。雙方調(diào)解未果，案件仍在進一步偵辦中。

監(jiān)管問題

部門職責

陸先生在事件后咨詢多個部門，發(fā)現(xiàn)監(jiān)管職責模糊。農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認為胡蜂屬野生動物歸林草局管，而林草局則認為圈養(yǎng)胡蜂屬家養(yǎng)范疇歸農(nóng)業(yè)農(nóng)村局管。

法律依據(jù)

目前，胡蜂養(yǎng)殖缺乏明確法律法規(guī)，導致監(jiān)管缺位?！兑吧鷦游锉Ｗo法》未將胡蜂列入保護范圍，《畜牧法》也未將其納入管理范疇。牟定縣已禁養(yǎng)紅娘胡蜂，但普通胡蜂養(yǎng)殖仍存在監(jiān)管盲區(qū)。

全國情況

養(yǎng)殖亂象

近年來，多地出現(xiàn)胡蜂養(yǎng)殖致人傷亡事件。部分縣鄉(xiāng)已禁養(yǎng)危險蜂類，如紅娘胡蜂。

法律建議

律師建議制定針對性法規(guī)，明確胡蜂養(yǎng)殖審批、安全防護、應(yīng)急處置等要求。同時，檢察機關(guān)已推動部分地區(qū)行政機關(guān)履職，健全監(jiān)管機制。

總結(jié)

此次悲劇凸顯胡蜂養(yǎng)殖監(jiān)管的漏洞，亟需從法律層面完善相關(guān)規(guī)定，明確監(jiān)管職責，避免類似事件再次發(fā)生。