說是開館，其實本官(若問本官品級，參見度娘"鏟屎官"條目)涉足自媒體久矣，在一水視頻/音頻/文字平臺都曾露面。只是，沒個長性。
此文兩件事:一、為何開館？二、我?guī)偷轿伵＞藛幔?出手vs不出手)
一、為何開館？
此次更名殺回，是受榜樣"讀坐為藍"兄的影響。藍兄有一道場，名喚"圍爐客"(微信公眾號)。觀藍兄常思常寫，事事格物，甚是欽佩。本官雖位卑，可同樣未敢忘憂國哇！盡管不免"地命海心"之嫌，聊以最近喜歡的一本書之扉頁明志。
問心館開張，只為聚焦教育問題，在日常生活經(jīng)歷的萬事萬物中思考，啟迪教育感悟。問心官即本官啦，默默打理此館，清潔坐席、講臺，恭候同道往來談笑。
二、我?guī)偷轿伵＞藛幔?出手vs不出手)
閑言少敘，先上蝸牛君靚照。
今早遇到的這位蝸牛君是刺激本官正式開館的導火索。蝸牛君讓本官發(fā)現(xiàn)，萬事萬物都有教育的道?。?br>
其實道本大通，而本官居教育領(lǐng)域，故觀事事有教育道。恰如藍兄在哲學領(lǐng)域，則事事有哲學道，同理。
【事件】
遇蝸牛君時，它正在人來人往的水泥地上散步，不得不說它在陽光下散步的樣子真的很美！
但良知之問隨即浮現(xiàn):"它會危險吧？要不要幫它？"良知答:"要。"于是輕輕地捏起它的殼，把它放到了灑滿陽光的暖暖的草坪上。
良知又問:"它能這么曬太陽嗎？"于是掏出手機問度娘，果然不能！于是，又把它轉(zhuǎn)移到了一個陰涼處的草坪里。
那么問題來了，我真的幫到了蝸牛君嗎？
【提問】
如果從客觀環(huán)境來看，要問的問題是:哪個環(huán)境更危險？水泥路是否比草坪更危險？太陽曬著的草坪是否比陰涼的草坪更危險？正如對于孩子們而言，人來人往的社會環(huán)境是否一定比家庭環(huán)境更危險？而家庭生活條件不夠舒適的環(huán)境比家庭條件舒適的環(huán)境更危險？那么從客觀環(huán)境來看，我將蝸牛君轉(zhuǎn)移到了我認為(或科學家認為)對它更安全的地方，是幫到它了嗎？
如果切換到蝸牛君的視角，要問的問題則是:它真的需要我的"多管閑事"嗎？它會不會是恰巧按著計劃的路線去走親/訪友/旅游/回家等等，而我卻"好心"把人家?guī)У搅瞬徽J識的地方？打亂了蝸牛君的計劃？甚至可能導致人家回不了自己的家而露宿草頭？或者悲觀地想，它會不會是因為蝸生的艱難苦痛在故意謀劃一場自殺？而我卻剝奪了人家求死的自由？
再如果，跳出我以為的客觀和蝸牛以為的主觀，是否有命運之輪規(guī)定了蝸牛生死的因果？而我的多此一舉卻是干擾了嚴密的自然律？
所以，請教諸君，我?guī)偷轿伵＞藛幔?br>
不過，蝸牛君卻著實幫到了我，幫我搞出了開館第一篇。
