很久以前,看過(guò)一句話“讀過(guò)的書(shū)就像吃過(guò)的飯,雖然忘了,但已產(chǎn)生潛移默化的影響?!蔽覀儾坏貌怀姓J(rèn),這句話有他的正確性,書(shū)中的片段會(huì)因?yàn)楦杏|深刻而產(chǎn)生印象,在未來(lái)某些時(shí)候突然浮現(xiàn)。然后贊嘆,讀書(shū)真的有用。
小時(shí)候,家里書(shū)比較多,我也就喜歡上讀書(shū),記得一次母親給我了本《魯賓孫漂流記》,藍(lán)色的封面,沒(méi)有圖案,正面只有簡(jiǎn)單的幾個(gè)字,背面是世界經(jīng)典名著列表。
母親下午要去上班,家里的電腦被鎖住了,我就拿起這本書(shū)來(lái)看,家里燈光不好,就跑到樓頂上,倚著墻,一頁(yè)一頁(yè)地翻。
在那個(gè)下午,我把這本書(shū)翻完了,那是我第一次閱讀這本書(shū),讀完后腦袋里只記得故事大概:魯賓孫遭遇海難,在一座孤島上生存了很多年,救了一個(gè)野蠻人,取名為星期五。最后回到人類社會(huì)。
在多年以后,上了高中,再讀這本書(shū)。一種熟悉又陌生的朦朧感充斥在我閱讀的過(guò)程。讀完后我除了對(duì)故事情節(jié)清晰了一點(diǎn),也就沒(méi)有其他收獲,或許有,那就是和別人討論時(shí)能指正出他情節(jié)上的錯(cuò)誤,比如“你說(shuō)錯(cuò)了,他因?yàn)閰^(qū)分出了雨季、旱季,才能保證種植成功。”
但我們讀書(shū)不僅僅是為了增加談資。
后來(lái),我開(kāi)始接觸致用類圖書(shū),也就是那些講了很多方法論的書(shū)籍。我發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題更嚴(yán)重了。讀的時(shí)候,經(jīng)常拍大腿地稱贊這個(gè)觀點(diǎn)多好,這個(gè)方法多好,但結(jié)果呢?
看完后如過(guò)眼云煙,在生活中看到別人的處事方式,突然反應(yīng)“他這個(gè)做法好像就是遵循那個(gè)方法論?!比缓缶蜎](méi)有然后了。
最近簡(jiǎn)書(shū)上有許多文章,都是在推薦書(shū)籍的,而他們推薦這些書(shū)的理由有一點(diǎn),就是他們是讀了上百本或者上千塊錢的書(shū)中挑選出來(lái),這些書(shū)對(duì)他的做事方法、認(rèn)知產(chǎn)生深刻影響。
但是,他們并沒(méi)有把所有的書(shū)都列出來(lái),這就給我們一個(gè)疑問(wèn)。他不推薦的書(shū)是不是其他人推薦的書(shū)?因?yàn)闀?shū)就那么多,每個(gè)人的讀的書(shū)不可能全都不同,那么是什么原因?qū)е滤麄儗?duì)同一本書(shū)產(chǎn)生不同感受?
這也是我們大多數(shù)人的一個(gè)誤區(qū),看到別人推薦的書(shū)就盲目地購(gòu)買,希望自己能夠收獲和推薦者一樣的感悟,實(shí)現(xiàn)和推薦者一樣的成長(zhǎng),開(kāi)始人生的彎道超車。
但是,有嗎?可能嗎?
因?yàn)閯e人的感悟是建立在經(jīng)驗(yàn)上的。他們寫的感悟、評(píng)論都是有經(jīng)驗(yàn)為鋪墊或者是曾經(jīng)深刻思考的問(wèn)題。帶有非常明顯的個(gè)人標(biāo)志。你很難做得和他們完全一樣,因?yàn)槟悴皇撬?/p>
我不是他,我不能做得和他一樣,那是不是說(shuō)別人推薦的書(shū)對(duì)我們沒(méi)有用呢?其實(shí)并不然,他人推薦的書(shū),如果有寫推薦理由,那對(duì)我們也是有好處的。
因?yàn)閷?duì)方的推薦理由是結(jié)合自己的經(jīng)歷闡述書(shū)中的方法論,我們可以通過(guò)對(duì)方的闡述了解書(shū)的大概,在將來(lái)閱讀的時(shí)候更快理解,對(duì)文章的感悟也能夠更加深刻。而且能夠在一定程度上解決我們讀完書(shū)后沒(méi)有內(nèi)化知識(shí)的問(wèn)題。
當(dāng)然,最好的讀書(shū)方法,是主題閱讀或者把一本書(shū)讀十遍,并且輸出一篇質(zhì)量高的書(shū)評(píng)。
無(wú)戒365極限寫作訓(xùn)練營(yíng)037天