我們常說這個時間是由無數量子而組成的物質世界，從愛因斯坦提出的廣義相對論，再到今日人們對物理世界的探索，時間的真相就像是近在咫尺，遠在天邊，我們無法想象宇宙到底是什么樣，世界真的如我們眼前所見？這些就像是量子學的核心一樣：不確定性。在一個又一個的物理實驗中，物理學的定義好似在一遍又一遍的更改，但卻不失嚴謹，這仿佛就是物理學的魅力所在。

? ? 或許有一天，我們會從三維空間中脫離，來到四維、五維甚至更高文明的空間，我們又不償仍然在探索這世界，萬物是相同的，高文明的真實性往往不是我們能用語言文字去說明的，它往往競爭更大，世與同存。事實上，世間的一切都具有不確定性，正是因為如此，我們的認知才會不斷更近。比方說我們用刀，將物質切碎，但事實上分子間的范德華作用力仍在，而用刀切開，僅僅只是將它們破壞了而已。

? ? 量子力學與量子糾纏，雖兩者性質不同，但卻同理。在量子力學的實驗中，我們可以看到，光點的發(fā)射并不是有規(guī)律性的，我們永遠無法知道下一次實驗的結果是如何，而量子力學卻又恰恰證明了世界的真理……

? ? 近日，諾貝爾獎證實了量子糾纏的真實性，在無數空間中，量子由于堆疊而形成了無數量子糾纏，而量子A、B、C等無限量子雖不在同一空間，但卻相互關聯，假設在空間1中，量子A發(fā)生了異變，則相應其它空間中的量子也會發(fā)生相應的變化，這即是量子糾纏。

? 量子，是在物理量中最小化的單位，它并不像米、克等理論性的單位，它不能準確的定義事物，卻能量化事物，想必我們的人生亦是如此。

? 此時，我們還要提及到另一個話題—愛因斯坦所提出的狹義相對論，它正如微觀思想和宏觀思想一般，是相對而形成的，它們之間既是比較級，也是同并級。在空間中，量子力學不同于他者的是它并不能以人類的經驗作判斷，它往往會是另一個結論。

? 宇宙極有可能是虛擬的。我們通常認為，航天員飛上宇宙是去探索宇宙，但或許宇宙僅僅存在于我們的感官中。我們知道螞蟻是二維空間的產物，它無法感受到空間的立體感，僅僅只能感受到事物的平面，就像是人，我們無法去感受世間空間與時間曲線的維度。

? 現在，我們不妨思考一個問題：時間到底是定義什么的？相信大多數人無法給出一個確切的答案，或者說我們根本無法定義時間到底是什么。此時，我們就相當于受到了維度限制?；蛟S會有很多人說時間是來計量我們跑步用時多久、速度多快，但確切的說，時間并不能與之相論。速度、長度等等這些都是僅存于數字化當中的定義，它并不能廣泛的應用到世界的每個情況中，而說到最后，我們根本無法去定義什么是時間。

? 很多人都說相信科學，但科學并不是實質的一切，它所證明的是世界的本質，而不是事物本身的解釋。

? 物理是多面的。

? 從最早的牛頓發(fā)現地心引力，任何物體都會從上跌下，但這并不是物理學的所有，在近現代，無數物理學者無不在不斷推翻舊觀念，例如薛定諤的貓。當我們將一只貓放入無法觀察的物體中且其中具有氰化物和鐳，此時我們便無法知道鐳物質是否會發(fā)生衰變。這是我們無法判斷的，也是難以確定的。

? 愛因斯坦與珀爾的世紀之爭在學習物理的人們中，無人不曉，但他們無不在證實著量子力學的不確定性。

? 廣義相對論與狹義相對論的根本區(qū)別就是無法確定空間是否是彎曲的，在不同對象，不同地點，不同時空，不同時間，它們的本質我們無法確定，如果我們在不同地點觀察，則應證了那句話：“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同?！?/p>

? 時空是否是彎曲的，維度是否是高低的，或許最后的真理，往往只有時間能夠證明。