如何開頭才能不落俗套呢？那我就提個問題吧。追尋問題就是導(dǎo)讀了。

科技縮小了不公，亦或者放大了不公？

難以回答吧，腦海中是否浮現(xiàn)這么一句話“科技本無善惡之分，是科技的使用者給它印上了善惡的印記”

讓我們設(shè)想一下，農(nóng)忙一天，歸家后和妻兒鄰里度過閑適的傍晚；工作一天，歸家后，面對電腦，獨自或與伴侶吃過飯。

區(qū)別在哪里？腦力勞動優(yōu)于體力勞動嗎？運動員作為體力勞動者，依然名利雙收，健身房中揮灑的汗水，承載著多少人對好身材的渴望。那么不妨承認，其實并無二致，都是被安排，前者被自然規(guī)律安排，后者被規(guī)則的制定者安排。

那么是否可以認為科技幫我們剖析自然，利用自然，讓“安排”的權(quán)利從自然一步步的轉(zhuǎn)讓到人的手中，但是在轉(zhuǎn)移的過程中，權(quán)利被掌握在少數(shù)的規(guī)則制定者手中了，科技的發(fā)展會讓這種權(quán)利的分配不公越來越隱蔽。

古人反抗，反抗者人數(shù)優(yōu)勢會讓當權(quán)恐懼，今人反抗，必須是聰慧過人方可成事，若有一天科技的發(fā)展，讓“聰慧”也想其他事情一樣成為人可以“安排”的事情呢？反抗者如何反抗，靠什么反抗，能意識到需要反抗嗎？

科幻小說看似天馬行空的想象，但是字里行間還是能看到作者對現(xiàn)在和未來的思考與隱憂，與君共勉。