2018年底最令輿論嘩然的新聞之一，就是12月22日曝光的“深圳虐童案”，同為人母的我對(duì)此一直很關(guān)注，聽(tīng)說(shuō)當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)依法對(duì)女童父母刑事立案?jìng)刹?，并?duì)二人采取刑事強(qiáng)制措施，我感覺(jué)很欣慰。

可是今天看到大河報(bào)記者對(duì)視頻發(fā)布者王華禮的獨(dú)家采訪，我又不淡定了。視頻曝光后，視頻的提供者和發(fā)布者，因?yàn)榉欠ǖ卿浰思彝ケO(jiān)控并下載視頻，受到行政處罰。2019 年 1 月 3 日，視頻發(fā)布者王華禮被其所在公司解職。

看到視頻發(fā)布者的遭遇，我實(shí)在不知該為如此遵守法制的中國(guó)點(diǎn)贊，還是該為這冷血無(wú)情的社會(huì)唏噓。

如果不是王華禮將視頻公布于眾，我不知道這個(gè)受虐女童的命運(yùn)將會(huì)走向何方？無(wú)論是從道義上來(lái)說(shuō)，還是從最后的結(jié)果來(lái)看，我們是不是都應(yīng)該為王華禮的行為點(diǎn)贊呢？

作為一個(gè)有法律意識(shí)的成年人，王華禮并不是故意知法犯法，他甚至幾次想要通過(guò)法律手段幫助視頻提供者鐘某云。

鐘某云曾經(jīng)遭受過(guò)女童父親劉某華的性侵和威脅，后來(lái)劉某話又侵入鐘某云的支付寶賬戶盜取了她的錢(qián)，還申請(qǐng)了貸款卷走。

王華禮帶著鐘某云去報(bào)案，警方不處理，他們又去信訪，信訪之后警方倒是處理了，但是沒(méi)有立案，只是把劉某華也叫到派出所，然后讓他們回家等，但是等來(lái)等去他們也沒(méi)有等到最后的結(jié)果，等不到結(jié)果，那就只能自己想辦法得到結(jié)果嘍。

因?yàn)閯⒛橙A之前在鐘某云的手機(jī)上登錄過(guò)自己家的監(jiān)控，留有帳號(hào)，鐘某云就嘗試著猜對(duì)密碼登了進(jìn)去。他們是想看一下劉某華是被刑拘了還是被放回家了，沒(méi)想到在這個(gè)過(guò)程中無(wú)意發(fā)現(xiàn)了虐童事件。

假如當(dāng)初警方勤謹(jǐn)負(fù)責(zé)地處理了鐘某云的支付寶盜竊案，想必也不會(huì)發(fā)生后來(lái)這一系列事情了吧。

而且王華禮獲取視頻后，第一時(shí)間就咨詢了律師，律師也告誡過(guò)他，“這個(gè)事情你看到就是違法”，但是他最終還是選擇了在網(wǎng)上曝光，因?yàn)樗X(jué)得這是一個(gè)正義的事情。不曝光的確可以明哲保身，但是良心上會(huì)過(guò)不去。

可是曝光的后果就是，他在第一時(shí)間就被警方刑拘了，比女童父親被拘還要早幾個(gè)小時(shí)，警方拘留他的理由是，他傷害了小女孩的父母，侵犯了人家的隱私權(quán)。

看到這里我突然有一股想要罵人的沖動(dòng)，就像一篇評(píng)論文章里寫(xiě)的那樣，如此令人發(fā)指的家庭暴力，絕不僅僅是“家丑”，從某種意義上說(shuō)，更是一種社會(huì)之丑、法律之惑。

當(dāng)孩子的權(quán)益需要以涉嫌違法的代價(jià)去保障的時(shí)候，王華禮毫不猶豫地選擇了“違法”，我覺(jué)得這法違的好，因?yàn)樗摹斑`法”既讓惡人受到了懲罰，也拯救了孩子于水火之中。

這樣的行為哪怕不嘉獎(jiǎng)，至少功過(guò)相抵吧？可是王華禮不僅受到行政處罰，還被所在公司辭退，這讓以后大家再碰到這樣的事情該如何抉擇呢？

法理不外乎人情，法律應(yīng)該鐵面無(wú)私，但法律也不能傷了人心。

無(wú)戒寫(xiě)作訓(xùn)練營(yíng)

齊悅夢(mèng)想社群