第076講|利率變化支配資本現(xiàn)值

作者:薛兆豐
刊載:得到專欄《薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)課》
全文轉(zhuǎn)錄如下,僅供個人學(xué)習(xí)使用,特別地,對于部分內(nèi)容做了解釋、跳鏈:


你好,今天我要跟你講的話題是“ 利率變化支配資本現(xiàn)值 ”。選擇不同的利率,或者利率發(fā)生了變化,對資本的現(xiàn)值——今天資本的價值是多少,有舉足輕重的影響。

未來越不確定補(bǔ)償就越高,利率就越高。而未來越不確定,那些在未來才能實(shí)現(xiàn)的價值,在今天看來就越不值錢,打的折扣就越大,就這么一個道理。

1.貼現(xiàn)率的概念

今天,我跟你講講貼現(xiàn)率這個概念。貼現(xiàn)率這個概念就是:“未來價值在今天看來打折的程度?!?/p>

我說明年給你100塊錢,這100塊錢在今天看來值多少錢,這跟貼現(xiàn)率有關(guān)。如果你把未來看的很不確定,貼現(xiàn)率高,打折程度就高,明年的100塊錢折算成今天的錢就沒那么多。

如果未來很確定,你很有信心拿到這筆錢,你也不在乎當(dāng)中等待的時間,這時候貼現(xiàn)率就低,打折的程度就低,明年的那100塊錢,在今天看來的現(xiàn)值就比較接近100塊錢。這就是貼現(xiàn)率的概念—— 在今天看來的未來價值打折的程度。

2.貼現(xiàn)率變化影響人們的投資決策

貼現(xiàn)率的變化影響人們對未來投資的決策。

比方說教育,一個人或者一個國家、一個政府,到底應(yīng)該投資應(yīng)用學(xué)科好,還是基礎(chǔ)學(xué)科好呢?應(yīng)用學(xué)科短平快,學(xué)了就能上手,學(xué)了就有收益;基礎(chǔ)學(xué)科投入大,見效時間慢,成功機(jī)會小。當(dāng)然,在基礎(chǔ)學(xué)科上面一旦有新的發(fā)現(xiàn),它對人類的認(rèn)知能力會有一個本質(zhì)的提高。

投資哪個好?這取決于我們怎么看未來。如果我們看的未來不是那么遠(yuǎn),我們的耐心不是那么足,我們就應(yīng)該多投入應(yīng)用學(xué)科,做一些短平快的事情,趕緊獲得回報(bào)。就像打魚一樣,趕緊在岸邊打一些小魚就算了,別去張羅造大船了,因?yàn)橛锌赡艽€沒造好,人已經(jīng)餓暈了。

所以在一些發(fā)展中國家,人們普遍愿意學(xué)一些容易上手的學(xué)科,這是合理的;而一些比較富裕的國家,他們對基礎(chǔ)學(xué)科的投入比重就比較大,這也是合理的。

這取決于什么?這取決于不同國家、不同的人的貼現(xiàn)率不一樣,也就是他們對未來價值打折的程度不一樣。在這里,我們把應(yīng)用學(xué)科理解為近期的商品,把基礎(chǔ)學(xué)科理解為遠(yuǎn)期的商品。

3.貼現(xiàn)率與釀酒時長

同樣,釀酒也是這樣,你是要出售新酒呢?還是要出售陳酒呢?

這取決于你對未來的看法,你的貼現(xiàn)率。你把未來看得非常久遠(yuǎn),那你就打算釀陳酒、賣陳酒。如果貼現(xiàn)率發(fā)生了變化,時局發(fā)生了動蕩,你對未來不那么有信心了,你就趕緊把酒給賣了。你賣的是新酒,你賣的是近期商品,還要早一點(diǎn)開酒瓶。

4.貼現(xiàn)率影響樹木種植時長

種樹也是這個道理,你把未來看得很久遠(yuǎn),很有耐心,貼現(xiàn)率很低,這時候你就致力于種一些大樹,晚一點(diǎn)再砍樹。但是如果未來時局發(fā)生變化,你的貼現(xiàn)率上升了,你覺得未來不值得等待了,這時候你就把樹給砍了,早一點(diǎn)砍樹。什么時候砍樹取決于你的貼現(xiàn)率。

5.貼現(xiàn)率影響音樂品位

欣賞音樂也是這個道理。你沒有時間、缺乏耐心,追求短平快,那聽一些快餐文化、聽一些流行歌曲,三分鐘、五分鐘就能獲得快感。如果你有耐心,這時候就值得學(xué)習(xí)一下古典音樂的知識,享受一下古典音樂帶來的更淳厚的音樂美感。這就是比較長期的投資了,到底你打算欣賞哪種音樂,取決于你的貼現(xiàn)率。

6.貼現(xiàn)率決定項(xiàng)目盈利前景

一個投資項(xiàng)目的盈利前景,跟貼現(xiàn)率也有莫大的關(guān)系。如果你是個經(jīng)理,你的手下給你匯報(bào)一個投資項(xiàng)目,他跟你說再過多少年就能夠賺錢,這時候,這個項(xiàng)目到底值得投還是不值得投,關(guān)鍵取決于你選擇一個什么樣的貼現(xiàn)率。

如果你選擇一個比較高的貼現(xiàn)率,未來賺的錢在今天看來就不太值錢,因?yàn)榇虻恼劭郾容^高,所以這很可能就變成一個不值得投的項(xiàng)目。

但是你的手下,如果想要力勸你投這個項(xiàng)目,他們會故意把貼現(xiàn)率說得低一點(diǎn),把未來的錢說得價值高一點(diǎn),打的折少一點(diǎn),這時候一個項(xiàng)目立馬就變成一個盈利的項(xiàng)目。所以你作為一個決策人,就要特別小心,你的手下到底選擇了一個什么樣的貼現(xiàn)率。

7.貼現(xiàn)率影響個人自律程度

一個人到底選擇自律還是不自律,跟你的貼現(xiàn)率也有很大的關(guān)系。我和周其仁老師,曾經(jīng)做過一個關(guān)于“政商關(guān)系”的研究,研究官員和商人貪腐的規(guī)律。

當(dāng)中有一條,就是好多人他們當(dāng)年在發(fā)生貪腐行為的時候,沒有想到自己的生意能做那么大,沒有想過自己的官能做那么大,當(dāng)時覺得做做這些事情無所謂,為了眼前能夠活下來,他們對未來的眼光看得不遠(yuǎn)。

等到他們生意做得很大、官做得很大的時候,就挺后悔當(dāng)年做過的事情。當(dāng)年做過的事情就被稱為“老寒腿”,就是早年積下來的一些隱患。所以一個人越是能夠把未來看得大、看得清楚,他對自己的自律就會越強(qiáng)。

8.貼現(xiàn)率選擇與環(huán)境保護(hù)

在氣候變化和環(huán)境保護(hù)問題上,貼現(xiàn)率的選擇也是舉足輕重的。2009年,世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯通(Nicholas Stern )發(fā)布了一個報(bào)告,通常被稱為“ 斯通報(bào)告 ”,這個報(bào)告是關(guān)于環(huán)境保護(hù)的。

環(huán)境保護(hù)是一個自然科學(xué)的問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么會有發(fā)言權(quán)?他能夠說出什么樣的話呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)家大有發(fā)言權(quán)。

因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)實(shí)際上是這么一個問題:今天我們要做出多大的犧牲,來換取明天得到的好處。今天我們要限制多少能源的消耗,來換取明天更晴朗、更美好的環(huán)境。

這是一個現(xiàn)貨跟期貨之間進(jìn)行比較的問題。而現(xiàn)貨跟期貨我們前面說了,是不能直接進(jìn)行比較的。除非怎么樣?除非把它們換算成同一個時間點(diǎn)上的價值,才能進(jìn)行比較。而你要換算現(xiàn)貨和期貨的價值,就必須選擇一個適當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率。

這個貼現(xiàn)率的選擇,對你的比較結(jié)果起著決定性作用。用通俗的話來講,我們100年后得到的更美好的環(huán)境,如果是值100塊錢的話,那么為了贏得這100年后的100塊錢,今天做多大的犧牲才算值得?

100年后的100塊錢相當(dāng)于今天多少錢?這取決于我們選擇一個怎么樣的貼現(xiàn)率。

9.不切實(shí)際的斯通貼現(xiàn)率

在下圖我給你留了個公式,但是,我們不用公式,也能把這話說清楚。

如果貼現(xiàn)率是6%,100年后的100塊錢只相當(dāng)于今天的3毛錢。如果貼現(xiàn)率低一點(diǎn),也就是說,如果我們把未來看得更明確一點(diǎn),把未來的價值看得更高一點(diǎn),貼現(xiàn)率如果是4%,100年后的100塊錢相當(dāng)于今天的兩塊錢。

如果我跟你說:“我100年后給你100塊錢。”你就說:“薛老師,你今天給我兩塊錢得了,因?yàn)樗鼈兪堑葍r的?!币?yàn)?,如果貼現(xiàn)率是4%,今天的兩塊錢,跟100年后的100塊錢是等價的。

而4%、6%,甚至10%,是今天這個社會比較通行的貼現(xiàn)率。

但是斯通報(bào)告,這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯通,他選擇了一個什么樣的貼現(xiàn)率呢?他選擇了一個非常奇怪的貼現(xiàn)率——他選擇的是0.1%的貼現(xiàn)率。如果貼現(xiàn)率是0.1%的話,100年后的100塊錢相當(dāng)于今天的90塊錢。

這是什么意思?選擇0.1%的貼現(xiàn)率,意味著人們對未來極其看重,人們有超強(qiáng)的耐心,把100年后的事情,看成好像是明天發(fā)生的事情一樣的。如果是這樣,我們今天就值得做出非常大的犧牲,來換取明天——而不是100年后的——那100塊錢。

所以斯通整個報(bào)告的核心思想,是我們?yōu)榱藫Q取明天更好的環(huán)境,今天要做出巨大的犧牲。而他的理論依據(jù)就在于,他選擇了一個超低的、不正常的貼現(xiàn)率。

于是,另外一些非常好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,包括威廉·諾德豪斯(William Nordhaus )和凱文·墨非(Kevin Murphy )等等,他們就站出來寫文章,批評斯通故意選擇了一個不切實(shí)際的貼現(xiàn)率,來支持他不切實(shí)際的環(huán)保政策。


課堂小結(jié)

我給你總結(jié)一下,今天我們舉了好些例子說明一個道理,貼現(xiàn)率的選擇對我們估算未來的價值起到至關(guān)重要的作用。

課后思考

今天我留給你的思考題是,商人囤積居奇,也就是在商品緊俏的時候,商人還故意把商品存起來不賣,這種做法對公眾來說,是有害的還是有益的?為什么?
歡迎你給我留言,我們下節(jié)課再見。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容