華為和中興為何在美國(guó)碰壁?

文 |?北美陶哎哎




有位高中同班同學(xué)在華為做開發(fā)工程師,在今年1月,他發(fā)了這樣一條朋友圈:

對(duì)于過去的一周,只能說(shuō)人生不如意事常八九,可與人言無(wú)二三。所謂希望越大失望越大。


班里另一位在創(chuàng)業(yè)公司做CTO的同學(xué)留言:

有什么不高興的事情說(shuō)出來(lái),讓我們高興一下。


華為同學(xué)回答:

大概你也不關(guān)注的事兒,美國(guó)對(duì)華為手機(jī)禁止銷售。


他指的是今年1月份,美國(guó)手機(jī)運(yùn)營(yíng)商開始拒絕銷售華為手機(jī)。

此刻,新加坡博通公司(Broadcom)的某位員工也正在發(fā)推特,感慨一下失望之情吧。



本周一,白宮以國(guó)家安全為由,禁止了新加坡博通公司對(duì)美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高通公司(Qualcomm)的收購(gòu)。博通公司星期三撤回了并購(gòu)高通公司的要約,宣布正式放棄收購(gòu)。

至此,這項(xiàng)史上科技業(yè)最大并購(gòu)案?—— 1170億美元的收購(gòu)以失敗告終。

在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的收購(gòu)過程中,美國(guó)政府的態(tài)度變幻莫測(cè)。

博通公司則是小心翼翼,如履薄冰。

這家新加坡芯片生產(chǎn)商先是在并購(gòu)前,把公司所屬地從新加坡搬到美國(guó)西岸。

借由這個(gè)舉動(dòng),加上博通最初是建立于美國(guó)Westwood的歷史,博通努力把自己塑造成美國(guó)公司的形象,希望被美國(guó)政府作為本土公司對(duì)待,掃清CFIUS (美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)) 對(duì)并購(gòu)會(huì)威脅美國(guó)國(guó)家安全的顧慮。

博通承諾,如果并購(gòu)達(dá)成,會(huì)繼續(xù)保持高通公司在5G技術(shù)的研發(fā)投資。

博通使出的渾身解數(shù)還包括,保證15億美元投資,用于培訓(xùn)美國(guó)的工程師,目標(biāo)是讓美國(guó)在世界無(wú)線技術(shù)領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭。



可惜博通公司的步步為營(yíng),敗給了川普總統(tǒng)的一紙行政令。

CFIUS此前說(shuō),在美國(guó)有高通這樣值得信賴的公司,在美國(guó)無(wú)線通信技術(shù)領(lǐng)域處于主導(dǎo)地位,對(duì)于這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展和完好性至關(guān)重要,因?yàn)檫@涉及到國(guó)家安全。

川普政府擔(dān)憂,如果這個(gè)位于圣地亞哥的芯片制造商被收購(gòu)后,研發(fā)收入減少,那么中國(guó)制造商將會(huì)乘機(jī)而入,占領(lǐng)美國(guó)和全球市場(chǎng),那將對(duì)美國(guó)創(chuàng)新造成重大沖擊,美國(guó)的市場(chǎng)也將會(huì)拱手給外國(guó)硬件商。

美國(guó)政府更擔(dān)心的是,中國(guó)可以有機(jī)會(huì)捕捉到技術(shù)中的漏洞,并以此打開間諜活動(dòng)的后門。



這正是一些中國(guó)公司近年來(lái),在美國(guó)市場(chǎng)步履維艱的原因。美國(guó)國(guó)會(huì)通過了法案,禁止美國(guó)政府與中國(guó)市場(chǎng)兩大巨頭做生意,華為和中興通訊。

一年前,中興通訊被美國(guó)商業(yè)部罰款11.9億美元,因?yàn)橹信d向伊朗和朝鮮銷售設(shè)備,違反了美國(guó)對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的制裁條款。

華為公司,在開拓美國(guó)市場(chǎng)的道路上,也一路坎坷。最近的一次是之前提到的,自今年年初開始,華為手機(jī)被美國(guó)手機(jī)運(yùn)營(yíng)商禁售。

雖然華為和中興向美國(guó)表明,他們是獨(dú)立于中國(guó)政府的公司。但是美國(guó)認(rèn)為,處在電信這種戰(zhàn)略性行業(yè)的中國(guó)公司,是與中國(guó)政府緊密合作的。這種聯(lián)系,引起美國(guó)對(duì)公司間諜行為的懷疑。

上個(gè)月的一次參議院聽證會(huì)上,美國(guó)議員和中情局人員提到,他們認(rèn)為中國(guó)在試圖用新的渠道來(lái)得到美國(guó)的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),比如通過與高校、商業(yè)合資公司、電信公司取得聯(lián)絡(luò)。這里的電信公司尤指像華為和中興這樣的公司。



不過,也有美國(guó)分析人士說(shuō),博通并購(gòu)所帶來(lái)的威脅,被夸大其詞了。川普總統(tǒng)禁止并購(gòu)的行政令,既是出于對(duì)國(guó)家安全的考量,也是出于保護(hù)主義的動(dòng)機(jī)。而對(duì)美國(guó)企業(yè)的保護(hù),不正是川普當(dāng)選總統(tǒng)的招牌之一嗎?

這一次履行保護(hù)主義的動(dòng)力之一,來(lái)自于中國(guó)公司的孜孜努力。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織最新的數(shù)據(jù)顯示,中興通訊在專利申請(qǐng)上領(lǐng)先于其它國(guó)家,僅2016年一年,申請(qǐng)了4123項(xiàng)專利。華為緊跟其后,申請(qǐng)了3692項(xiàng)專利。高通以2466項(xiàng)排在第三位。

事實(shí)上,高通公司,并不是唯一可被美國(guó)依賴的引領(lǐng)5G技術(shù)的本土公司。它的對(duì)手,英特爾Intel也在開發(fā)5G芯片。但畢竟高通在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域深耕更久,幾乎所有的安卓手機(jī)和蘋果手機(jī)里都有高通芯片的身影。

值得一提的是,這筆被禁止的并購(gòu),兩方對(duì)于5G研發(fā)投資的說(shuō)法不一致。

CFIUS說(shuō),博通公司沒有興趣對(duì)5G的研發(fā)進(jìn)行長(zhǎng)期投資。

博通一直在投資可以產(chǎn)生盈利商業(yè)應(yīng)用的技術(shù)和產(chǎn)品,研發(fā)5G顯然符合他們的路線。他們要買了高通,卻不投資5G研發(fā),這是什么道理。



說(shuō)到這次并購(gòu)的技術(shù)核心,也就是第五代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)5G,為什么是這么關(guān)鍵的?

如果4G的突破是可以讓人們?cè)谑謾C(jī)上觀看高清的視頻,那么5G迎來(lái)的時(shí)代是,我們可以用手機(jī)控制最精密的科技儀器,比如機(jī)器人,甚至城市電網(wǎng)。

速度上,5G會(huì)比4G快10倍。視頻緩沖這種讓人抓耳撓腮的事情將成為老歷史。

連接度上,5G也更勝一籌,人們心急火燎地找手機(jī)信號(hào)也將成為過去時(shí)。

5G,將極大地?cái)U(kuò)張無(wú)線網(wǎng)絡(luò)上數(shù)據(jù)的速度和容量。

之前的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),各國(guó)均不同。而隨著國(guó)際機(jī)構(gòu)3GPP設(shè)立的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),在5G時(shí)代,世界上所有的5G設(shè)備都可以彼此無(wú)縫連接。

無(wú)人飛機(jī),聯(lián)網(wǎng)家居,智能城市……?這些重塑科技工業(yè)的創(chuàng)新,也在重新描繪我們生活的每一天。所有這些創(chuàng)新想要落地實(shí)現(xiàn),都需要依靠更強(qiáng)的無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施,也就是5G。

未來(lái),任何事物只要要求是與互聯(lián)網(wǎng)連接的,5G的芯片皆會(huì)無(wú)處不在。



上個(gè)月在韓國(guó)舉辦的冬奧會(huì)上,三星Samsung和英特爾公司小露身手。在冬奧會(huì)的開幕和閉幕儀式上,裝有LED的1200個(gè)無(wú)人飛機(jī)借由5G,上演了奪目的燈光秀。

伴隨著無(wú)線通信技術(shù)的發(fā)展,5G越發(fā)清晰地有了眉目。大公司之間并購(gòu)的成功與否,絲毫不會(huì)阻止它奔跑的腳步。它像其它的革命性創(chuàng)新一樣,只會(huì)為研發(fā)這些技術(shù)的公司帶來(lái)無(wú)盡的財(cái)富和力量。

而大眾總是醒來(lái)后懵懂地發(fā)現(xiàn),一切好似發(fā)生于一夜之間。


作者簡(jiǎn)介:北美陶哎哎,電影制片人,電臺(tái)主持人,新浪財(cái)經(jīng)頻道專欄作家,國(guó)際在線特約作者。坐標(biāo)洛杉磯.

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容