沒看過的電影沒辦法寫，看過的電影才有資格評(píng)說?！朵毓有袆?dòng)》這部評(píng)分，票房，口碑被大官小資捧上天的電影一開始我是拒絕的，一則本來就對(duì)國(guó)產(chǎn)片失望，二則題材已老，事件之前我也有了解過。然而看了評(píng)分又查了票房，果斷要瞅瞅是何方神圣。

因?yàn)楹迷u(píng)太多，所以先說不足：演員整體上說是還是不行，這是硬傷。讀臺(tái)詞的感覺比較明顯，帶有典型的國(guó)產(chǎn)片的那種，，，“做作”的味道。然后是人物的戰(zhàn)斗與動(dòng)作不顯得真實(shí)。主角光環(huán)片子都有，但有的電影就能掩蓋的很好，這也不是國(guó)產(chǎn)片的通病，所以無可厚非。觀眾要求的只是一點(diǎn)：真實(shí)感。槍戰(zhàn)部分和打戲部分能找個(gè)更專業(yè)的顧問就會(huì)polish不少了。相應(yīng)的，個(gè)體上的弱表現(xiàn)也間接給人戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)很亂的感覺，勢(shì)力糾葛的體現(xiàn)，四個(gè)行動(dòng)小隊(duì)協(xié)作突擊等表現(xiàn)太差。好像是照搬“好萊塢式”英雄。這部分也一直是國(guó)產(chǎn)片的短板，革命尚未成功，同志還需努力！

這部戲好評(píng)太多，但我的感覺我還是要說，像高中做題一樣分為內(nèi)容和結(jié)構(gòu)吧。

內(nèi)容上：

“大樹枝繁葉茂，請(qǐng)不要忽視黑暗中牢牢抓住土地眾多的根?！薄拔覀儧]有看到黑暗，是因?yàn)橛腥藥臀覀儞踝×撕诎怠毕啾鹊烂舶度?，只?huì)說些官話的領(lǐng)導(dǎo)，那群在一線奮戰(zhàn)的英雄才配得上“榮耀”二字?？上В词故菈蚜覡奚?，因?yàn)榕掠H屬被報(bào)復(fù)，所以連墓碑也沒有。中國(guó)作為一個(gè)在國(guó)際上可以稱作大國(guó)，沒有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)是不可能的。而經(jīng)濟(jì)要依靠?jī)蓚€(gè)字“法制”。除了邊境的緝毒警，還有很多這樣的無名楷模默默保證我們的幸福生活?；蛟S只有失去時(shí)，才能意識(shí)到他們的付出。

電影中的“老板”一直沒有露面，“官毒勾結(jié)”是不言而喻的，要從根本上解決東南亞毒品問題，靠抓幾個(gè)毒梟是不行的，電影中說的“坤沙不干了，又來個(gè)諾卡，不知道下一個(gè)又是誰?！备味酒穯栴}，只能從上而下排查，而不是從下向上，否則抓的只是老板的一條狗，而且很可能是老板拋棄的一條狗。至于從上而下解決，說起來容易做起來難。政治這東西也是另一種“諾斯悖論”。

電影中的二哈，哦，不，是二郎的戲很精彩，作為汪星人的資深腦殘粉看到二哈，呸，二郎在戲中大展身手很開心。

結(jié)構(gòu)上：

電影的題材很好，即使已經(jīng)有電視劇播出依然選了這個(gè)題材，可能有政治導(dǎo)向的任務(wù)在，但無論如何，結(jié)果是好的，對(duì)增強(qiáng)國(guó)民凝聚力，增加事件知名度，增進(jìn)國(guó)際交流合作等都有正能量效益。這部明星不多，靠“實(shí)力”而不是靠“顏值”吃飯的電影結(jié)構(gòu)布局合理，沒有拖泥帶水，故事緊湊，這也是最受好評(píng)的一點(diǎn)。之前完全沒想到它能做到這樣“張弛有度”。情感戲柔而不膩，畫龍點(diǎn)睛。故事沒有太老套的按部就班，而是別出心裁，至少給了觀眾眼前一閃的效果（討厭劇透強(qiáng)迫癥······）細(xì)節(jié)處理到位，這里主要指使用的槍支，武器都是根據(jù)實(shí)際情況選用的，AK系的“鏜，鏜····”聲是不是很真實(shí)？（那得看你是不是沖過“CF”了。）片尾曲做的也很不錯(cuò)，剛結(jié)束一部快節(jié)奏的“中國(guó)式好萊塢動(dòng)作片”來一首“we can be heroes”恰到好處。

綜合評(píng)分，7.5。事實(shí)是票房截止目前近12億，對(duì)于這種電影也是巨大成功了吧。2017祝中國(guó)電影，不，是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)有新突破，更要祝有緣讀到這兒的讀者安康幸福。

2016年12月31日?