如果所有的page performace在每次program時(shí)都是基本相同的，那么，這個(gè)Nand Flash顆粒應(yīng)該是最穩(wěn)定、最可靠的，因此，通過觀察每個(gè)page performance的分布，可以大致看出Nand Flash的可靠程度。

盡管每個(gè)Nand Flash的datasheet都會(huì)注明Erase、Program、Read Performance的詳細(xì)時(shí)間，事實(shí)上，這些Performance是將Lower page和Upper Page進(jìn)行了平均，那么，給人的誤導(dǎo)就是每個(gè)page的performance都是一樣的，事實(shí)上，并非如此。

測試方式如下：選擇第1024（03FF）Block，做1000次P/E，生成每次P/E的圖示，曲線越平穩(wěn)，說明顆粒越穩(wěn)定，曲線跳動(dòng)越大，說明顆粒穩(wěn)定性就越差。

page0 program耗時(shí)，看上去穩(wěn)定性還不錯(cuò)

一個(gè)情況不是很理想的Lower page的耗時(shí)：

一個(gè)不太理想的Upper page的耗時(shí)：

小結(jié)：

總體來看，page program的分布比較凌亂，作為一個(gè)新的3D nand樣品，可靠性也許還有提升的空間。

再看Erase：

從圖片可以得出結(jié)論以及一些有意義的實(shí)際用途：

1、Block隨Erase次數(shù)增加，proformance時(shí)間會(huì)變長；

2、這個(gè)結(jié)論可以用于鑒別二手Nand Flash或者翻新Nand Flash，市場上有很多假貨，這些假貨可能會(huì)導(dǎo)致工程師失業(yè)，一些Bug工程師可能熬白了頭都弄不明白是Nand本身導(dǎo)致的，拼了老命去調(diào)試軟件，結(jié)果只會(huì)越調(diào)越差。

https://www.storlead.com/zh-CN/1543817057000.html