(一)
今天上午，一位時(shí)尚博主發(fā)了篇推送，針對(duì)最近大熱的新婚姻法，發(fā)表自己的看法——其中不外乎女性獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)自主，家務(wù)外包，如果有孩子，不要獨(dú)攬家庭重任。
然后，她遭到了一位讀者的無(wú)情反對(duì)——你自己結(jié)婚多年沒(méi)有孩子，就證明了女人不可能在有孩子之后繼續(xù)奮力打拼，省省吧。
真是人從家中坐，鍋從天上來(lái)。什么時(shí)候，一個(gè)事業(yè)小成的中國(guó)都市白領(lǐng)就足以代表跨越階層種族文化國(guó)籍的廣大女性?
如果非要抬杠，身為一個(gè)深挖女性人物的十八線(xiàn)毒舌少女，我還能舉出一萬(wàn)個(gè)有了孩子還在自身行業(yè)登峰造極甚至開(kāi)創(chuàng)了先河的女人。
然而，這是否可以證明，有孩子完全不耽誤事業(yè)，但凡兼顧不了事業(yè)和家庭，都是女人自己的懶惰和無(wú)能?
很顯然，并不能。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，還有太多女人，永遠(yuǎn)為家庭放棄了夢(mèng)想；無(wú)論男人女人，想在高強(qiáng)度的工作與家庭責(zé)任間保持平衡，都絕非易事。
而且終其一生，每個(gè)人的人生都屬于自己，即使飛機(jī)失事的概率不到百分之一，失聯(lián)的馬航乘客也不能起死回生。
用個(gè)體現(xiàn)象推出具體結(jié)論，全然不顧自身目光的局限，固守著眼前一畝三分的田地否定他人，只能證明當(dāng)事人的懶惰，無(wú)知與荒唐。
(二)
這位讀者的言論也讓我感嘆，這年頭，想給女人喂雞湯多不容易。
丁克也好，單身也罷，本身都是女性在解放之后收獲的自由，到頭來(lái)反而成了事業(yè)女性身上的另一道枷鎖。
你說(shuō)女人當(dāng)自強(qiáng)，愛(ài)情是玫瑰而非面包，總有人振振有詞地反駁——你有孩子嗎？你知道我?guī)Ш⒆佣嘈量?你根本不體諒我們這些當(dāng)媽的的女人!
這話(huà)說(shuō)的，好像只有事業(yè)成功兒女雙全夫妻恩愛(ài)的女人，才配討論和女性獨(dú)立沾邊的話(huà)題。
五年前，F(xiàn)acebook COO Sheryl Sandberg出版了著作《向前一步》，鼓勵(lì)女性在職場(chǎng)上據(jù)理力爭(zhēng)，突破局限，也詳細(xì)地探討了職場(chǎng)，家庭與性別角色。
在書(shū)中，Sheryl花了整整兩章，探討了事業(yè)與家庭的千古難題，也講述了她自己的事業(yè)與生活。
我實(shí)在難以想象，如果Sheryl沒(méi)有孩子，她是否還能寫(xiě)下《lean in》；她的話(huà)語(yǔ)和主張，又會(huì)在人們心中留下什么。
通用汽車(chē)CEO瑪麗 巴拉在接受采訪(fǎng)時(shí)，也曾建議女性不要中止自己的事業(yè)——"你可能需要照顧家庭，但這并不只有放棄工作才能做到"。
瑪麗 巴拉有一雙兒女，在三十多年的職業(yè)生涯中，她始終不曾懈怠過(guò)對(duì)事業(yè)的追求。她的經(jīng)歷足以讓心存疑慮的看客閉嘴。
然而，如果這話(huà)出自同樣執(zhí)掌著美國(guó)藍(lán)籌股企業(yè)，結(jié)婚多年沒(méi)有孩子的 IBM CEO Ginni Rommety 呢？?jī)H憑猜測(cè)，我都能看見(jiàn)"站著說(shuō)話(huà)不腰疼"的字眼從天而降。
問(wèn)題是，任何一個(gè)不曾環(huán)游世界，沒(méi)到過(guò)太空的人告訴你地球是圓的，你會(huì)對(duì)此表示懷疑么？你只會(huì)相信，那是亙古不變的真理。
我們究竟要等到什么時(shí)候，才不用這樣努力證明，結(jié)婚生子的女人，和單身的同伴一樣，擁有人生的無(wú)限可能?
(三)
女人但凡有孩子，就不可能好好工作。抱有這種想法的人，完全忽視了時(shí)代的變遷。
五十年前，美國(guó)女人還不能獨(dú)自辦理信用卡，世界民權(quán)運(yùn)動(dòng)才剛剛開(kāi)始，計(jì)算機(jī)還沒(méi)有進(jìn)入證券交易大廳。
二十年前，筆記本電腦才剛剛問(wèn)世，財(cái)富100強(qiáng)企業(yè)還找不出一個(gè)女CEO，廣大中國(guó)人還辦不起網(wǎng)卡，公開(kāi)出柜的艾倫還面臨著世俗壓力。
十年前，微信還沒(méi)有誕生，外企還是城市青年的夢(mèng)想，傳統(tǒng)行業(yè)還讓多少人維持著優(yōu)越的中產(chǎn)生活。
如今，互聯(lián)網(wǎng)幾乎顛覆了各大產(chǎn)業(yè)，女性高喊著"我有面包，你給我愛(ài)情"，新媒體沖擊著電視雜志的利潤(rùn)，單身獨(dú)居在大城市屢見(jiàn)不鮮。
裂變的時(shí)代前，又有誰(shuí)能指天發(fā)誓，自己相信的一切，自己眼里的真相，就像磐石那樣堅(jiān)不可摧?
誰(shuí)知道下一個(gè)十年，會(huì)不會(huì)是AI與科學(xué)怪人的天下?我們熟悉的倫理，是否會(huì)徹底顛覆？
回到當(dāng)下，有孩子的女人，除去相夫教子，就再也別無(wú)選擇么？
我當(dāng)然不能輕描淡寫(xiě)地說(shuō)，兼顧事業(yè)和家庭非常容易；但混淆不容易和不可能，更是顛倒邏輯，顛倒是非。
俗話(huà)說(shuō)，每個(gè)成功的男人的背后，都有一個(gè)女人；同樣，每個(gè)出色的女人背后，也離不開(kāi)家人始終如一的幫助。
我們更應(yīng)關(guān)注的，受雙薪家庭的育兒重任，是社會(huì)與職場(chǎng)對(duì)父母的理解支持，是所有男人女人選擇事業(yè)家庭的自由，而不是某位女人的私生活，證明了哪些似是而非的觀(guān)點(diǎn)。
決心丁克的女人，也未必是對(duì)生子心懷恐懼；如果前者是她真心向往的人生，又何必否定后者?
為什么我們總是不斷假設(shè)，每個(gè)人有所選擇，不是因?yàn)闊釔?ài)，而是出于無(wú)奈?
(四)
你不生孩子，憑什么敢說(shuō)當(dāng)媽的女人有前途?
因?yàn)椋總€(gè)從心所欲的女人，都深知自己扮演的角色；她們的人生或許大相徑庭，卻終將殊途同歸——無(wú)論走向何方，都能自負(fù)盈虧，也不會(huì)自設(shè)局限。
只有毫無(wú)主見(jiàn)，不愿動(dòng)腦的人，才會(huì)庸庸碌碌蹉跎一生。
