生活中那些“馬后炮”都是怎么想的?

副標(biāo)題《“你看,我就知道是這樣?!薄?/p>

不知道你或者你身邊的人有沒有過這樣的論調(diào),反正我之前肯定有的,現(xiàn)在也保不齊。

比如某歌星跟某模特撕逼了,會(huì)說:“你看,我就知道他人品不行,就知道他是賣人設(shè)的。”

新員工某項(xiàng)工作搞砸了,又搶著說:“你看,我早就知道這樣行不通?!?/p>

某廠商發(fā)布了一款新產(chǎn)品,又扯著嗓子喊:“我猜的沒錯(cuò),果然就是這種款式?!?/p>

不勝枚舉,我這里不去抨擊這種言論,我只是去剖析一下說這種話的人他到底是什么心理,用膝蓋一想無非就是三種心理訴求。

第一種、抬高自己。

通過說這句話,表明自己什么都知道,抬高自己的智商、能力、見識等。

這并沒有什么不對,這點(diǎn)是可以接受的,畢竟炫耀自己是人類最基礎(chǔ)的訴求,這其實(shí)跟我們買奢侈品一個(gè)心理,不應(yīng)該被抨擊。

但我們也應(yīng)該避免自己這樣,顧及一下別人的看法嘛,別人真的會(huì)恥笑你的,不懂裝懂很丟人的。

第二種、貶低他人。

跟抬高自己是相對的,并且通常情況下是伴隨關(guān)系,抬高自己的同時(shí)貶低他人。

單論貶低他人這種心理,很有攻擊性,像這種心理不可取,因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果,關(guān)系破裂。

所以說你抬高自己歸抬高自己,千萬要注意,不能通過貶低他人來抬高自己,這樣很low,并且不利于人際關(guān)系。當(dāng)然如果你并不在意這份關(guān)系,那當(dāng)我沒說。

三、控制欲。

人類還有很多動(dòng)物認(rèn)識世界有一套簡單的機(jī)制,那就是因果論。

狗覺得因?yàn)樽约和敉粢唤?,所以主人就?huì)給它食物。我們?nèi)擞X得因?yàn)樾聠T工沒經(jīng)驗(yàn),所以工作搞砸了。這都是因果思維。

這種認(rèn)知機(jī)制面對簡單的情況無疑是非常有效并且省力的,但我們?nèi)嗣鎸Φ氖澜缣珡?fù)雜了,很多事情根本是不受控制的。

歌星你說他感情上撕逼人品不行,但人家可能捐了一所小學(xué),你怎么說?

新員工做的那個(gè)工作后來換了我們?nèi)プ霭l(fā)現(xiàn)又搞砸了,你怎么說?

某廠商發(fā)布的這個(gè)款式不被大眾接受被召回了,你怎么說?

所以,妄圖控制、用因果來認(rèn)知世界很危險(xiǎn),它并不是一種正確的方式。正確的方式應(yīng)該是承認(rèn)世界不可控制,然后在事態(tài)發(fā)生后再進(jìn)行調(diào)整。

我們都應(yīng)該承認(rèn)一點(diǎn),那就是“馬后炮”是一種無知的做法,許多人包括作者在內(nèi)都大大小小當(dāng)過幾次“馬后炮”。

不用感到害臊,反正丟人已經(jīng)丟過了,當(dāng)務(wù)之急是避免以后自己仍然犯這種錯(cuò)誤,知錯(cuò)就改。

好,以上就是今天的內(nèi)容,祝順利。

本文作者南木瓜。

轉(zhuǎn)載請注明作者出處,感謝。

同時(shí)作者新書《?;ǖ牡姑估蠋煛芬验_更,歡迎捧場。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容