賺錢的邏輯,你想錯了

文:蔡壘磊

阿里賣了銀泰,10年虧了上百億。彼時,銀泰是馬云新零售戰(zhàn)略的一環(huán),馬云說未來沒有電商,只有線上/線下/物流結合的新零售,所以他整合了銀泰/大潤發(fā),做了盒馬,鋪了菜鳥,加上自己的淘寶天貓,和螞蟻金服的獨特優(yōu)勢,試圖打造一個四位一體的作戰(zhàn)集團,一統(tǒng)江湖。

理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,螞蟻上市失敗,盒馬潰不成軍,菜鳥不成氣候,而自家的淘天系也遭到了京東與拼多多的猛攻。戰(zhàn)線拉得太長,試圖以一己之力把點連成面,用子子相連,互為首尾的超級厚勢,全殲中國的企業(yè)家集團,結果卻連自己的老家都快被偷完了。

是不是很熟悉?上一次看到這么大的布局,還是賈老板的生態(tài)化反。格局很大,一旦贏了就是超級霸主,但無一例外的,搞這種“謀天下”級別的作戰(zhàn),都是連老家都輸?shù)舻慕Y局。為什么?因為太復雜,鏈條太長了,而鏈條一長,出問題的概率就會指數(shù)級增加——你一個人不可能做得好所有的事,事情也不可能永遠按照你設想的方向去走,任何你認為萬無一失的事,都沒有萬無一失,充其量都只是“成功概率較大”的事而已,例如70%??赡阋?/5件事一起成才算成,有些還是從0開始搭建,可能成功概率本來就只有30%/40%甚至更低,那最后結果如愿的可能性,0.7*0.7*0.4*0.3*0.3,就只剩1%了。

賺錢這件事,很多人以為就是要找到一個好機會,然后去做好里面的每一個環(huán)節(jié)——這很難,當然很難,別說對你了,就算對阿里也很難,因為它面對的對手不是你,而是跟它同級別的。

錢不是這樣賺的——我并不是想教馬云賺錢,我想說的,是我在反復測試后確認的一個對99.99%的人都更適用的賺錢哲學。

賺錢,就是做好一件事,做得非常非常好,然后你就去找到方法,放大它的力量——這就是非常樸素的賺錢心法,但很多人不這樣做,也不信。

賺大錢,是要靠倍增的;而倍增,是要有獨一無二的競爭力的;而獨一無二的競爭力,靠的并不是把自己的短板補上去,而是購買別人成型的服務,然后計算“總盈利減去總支出”的值就行了。

總盈利減去總支出,就等于你的那個優(yōu)勢點的價值產出能力——而只要你在這個點上超越平均很多,那這個值就必定為正——只要你多試幾次,能確定它為正,接下來的事就特別簡單了,就是找到更多的合作伙伴,篩選出更多靠譜的合作伙伴,不停地砸錢倍投,擴大規(guī)?!@就是財富密碼。

你可能做不好一件大的事,這很正常,因為一件大事是需要很多積木搭起來的,你搭不好這些積木可能是你的能力邊界沒到達某幾塊上,也可能是你缺少對應的行業(yè)資源或資金,但這不代表你就沒轍了,你還可以做減法。你把這些積木分解出來,只在其中一個小點上超越你目之所及的所有人,然后再付費購買其他人家搭好的積木——你最初的總盈利減去總支出,值是負的,不要緊,你能不能找到一個絕對優(yōu)勢點,然后其他都用“買”的,讓總盈利減去總支出等于你這個絕對優(yōu)勢的小點,然后讓它為正?

很多人都可以做到的。

賺錢這件事,一定要沿著最簡單的邏輯去執(zhí)行,你每多添加一個你需要自己做好的因素,離成功就越遠一點,離簡單復制就越難一點。道理很簡單,你可以在ABCDEFG中的某一件事上做得很好的概率,是不小的,因為人有不同的天賦,不同的背景,不同的資源,選擇一個最適合自己成功的點不停地卷,卷出來的概率不小??扇绻阋呀洿_定了在A上達到了頂級,同時還得任選兩個達到頂級,這個概率是極低的,但是你卻能在市場上輕易找到那些已經在別的事上達到了頂級的人——或許他們也只是在一件事上達到了頂級,那你就只需要測試,篩選,把他們挑出來,然后付費,組合起來,最后你拿到一個綜合的結果,扣掉成本,拿走自己的那份超額回報就可以了。

再就是循環(huán)這個過程,投入10倍的本金,把這個差額結果從10萬變成100萬,再積累一下手上的資源/合作方/資金,把你的投入分散到更多靠譜的合作方那里,投入100倍的本金,把這個差額結果變成1000萬。

而這個循環(huán)的關鍵點,就是你需要了解這條路徑,因為沒有這份地圖,你永遠都不會知道賺大錢的步驟。人的勞動時間是有限的,就算你不吃不喝不睡也就24小時,如果你不懂得怎樣運用倍增的力量,那你永遠都會被簡單勞動所奴役。

那些分別接受過阿里和騰訊投資的人都說過,阿里投你以后,會強制你二選一,你必須整合進它的生態(tài),成為它的一部分;而騰訊投你,會允許你做自己,讓你自然生長,更加自由。所以阿里做到后面,往往是什么利益都想自己吃,搞“一盤棋”;而騰訊這么多年了,做的始終是自己最擅長的那一攤事,相對會更無意把別人的東西并入到自己的主營業(yè)務里,而是選擇在其他事情上跟別人自由合作。

這不是說騰訊就牛逼,阿里就不牛逼,騰訊也可能在某一天干倒閉,只不過我更喜歡那些簡單直接的賺錢邏輯,對普通人而言,也更容易做好,更容易復制,因為越簡單,越難出幺蛾子,生命力就越強。宏大的宏觀敘事固然吸引人,但有太多的不可控因素,實現(xiàn)起來全都是風險點,一點岔子都出不得——可現(xiàn)實中怎么可能有絕對不出岔子的事情呢?無非是大家的容錯率有高低罷了,簡單的賺錢邏輯更能容錯,復雜的結構更不能容錯,僅此而已。

而無法容錯的結構,大概率就是更爛的結構。

(完)

.............................................

我是蔡壘磊,感謝你的閱讀。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

  • 文/夢小琪 隨著互聯(lián)網(wǎng)的越來越發(fā)展,網(wǎng)絡催生了很多條賺錢方式。 渠道分別以下: (1)個人銷售模式 可以開淘寶或者...
    夢小琪閱讀 3,087評論 1 14
  • 生活需要點綴一些色彩,哪怕只有一點點。嗯,最近買了兩支口紅。 淡疼系 昨天薛之謙上海演唱會,現(xiàn)場提及前妻,稱有個承...
    瀟灑君閱讀 512評論 0 0
  • 今天給大家分享韓老師的第三本書,那也順帶手的再帶著大家回想一下前兩本書的內容(見前兩篇讀書筆記),在第一本書里韓老...
    飛鳥遺音閱讀 1,467評論 0 4
  • 01 前幾日,2018年最新的福布斯中國富豪榜新鮮出爐了!阿里馬云時隔4年再次回歸榜首。上次馬云榮登榜首還是201...
    趙月瀚閱讀 452評論 0 1
  • 因為:價值投資≠炒股。炒股是投機行為,是沒有為社會經濟發(fā)展創(chuàng)造任何價值的“零和游戲”,屬于固定財富制約下再分配的游...
    嘟嘟寶閱讀 1,076評論 0 0

友情鏈接更多精彩內容