? ? 在日留學(xué)生江歌為保護(hù)朋友劉鑫被其前男友砍數(shù)刀，最終因失血過(guò)多斃命。而劉鑫在事發(fā)當(dāng)時(shí)，將自己反鎖門(mén)內(nèi)，對(duì)江歌呼救慘叫充耳不聞。事后，更是宛如沒(méi)事人一般淡忘這個(gè)半夜來(lái)接她后因她而死的朋友。照樣在朋友圈里發(fā)美美的自拍，無(wú)視江歌母親希望她作證的請(qǐng)求，甚至在該事廣為人知之時(shí)，對(duì)江母威脅恫嚇，對(duì)外謊稱(chēng)自己并未鎖門(mén)而是對(duì)事情一無(wú)所知。

? 江母含辛茹苦二十四年才養(yǎng)大的女兒，一朝卻因農(nóng)夫與蛇般的事故而喪命。這種絕望和無(wú)助壓在了這個(gè)本該平凡的母親身上，她只能借著明星的熱度將事件始末發(fā)在微博上，乞求更多人的注意，希望能有更多的人能為女兒討回公道。終究是沒(méi)有讓江母失望，微博集結(jié)了一群陌生的人 ，他們?cè)负灻曉?，要求將劊子手處以死刑?/p>

? 然而劊子手的死刑也換不來(lái)女兒年輕正蓬勃的生命。微博熱度一過(guò)，這種傷與痛恐怕要一直纏繞江母的后半生。

? 眾人對(duì)這件事情的評(píng)論也各有不一。

? 首先是對(duì)留學(xué)生住所的安全問(wèn)題有所考量。江歌遇害后有文章報(bào)道留學(xué)生所住公寓是開(kāi)放式的，走廊完全曝光于外界，陌生人可以直接走到門(mén)口，沒(méi)有大堂也沒(méi)有大門(mén)。以江歌事件觀大，家境平庸的留學(xué)生大都都會(huì)住在安全指數(shù)比較低的住所，這讓犯人有機(jī)可乘。留學(xué)生本就在異國(guó)他鄉(xiāng)，又處于一個(gè)相對(duì)危險(xiǎn)的居住環(huán)境中，可以說(shuō)人生安全難以得到保障。最近頻頻發(fā)生的留學(xué)生被殺事件也證實(shí)了該言論。

? 其次，是對(duì)于劉鑫其人所作所為的評(píng)論?；旧希弥虑槭寄┑娜?，都會(huì)感慨，生而為人，怎可以如此令人發(fā)指。劉鑫的所作所為，將人性的劣根性展現(xiàn)得淋漓盡致。自私，面對(duì)自保與好友的抉擇，毫不猶豫地選擇了明哲保身，罔顧好友幫她助她的好意；冷漠，在輿論傷及自己的時(shí)候才挺身言論，卻全在撇清自己；不知羞恥，將自己在別人犧牲之下的茍活稱(chēng)為小幸運(yùn)，換了頭像，仿佛無(wú)事人一般發(fā)自拍；不懂感恩，好友因幫助自己而死全是因?yàn)槠涿?，與自己無(wú)關(guān)……在她一個(gè)人身上，聚集了人無(wú)數(shù)的丑陋。這讓這個(gè)年紀(jì)不大的女孩，宛若一個(gè)皺巴巴的蘋(píng)果，切開(kāi)來(lái)，連心都是黑的。

? 最后，是對(duì)劉鑫所為將會(huì)得到怎樣懲治的討論。很多人悲哀的發(fā)現(xiàn)，我們沒(méi)有法律可以制裁像劉鑫這樣的人，他們依然可以逍遙法外，過(guò)著他們自私而美好的生活。這種人的眼里只有自己，要盡最大的努力保證自己的利益，而對(duì)被害者的傷與痛置若罔聞。他們的眼里沒(méi)有道德法則，只有自身利益。法律似乎沒(méi)有辦法懲治罔顧道德的人。但我相信，當(dāng)更多的人知道這件事，對(duì)劉鑫這類(lèi)人施加道德約束，而這類(lèi)人因?yàn)榈赖缕沸袛亩馍鐣?huì)冷眼，他們才會(huì)對(duì)道德有所敬畏。如江歌一般的人的冤屈才能得以伸張，如江歌所遇之事一般的事件才能減少。

? 康德曾說(shuō)“有兩種東西，我對(duì)它們的思考越是深沉和持久，它們?cè)谖倚撵`中喚起的驚奇和敬畏就會(huì)日新月異，不斷增長(zhǎng)，這就是我頭上的星空和心中的道德定律?！钡赖虏辉E滅，正義如滔滔江水，劉鑫終必將因?yàn)樽约旱乃魉鶠槎玫綉土P。當(dāng)她每一個(gè)清晨睜開(kāi)眼，道德會(huì)讓她明白這一切都是江歌以命而換。